中國官方周四8月31號終於公布中共19大的召開日期是10月18號。中共黨代會的職權是：聽取和審查中央委員會的報告；聽取和審查中央紀律檢查委員會的報告；討論並決定黨的重大問題；修改黨的章程；選舉中央委員會等。但由於共產黨高層特殊權力結構和黨代會的不透明性，讓目前大部分的關注焦點都集中在黨內的權利鬥爭如何通過黨代會解決和體現，習近平將通過何種方式確立其在黨內的“核心”地位，和如何為他下一屆的五年統治打造班底等問題上，也因此出現種種猜測和分析，眾說紛紜，各抒己見。
本次要聞分析節目請來旅美的學者和異見人士王軍濤先生，請他做一些分析和點評。
法廣：您認為十九大最重要的看點是什麼？
王軍濤： 宏觀看，十九大實際上沒有什麼大的看點。作為規範未來中國五年發展的方向性的重要會議來講，十九大在政治上和組織上本應可看到未來發展的一些東西，但這一兩年以來的中國政治使大家覺得十九大解決的問題只有一個，就是：“全黨姓習”。 那麼，全黨肯定是要通過這次會議，在政治上和組織上確定它姓習。
我認為還有一些小看點是可以討論的。這些小看點在未來的五年中可以發展出一些政治上的大變局。如果共產黨姓習，將如何姓？姓到什麼程度？這些都是可以關注的。
在政治上，雖然“習核心”的提法去年就被共產黨成立了，但是這個說法畢竟僅僅是在政治局的一個會議上做了一個決定，在一些文件上提到。但實際上，習近平這幾年，尤其是最近兩年在剷除“山頭”，將中紀委反腐反貪作為剷除異己的手段已將政治紀律提到了一個新高度上。目的是確立他在全黨的獨裁地位，將自己凌駕於全黨之上。
因此，如果要解讀十九大的話，首先就要關注“習核心”要核心到什麼程度，究竟是像“鄧核心”或“江核心”那樣僅僅是比其他人稍高一些，還是像“毛核心”那樣一言九鼎，凌駕於全黨之上。
這些可能就會在黨的文件中體現出來。比如說，是通過什麼方式：是在黨的政治報告中說，還是在十九大上專門有關於“習核心”的決議案， 或者將其寫入黨章。另外，也要觀察提“核心”時的用詞。另外，他們還要解釋為什麼習近平是“核心”……他們自然會搞出一系列的提法，這些提法都會影響到習近平作為“核心”，未來在共產黨中的地位，包括在政治局，政治局常委中的地位的問題。
法廣：習近平執政五年以來，至少從外部看，他已經集所有大權於一身，是什麼原因，或遇到什麼阻力促使他需要這樣一個“核心”的頭銜？是不是和“江派”的博弈還在繼續？
王軍濤：我覺得“江派”只是其中一個。實際上全黨和全國都是他成為“核心”的阻力。據我觀察，習近平在很多領域還沒有“機會”展現出他的思想。比如說，他覺得現在在中國，很多事情都不能繼續下去了，但是究竟要如何解決這些問題，以及這些問題解決後的方案是什麼，可能他都不知道。他現在想動金融系統，但是我們到目前都沒有看到他關於金融領域建構性或者操作性的表述。
所以，可以說，現在中國絕大多數的領域都是習近平並沒有實際管理的領域，他現在只是在官場上震懾住了人心，讓這些人表面上要聽他的，但是實際上很多人對他都是“口服心不服”，甚至對他的一些做法都充滿怨恨，因為習近平的一些做法傷害到了他們的利益。因此，社會上的一些有權，有錢，以及有思想自由追求的人都成了他的“敵人”。
因此，這絕對不是江澤民或者曾慶紅和他在進行博弈的問題，而是整個黨國機器，甚至黨國的機器外的那些“先富起來的人”都是他的敵人。
在這樣的情況下，我認為他現在有很重的危機感，因為他知道，除了一些老百姓對他有些民意支持以外，其他那些實際掌握各種國家資源的人都對他不滿，甚至將他看作是一個死敵。
第二個關於“核心”的問題就是：如何從組織上確保核心。現在的局面是，他在人事上並沒有掌管多數，這些人雖然表面上服從於他，但是 一旦機會到來，用習近平的話說就會出現“大面積的塌方式反叛”局面，造他的反。所以他要在組織上至少要確保常委或政治局委員的多數。
法廣：就是說在這個事先一定經過嚴密籌備的19大上還是可能出現“意外”？
王軍濤：是的，這就是第三個看點。更重要的是，假如他們現在通過讓步，達到了某種脆弱的平衡，他會不會在黨代會上策動代表，提出一些提案，推翻會前達成的內容，然後在會上做一些臨時的變動，進行一些類似“准政變”性質的活動，進而對黨章和政治報告決議，甚至對於一些人事進行大的調整？
法廣：在這種情況下，王岐山留任常委是否很重要？
王軍濤：我認為王岐山是否繼續留在常委並不是一個話題，這個話題是媒體炒作出來的。
媒體之所以炒作的原因可能是，如果王岐山留下了，就意味着“七上八下制”被廢了，但是要廢掉這個制度並不容易，不符合習近平的利益。但如果王岐山繼續留下來繼續反腐更符合習的利益，那麼習近平完全個人任命他一個職位。比如習已經搞了一系列小組，他可以再搞一個什麼中央反腐小組，讓王岐山擔任常務副組長，主持工作，這樣他得向習近平個人負責。現在王岐山反腐還是常委的一個分工，但是相反，如果王岐山以後作為他個人任命官職的話，就要完全聽命於他，實際上這可能更符合他的利益。
因此我一直認為，王岐山是否留任常委並不是一個實際的話題。
法廣：十九大對習近平固然很重要，那麼這個會議對中國政局也具有重要意義嗎？
王軍濤：我覺得其實對中國並不重要，因為中國很大。我認為習的做法是表面上控制住了局勢，包括製造了他個人有多麼重要的印象，但實際上他朝這方面走得越遠，離國家正常的人心就越遠。當然他的一些舉動，包括吃包子會讓老百姓對他產生一種異乎尋常的熱情，但是要讓這種民間的民粹主義的熱情能夠服務於統治者，還需要實際制度化的安排，比如搞運動，但習不敢這樣做。
因此，他治理國家和社會還是需要制度化的措施和機構，但他並沒有掌控這些東西。但是這些人並不喜歡他，甚至恨他，但他沒有能力將這些人撤下來。
從這個意義上來說，19大以後，習近平仍然有一個和黨國機器博弈的問題，這個問題他解決不了，毛也解決不了。
政權的合法性和民意有關，但管理好一個社會，讓它不出問題實際上和民意沒有太大關係，而更取決於專業運作，但在這個問題上習的盲點非常大，無論是外交，金融還是經濟管理等領域，習實際上都還是一個“外行”。
法廣：你如何評價習近平的五年執政？
王軍濤：作為一個政治領袖，他的確是已經快讓人跌破眼鏡。因為，五年前，誰也沒有想到他能達到這個位置。而且我相信他是想幹事的人，不然他不需要冒這麼大的風險。有一種說法是，他頭五年集權，後五年幹事，那麼從集權的角度說，他的確已經做得“很了不起了”，至於今後五年他要如何幹事，自然是有待觀察。
感謝王軍濤先生接受法廣專訪。