再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2017年11月22日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2017年11月21日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 21/11 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 21/11 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2017年11月22日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +
中國

香港與大陸大學生隔膜嚴重歧見日漸拉大

media 香港中文大學外景。 網絡圖片

香港明報就最近中大鬧出的港獨風波,專門就香港的本地大學生與內地大學生之間的相處發表專題報道,結果顯示兩地學生溝通日少,鴻溝日大。

例子之一,在中文大學的學生會民主牆上,有大陸生撕走港獨海報,改貼一張張“中國才是你爸爸”標語;中大學生會前會長周豎峰一句又一句“支那人”罵大陸學生,令事件彷彿升溫成中港矛盾。

報道引述另一位中大學生會前會長王澄烽說,他試圖跟大陸學生進行溝通,王說,印象中是中大有史以來首次有這麼多大陸學生生,有系統地聚在一起貼民主牆。當日早在現場的他說,嘗試過用觀察者身分,接觸大陸與香港同學,盼了解他們到場的原因,惟大都拒絕溝通。

當日有大陸生試圖在港獨海報上面再蓋上海報,有學生會成員上前阻止,雙方用各執一詞,王澄烽說大陸生眾多,人數已是一種政治角力,形容當下場面混亂,“完全失控,根本無可能討論”。王事後曾與大陸生朋友商討,雙方縱然對港獨有不同看法,但非對立,內地生亦同意爭取民主自由。

王認為,這些爭拗“無謂”,重申事件焦點根本不在中港矛盾,而是認為校方“自我審查”和“主動表忠”。

報道又引述有些大陸生和學生會的“老人”均認同,事件焦點不應是中港學生的矛盾和對立,形容事件反映近年本土思潮下,校園內的內地與本地生鴻溝愈來愈大,雙方均有人過度情緒化,大家缺乏理性溝通。

缺乏理性溝通的原因之一,根據報道,就是很多與本地生吵架的大陸生,不了解香港狀況,例如他們連香港之前發生雨傘運動也不知道,只是從小到大受到感染認為港獨和台獨都不好,連人家討論這些議題也會感到厭惡。

報道引述一個化名小明的大陸生說,他們從小到大,在大陸歷史書上學到的是“統一就是好……統一就有利……”,很多人由情感上反對港獨、台獨等論述,再加上有“表情包”協助,他們根本不需要反思為何不可以港獨、為何不可行,只是隨意的下載幾張表情圖片,貼上民主牆,而不少貼海報的同學,其實都是剛來香港的新生,不認識香港的歷史,亦不知道雨傘運動。

2014年雨傘運動失敗後,港獨之說湧現,小明早在傘運前來港讀書,見證香港一路走來,深明香港青年多番追求民主自由,惟當權者不聽他們聲音,令不少青年人轉投其他方法,包括提倡獨立之說,爭取民主自由。縱然小明不同意港獨之說,但他認為的確可以討論,大陸人更應了解為何會本港青年有此想法。

報道引述小明說,不少內地官媒、內地網民滲入了今次討論,單靠立場、口號來批判一人,他有朋友在網上撰文逐點分析事件,卻被內地網民批鬥他支持港獨,最終被迫出道歉聲明,惟朋友的原文根本就沒提過要支持港獨。有團體成員來中大支援內地生,小明相信或有人背後非只是“支援”。

小明最後略有感觸地說,以往大陸生少發聲,小明印象中今次亦是首次有如此多人一起參與校園事件,縱使他不同意行動,但暗暗地為事高興,“他們貼民主牆,是很重要的一步,是體現民主精神的一種行為”,大陸生批評的同時,其實在享受香港的言論自由,盼事件能引起雙方繼續討論,拉近雙方距離化解矛盾。

同一主題
 
抱歉,鏈接期限已過