在環球時報發文閱讀10萬+等同核心學術期刊刊發 浙大奇招惹議

中國著名的浙江大學“為貫徹中共中央、國務院有關精神，“將優秀網絡文化成果納入學校科研成果統計”及晉陞評聘和評獎範圍，為此規定，在商業門戶發文微信超10萬+可被學校認定在一級學術期刊刊發。

浙江大學 網絡照片

根據中國多家媒體16日報道，浙江大學在剛剛推出的『浙江大學優秀網絡文化成果認定實施辦法(試行)』中規定，可以被認定優秀網絡文化成果堪比優秀學術論文的標準首先是“要以社會主義核心價值觀為導向”，具體標準包括在《人民日報》、《光明日報》、《求是》雜誌、中央電視台、《新華每日電訊》、《中國日報》、《參考消息》、《半月談》、《環球時報》及其網站和“兩微一端”刊發、轉載的文章，同時閱讀量不少於十萬等等。

浙江大學被視為中國一流大學，上述規定媒體披露後，引起輿論大嘩。牛華勇在微博寫到：“今天看到浙江大學那個學術新制度，感覺一家世界超一流大學就要誕生了！承認網絡傳播，促進學術普及，本來是個好事，可看他們認定的那幾份報紙，居然一個中立一點的都沒有，全是假大空拍馬屁的那一類，感覺浙大把自己大學的格局，深深地降低到了馬里亞納海溝了。世界無人能比的節奏！真是斯文掃地，無恥之極！令人佩服！！！”

鳳凰網轉載相關的報道冷嘲熱諷的議論也非常之多。江蘇南昌的燕北孤俠寫到：“意識形態比學術重要，堅持向左走，向著民粹，愛國主義大踏步前進。要統一思想，拒絕一切西方歪理邪說。”天津的網友簡單愛說：“弘揚價值觀是一個維度，學術是一個維度，浙大把這兩個強行混在一起，簡直在胡來”

有的網友乾脆說：“這下立馬拉低了浙大的品位”，還有的發問：“浙江大學，拿什麼來拯救你的靈魂？”一個自稱“鳳凰網友”的表示，“這麼搞，教師可以讓學生掃微信，再拉票。滾雪球效應，轉眼就十萬票了啊。學術是娛樂嗎？校長書記系主任豈不是資源最多？”

被眾多網民所指的環球時報也出來辯解，其中有這樣兩段：“環球網有嚴格的審稿標準，覺得在環球網平台發文容易者歡迎投稿嘗試；環球網微信公號“環環”10萬+不難，但禁止為學術文章刷閱讀，一經發現疑似刷量文章做刪除處理”。

但是網友黑髮老陳還是認為：“不說別的，環球時報不是學術期刊，這是鼓動學者討好報紙，或者利誘學者做奴才。”

王健在微博寫到：“浙江大學這是要辦成網紅大學的節奏嗎？浙江大學規定，在環球時報發文微信閱讀10萬+被認定為在一級學術期刊刊發，周小平這些人可以在浙大當教授了”愛霜時跟進：“在環球時報等發文微信閱讀10萬+被認定為在一級學術期刊刊發如此，胡編、帶魚等可以做博導了”

一些分析指出，為十九大召開，北京數月來強化網絡控制，現在又以官方認定的網絡與學術期刊等量齊觀來勸誘學者，其目的恐怕不是為了促進學術，而是讓學術為統一思想服務。吳語認為：“上有所好，下必甚焉。古今中外皆然，人性而已。記得當年重慶初唱紅歌，全國上下誰不愕然。各地觀望許久，不見上邊褒貶。終於有個別省市憋不住嘗試跟進，繼而蔚然壯觀。所以，怪不得浙大。肉食者的本能而已。”