收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2017年12月15日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 15/12 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 15/12 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    2017年12月16日第一次播音(一小時)北京時間6:00點-7:00點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

《時代周報》:中國投資歐洲的分裂

《時代周報》:中國投資歐洲的分裂
 
中國總理李克強與匈牙利和保加利亞總理在中國-中東歐經濟貿易論壇上 2017年11月27日 路透社

中國總理李克強訪問匈牙利,參加16+1會議,推動雙邊貿易和絲綢之路的發展。德語媒體對此多有微詞,認為中國在利用歐洲的弱點,進一步分裂歐洲,擴大自己的政治力量。從各報的報道標題,人們已能看到,德語媒體對中國投資的防範和警告。比如,《南德意志報》評論文章的標題是:“中國讓東歐順從自己”。

路透社看到的是:“中國長臂探取東歐”。《德國經濟消息》發現:“歐盟煩躁:中國用絲綢之路來引誘東歐。”奧地利《標準報》的題目是:“看中國如何通過巨額投資在歐洲購買影響力”。德國《時代周報》更為尖銳,說“中國在投資歐洲的分裂”。

《南德意志報》寫道:北京利用歐盟的內部弱點,以擴大自己在東歐的勢力。孤立群體的代表,如匈牙利總理奧爾班,就特別沒有抵抗力。李克強讓11個東歐歐盟成員國和5個巴爾幹國家圍繞到了自己身邊,使中國-東歐峰會具有深遠意義。歐盟有關中國政策的文件里當然可以強調,要以“強有力的、清晰的和團結一致的聲音”與北京交談,但奧爾班給中方鋪出的紅地毯表達的可是另一層意思。中國對歐洲的弱點和裂痕很了解。自五年來,中國一直在利用這一點。

所謂的16+1峰會,其實是中國站在中央,請來了16個小矮人。這個16+1模式為中國打開了通往歐洲的大門。而這條路不經過布魯塞爾。中方用建設從布爾格萊德到布達佩斯的現代鐵路項目來引誘東歐,既提供令人舒適的貸款,又可以削減本國的生產過剩。但這些項目會促進合作夥伴的依賴性。這是布魯塞爾面臨的問題。歐盟應意識到,內部裂痕和矛盾會削弱自己的對外力量。而孤立國家代表則容易聽從來自東方的呼喚。他們相信,他們在中國不僅找到了一個資助者,而且找到了一個反對民主自由化的盟友。這是《南德意志報》的評語。

奧地利《標準報》寫道:中國這條龍現在把手伸到了中歐和東歐,伸到了歐盟、德國和奧地利的直接利益領域。長期受到歐盟資助的國家,現在心甘情願地接受中國好像沒有政治條件的項目資金。但免費的北京烤鴨其實是沒有的。誰有金子,誰就決定規則。這在中國也是如此。中國的“馬歇爾計畫”將加大中國的份量。權力和億萬資金,這是中國的新地緣政策。這是奧地利《標準報》的看法。

《時代周報》寫道:中國先是投資於歐洲南部受到希臘、葡萄牙、西班牙等經濟危機衝擊的國家的基礎設施建設。這些接受投資國國家對中國的依賴性現在已有跡可循。比如,得到中國大量投資的希臘,數周前就封鎖了對中國人權的批評總結。現在,中國的投資攻勢通過16+1模式又拉起了一條新的戰線。雖然目前還僅局限於幾個面子工程,但這一模式的存在本身就是個插入東歐與西歐之間的楔子。歐盟不應夢遊似地跌入裂縫。等到中歐和東歐基礎設施建設大部分依賴中國的時候,歐盟再做出反應,那可就太晚了。這是《時代周報》的警告。

  • 波恩氣候峰會:德國氣候保護楷模風光不再

    波恩氣候峰會:德國氣候保護楷模風光不再

    波恩第23屆氣候峰會本月17日落下帷幕,德國環境部長亨德里克斯對峰會結果表示滿意,但綠色和平組織批評“氣候總理”默克爾沒有邁出新的步伐。德國媒體對東道主德國沒有起拉動作用也多表失望。

  • 特朗普亞洲行:特習會是高峰

    特朗普亞洲行:特習會是高峰

    美國總統特朗普開始了對亞洲的首次訪問。對特朗普批評多多的德國媒體自然立即加以關注。媒體普遍認為,特朗普要談及的話題和問題很多,北朝鮮核項目、與中國的貿易爭端、南中國海域的衝突等是其重點話題。

  • 《商報》:廣開言路才是社會走向正確方向的鑰匙

    《商報》:廣開言路才是社會走向正確方向的鑰匙

    中共十九大召開之時,德語媒體普遍意識到,中國黨主席和國家主席習近平的權力已上升到一個令人炫目的高度。中國的某些發展受到媒體的肯定,但權力的繼續集中、缺乏民主的社會體制、數據監控加大等則引起憂慮和批評。

  • 德國大選後:聯盟黨的統一為組閣談判邁出了第一步

    德國大選後:聯盟黨的統一為組閣談判邁出了第一步

    德國大選兩周後,組閣聯盟談判終於邁出了第一步。姊妹黨基民盟、基社盟於10月8日在柏林舉行高層會議,就移民和難民政策達成了統一。雙方表示,出於人道原因,德國每年最多可接收20萬人。頗受爭議的“上限”一詞沒有再出現,但雙方均強調,2015年大批量接收難民和移民的現象不允許再出現。這是一個令人耳目一新的結果。它意味着聯盟黨即基社盟、基民盟兩年來的爭吵終於結束了。

  • 德國大選後:選項黨鬧分裂—三黨聯盟政府難誕生

    德國大選後:選項黨鬧分裂—三黨聯盟政府難誕生

    2017年的德國大選在競選戰期間,看上去有點乏味,因為民調總是顯示,默克爾連任總理毫無懸念。但大選結果初步曝光後,德國還是出現了波動。德國社會明顯向右推移以及兩執政大黨均遭受重大損失使人們開始尋找這一變化的起因和後果。

  • 德國大選民意調查:聯盟黨將獲勝

    德國大選民意調查:聯盟黨將獲勝

    離9月24日德國大選只有12天,大選戰越來越激烈。以默克爾為首的基民盟/基社盟即聯盟黨陣營在民意調查中繼續遙遙領先,第二大黨社民黨在總理挑戰者舒爾茨的領導下,民調支持率數月來始終上不去。不過,德國還有不少選民不知道該投誰的票,可能放棄投票的選民也不少。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過