再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年1月20日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年1月19日法廣第二次播音-北京時間19-20點
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 20/01 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 20/01 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年1月20日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

中國《反間諜法》實施細則引發人權組織關注

作者
中國《反間諜法》實施細則引發人權組織關注
 
資料圖片:中國某地方中級人民法院人口處。 2013年9月攝于山東。 路透社/Aly Song

中國政府12月6日針對2014年通過的《反間諜法》公布實施細則,試圖對這項定義模糊,一直引發爭議的方案做出更具體的說明。但細則公布後,人權組織認為細則對本就定義模糊的所謂危害國家安全罪並沒有更具體、明確的定義,而且所謂“發表、散布危害國家安全的文字或信息”或製作相關出版物都可能被納入該法處罰行列。國際特赦組織中國問題研究員潘嘉偉先生對法廣表示,包括細則在內的一系列法案的總體趨勢是為中國有關部門自行定義所謂危害國家安全罪名時提供法律依據,但是對公安部門在執法過程可能的違法越權行為並沒有規定任何監督機制,發生侵犯人權行為可能性很到,而且,受這樣的法律框架威脅最大的不僅是在華外國人士,更是同外國人士合作的中國公民。

潘嘉偉:我們可以看到在《反間諜法》實施細則中有很多與此前、尤其是自習近平上台以來推行的一系列法令有很多類似之處,比如此前的“國安法”、“反恐法”等,刑法修改(九)裡面也有一些相關的條文。《反間諜法》實施細則特別提到所謂“危害國家安全”罪,提到如果外國人牽扯到這些方面的問題,就不讓他們入境……等等,還有很多條文非常模糊地提及“危害國家安全”,來定義間諜罪。這些很寬、很模糊的定義。如果外國人進入中國大陸,從事人權方面有關的活動,是否也會被認為是與國家安全有關,從而在“反間諜法”框架下遇到麻煩呢?比如不讓他們入境,或者在入境後,以這樣的罪名來起訴他們?我們有最擔心的是這一點。

“中國公民與外國人合作要冒的風險越來越大”

法廣:就是說,實際上這項“反間諜法”實施細則對“危害國家安全”指控仍然沒有更具體的說明,還是以模糊定義,將一切政府不能接受的行為納入其中?

潘嘉偉:是這樣。政府是要給公安和國安很大的權力來自行定義。他們在執法過程中,可以以很寬的定義來對待外國人,甚至中國人,如果他們有與外國人合作活動。這樣就會有很大的可能性出現人權侵犯,因為定義太寬泛,太模糊。沒有辦法想象,比如一些非政府組織合作一些項目,有沒有可能也會被公安和國安看作是間諜活動、把中國公民也說成是給外國人員當間諜……這很危險。

其實,剛才提到的一系列法律都是同樣的傾向,都是對過去中國政府沒有在法律條文中特別說明的問題做出說明,無論是某些行為或行動,或是會議,或者與某些人合作,只要他們覺得是有所謂的危害國家安全的成分,都可以動用“反間諜法”或前面提到的其他與國家安全有關的法令。而且,目前沒有看到有什麼機制可以監督公安和國安的這些執法行為。如果公安和國安濫用這些法令去對待外國朋友、或者中國大陸內的公民因為與國外人士的合作而面對這些比較模糊的法律定義,他們很可能會突然間像李明哲或其他人那樣,在被任意拘押一段時間以後,硬被說成有危害國家安全的行為,在這些法律框架下遭到起訴。從中我們可以看到,中國政府是為了讓公安和國安的執法行為有一個法律根據,將各種問題都拉入這些法律中。中國過去幾年所說的“依法治國”完全都是通過這樣的惡法,來讓執法人員達到所謂的“依法治國”的效果。

整個傾向不是只是針對外國人士,而更是與外國人合作的中國公民,受到威脅最大的其實是這些人,因為條文沒有說清楚:怎樣與外國人合作、合作什麼有可能墮入這些法律規定中。剛才我們也提到,是由公安和國安來定義(危害國家安全行為)。中國公民與外國人合作要冒的風險越來越大。


同一主題

  • 中國/反間諜法

    法新社:中國反間諜法擴大間諜範圍

    想了解更多

  • 中國/反間諜

    中國通過反間諜法 廢止國家安全法

    想了解更多

  • 中國 社會

    中國“國安法”擬改名“反間諜法”

    想了解更多

  • 黃背心運動:從民憤宣洩到平靜討論的路有多遠?

    黃背心運動:從民憤宣洩到平靜討論的路有多遠?

    1月19日,法國黃背心抗議活動迎來第10個行動日。根據警方向法新社透露的消息,本周六的集會規模很可能至少與上周六的規模相當。總統馬克龍倡議發起的全國大討論活動雖然已陸續在各地啟動,但顯然尚不足以平息黃背心抗議人士的憤怒,促使他們放棄街頭抗議,在討論活動中平靜表達訴求。

  • 取不取消2500億中國商品關稅 美政府內部意見分歧

    取不取消2500億中國商品關稅 美政府內部意見分歧

    中美貿易戰打打停停,最新趨勢若按華爾街日報重磅消息說,美國官員正在討論取消對中國進口商品加征的關稅,希望藉此安撫市場,同時鼓勵北京方面做出更大讓步。無論誰都認同,目前美中貿易爭端已經攪動全球經濟。

  • 華為在美繼受挫:議員提禁售法案 司法要刑事調查

    華為在美繼受挫:議員提禁售法案 司法要刑事調查

    中國電信巨頭華為目前顯然處在中美關係的風口浪尖上。上個月首席財務官,華為創始人任正非的女兒孟晚舟被加拿大應美國要求逮捕就撕開了華盛頓對華為制裁的序幕。目前孟晚舟引渡美國期限日益逼近,而美政界和司法界也開始對華為等中國電信採取“制裁”措施。

  • 英國脫不脫歐?有無協議?全球大哉問

    英國脫不脫歐?有無協議?全球大哉問

    英國議會周二(1月15日)以壓倒性票數否決了由首相特蕾莎·梅的脫歐協議,這是英國近代史上首相在下議院遭遇的最大慘敗之一。另一方面,這種恥辱的差距使梅政府處於崩潰邊緣。反對黨領袖已立即提出對梅首相的不信任投票案,這項提案將於周三晚19點舉行。

  • 馬克龍發起全國大討論試圖走出“黃背心”示威危機

    馬克龍發起全國大討論試圖走出“黃背心”示威危機

    在法國“黃背心”抗議運動持續2個多月之際,由總統馬克龍發起的“全國大討論”(Grand Débat National)1月15日至3月15日舉行。周二馬克龍前往法國西北諾曼底小鎮布爾哥德盧爾德(Bourgtheroulde),他與當地5省600名市長的會議將正式拉開為期兩個月的“全國大討論”帷幕。這一運動旨在回應“黃背心運動”,希望助以全國討論、而非街頭示威否認方式,轉化不滿為解決問題的方案。

  • 從中國去年12月進出口雙降看外貿經濟前景

    從中國去年12月進出口雙降看外貿經濟前景

    在中國經濟顯示出放緩的跡象和中美展開貿易戰之際,中國海關總署周一(1月14號)公布的數字顯示,儘管中國貿易順差升至3年來的最高水平,但2018年12月出口不僅大幅下降,甚至創下了兩年來出口總值最大月度降幅。分析普遍認為,在美中貿易戰的前景不容樂觀的背景下, 2019年中國經濟下行壓力繼續釋放。

  • 司法委員會針對特朗普涉嫌為俄代理人的指控展開調查

    司法委員會針對特朗普涉嫌為俄代理人的指控展開調查

    美國總統特朗普是否曾在有意無意間成為俄羅斯的代理人?這個疑問如同一枚重磅炸彈被拋了出來,引發震驚。美國《紐約時報》周五晚間披露:早在特朗普入主白宮之前,美國聯邦調查局就已提出相關質疑。報道引發軒然大波。此前“通俄門”對特朗普的懷疑是俄羅斯幫助其贏得大選,而如今的爆料則質疑特朗普秘密為俄羅斯工作。不難想象,這一消息令美國總統十分不滿。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過