訪問主要內容
觀察中國

鐵腕對付弱勢民工,曝露中共重大缺陷

發表時間:

上月中旬北京遠郊大興地區一處居民點發生火災,死傷慘重,當局處置不當,鐵腕對付弱勢民工群體,引發一場輿論風暴,在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關事態的分析評論。

北京大興區新建村一名被迫搬遷的農民工帶着其全部所有離開。攝於2017年11月25日
北京大興區新建村一名被迫搬遷的農民工帶着其全部所有離開。攝於2017年11月25日 圖片來源:路透社/Jason Le
廣告

美國中文《世界日報》的社論稱:“北京大興地區平價屋11月18日發生大火,造成19死(八名兒童)八傷,都是民工。蔡奇因此部署‘全市安全隱患大排查大清理大整治專項行動’,要求挨家挨戶、一村一村地氈式排查整治;北京代市長陳吉寧下令拆除違法建築,強制驅離外地民工。但氣溫零下的嚴寒天氣,鐵腕對付弱勢民工,網絡輿論震動撻伐。逾百位知識分子聯署致信中央、全國人大、國務院、全國政協,批評這是對底層民眾‘嚴重次生災害’,遮蔽政府責任,呼籲當局停止行動、公開道歉;國際媒體也批評,震動中南海。事件發生在中共19大後習近平獨尊一方,太平盛世中國夢‘新時代’啟步之際,即使北京停止整治,力圖撫平抗議,卻曝露中共重大缺陷,風波並未止息。”

香港《蘋果日報》署名李平的社論稱:“官方喉舌、五毛爭相為北京當局歌功頌德,指清除火災隱患是德政。但是,也有評論以‘請向香港學習如何清退低端人口’為題,指1953年石硤尾大火後,香港政府沒有忙於清退低端大陸人口,而是先興建平房安置災民,後來又興建徙置大廈,更促成公屋制度的誕生。有‘不識時務’的時事評論員撰文‘北京大火與倫敦大火:殘酷的對比,無言的結局’指出,今年6月倫敦公寓大火善後時,英國首相文翠珊承諾,政府不會對受害者進行移民和國籍甄別,所有受害者會得到一視同仁的賠償,因此感嘆:‘以民為本,是幾乎所有政府都會掛在嘴上的說辭。但是不是真的以民為本,我們可以從每一個事件,每一個細節中去體會、去甄別。’ ”

台灣《旺報》的社論稱:“大陸新媒體平台微信和微博上,相關評論文章連續多天刷屏。有人感嘆,北京今年的冬天真冷。有人說,北京應當感謝,而不是驅趕他們。有人說,沒有包容精神的首都我不喜歡。知識分子發起聯署函,呼籲關愛這些人群。民間救助機構行動起來,網絡上出現並傳播提供免費住宿的志願者機構彙總信息。一邊是政府基於安全治理、升級城市產業為出發點,所做的鐵腕清理行動,另一邊是民間不同階層、不同職業人們聯合發聲,在互聯網平台展現出社會的包容,以及市民同胞間的溫情與同理心。這種矛盾現象值得我們思考,城市發展在包容與壁壘之間如何選擇?城市治理方式該如何兼顧效率與人本關懷?”

香港《東方日報》“神州觀察”的評論稱:“導致北京大興區十九人死亡的火災,以及隨之而來的整治出租屋問題,在內地網絡掀起一場輿論風暴,各種輿論話里話外直指現任北京市委書記蔡奇。”“這些人認為蔡奇主導的安全清查行動‘一刀切’、‘暴力清退’,‘毫無人性’,完全是‘操之過急’、‘急功近利’體現,也是蔡奇‘急於立功’、‘媚上欺下’的表現。網絡上這些聲音表面上以事論事,但實際上其實是指向十九大上位的習家軍缺乏執政能力。”“蔡奇的遭遇,其實是習家軍們的共同難題。這些之江新軍、閩江舊部雖然在十九大時快速上位,成功地卡住了一些關鍵崗位,但看來這些人事布局並未得到各方贊同,如果這些習家軍在施政中稍有不慎,各種流言蜚語便會四起,各種議論便廣為傳播。正是因為如此,習家軍如何穩紮穩打,保持謙虛謹慎態度的同時,拿出得人心合時代的政績,將是他們不可避免的政治硬仗,也是各方關注的焦點。”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。