關於中國未來的政經發展，外界眾說紛紜，甚至各有派系。從“中國崩潰論”到“中國衰敗論”，究竟面對重重危機的中國，未來將走上崩潰或衰敗，抑或是會出現令外界出乎意料的走向？今天的《明鏡書刊》節目，我們請來明鏡電視編輯劉欣女士，給大家詳細介紹《明鏡編輯部》第188期節目：中國遭遇七大危機，你如何能夠未雨綢繆全身而退？該節目完整文字稿收錄在最新出版的第65期《中國密報》雜誌中。
法廣：“中國崩潰論”之說已經流傳近20年，但至今尚未成真。請問中國是否真的會崩潰？如果會，又會如何崩潰呢？
劉欣：其實學者們對於中國崩潰的說法各有評論。最近出版《中國危機大逃亡》一書的旅美學者秦偉平先生接受明鏡新聞集團執行總編輯陳小平先生的採訪時表示，中國經濟出了不小狀況，所以中國的經濟肯定會崩潰，但中國的政局、政治會不會崩潰，共產黨會不會垮台，則是另外一個概念。換言之，他認為崩潰論應該要分為經濟崩潰和政治崩潰兩個概念。而中國崩潰與否，則取決於領導階層採取的政策。
法廣：若從“經濟崩潰”的角度來看，我們知道中國的債務問題一天比一天嚴重，這是否會成為導致秦偉平先生所說的“經濟崩潰”的主要原因呢？
劉欣：是的，秦偉平在訪問中提出“明斯基時刻”的說法。所謂的“明斯基時刻”，指的是因資產價格過度投機而膨脹，造成價格一夕崩盤的時刻。
他表示，中國政府的直接和間接債務佔了全國債務的八成，這樣的狀況若發生在一個正常的市場經濟國家，債務危機早就已經崩潰，但中國集權的體制卻讓它得以延緩這個危機的爆發，而它紓解的方式則是將這些債務分攤給14億人民，加深民眾的負債。加上房地產市場的高歌猛進，大家貸款買房，很有可能最後先倒的不是政府債務，而是私人先破產了。
一旦債務危機這第一張多米諾骨牌倒下，之後可能會進一步引發金融危機，甚至是經濟危機的連鎖反應，最後可能會導致上千萬人的死亡。
法廣：中國勢必也可以感覺到經濟危機迫在眉梢，那麼北京政府會採取什麼因應策略呢？
劉欣：根據秦偉平的分析，北京大概有三種策略。首先，習近平可能會透過發動一場必勝的戰爭來轉移矛盾，目前他手上有兩個戰爭對象的選擇，一個是朝鮮，另一個則是台灣。
第二個策略則是重回計畫經濟的道路，來降低經濟危機造成的傷害，像供給側改革也有些計畫經濟的影子在。但中國人民現在允不允許政府回歸計畫經濟仍然是個未知數。
最後一個策略則是維持“無為而治”的現狀，政府繼續印他的鈔票，讓老百姓買單，若有人反抗就鎮壓。但如果北京真的挑了這個選項，整個社會將會因此付出相當高的代價。
秦偉平強調，習近平最終會選哪一條路，目前仍不得而知，但中國民眾一定要明白局勢的危急，思考如何自救，而不是把希望全寄託在政府上。
法廣：如果中國的經濟肯定會崩潰，那麼民眾該怎麼做才能自保呢？
劉欣：針對這個部分，具有經濟背景的秦偉平依財產跟人員的安置分別提出建議。他認為，民眾一定要瞭解自己的資產負債狀況，並把自己的資產負債率降到30%以下，才會比較安全。
至於人身安全的部分，他說有能力出逃的人，可以選擇民主國家棲身；無法逃出中國的人，則可以在現有的住房之外，再準備一個“安全屋”，以便發生緊急情況時可以藏身。
秦偉平強調，中國很多精英階層都已經將自己的資產及家屬安排在民主發達國家，一般的中產階級跟普通老百姓更應該在能力範圍內做好防範措施。