訪問主要內容
中國

百度也涉嫌侵犯用戶隱私APP被指“監聽電話”

日前,江蘇省消保委向百度公司提起民事訴訟,指控百度旗下APP涉嫌“監聽電話、定位”。雖經百度否認,但專業人士今對中國媒體新京報記者表示,只要用戶 給予APP相關權限,技術上是做得到監聽的。與此同時,美國華爾街日報指出,百度成為繼螞蟻金服和騰訊之後,最新一家因用戶隱私安全問題引發關注的公司。

廣告

報道稱,江蘇省消保委在上周提起的民事訴訟中指稱,“手機百度”、“百度瀏覽器”兩款手機應用在消費者安裝前,未告知其所獲取的各種權限及目的,在未取得用戶同意的情況下,獲取諸如“監聽電話、定位、讀取短彩信、讀取聯繫人、修改系統設置”等各種權限。

由江蘇省政府支持的江蘇省消保委認為,作為搜索及瀏覽器類應用,上述權限已超出合理範圍。江蘇省消保委向南京市中級人民法院提起訴訟,請求法院依法判決百度停止其相關侵權行為。

此一指控遭到百度強烈否認並表示,百度相關應用獲取地理位置、獲取短信、通訊錄等授權,都是在合理使用範圍內,如果用戶不授權則百度不會使用該權限。

對此,新京報昨天8日做出實驗,當該報記者使用安卓手機安裝手機百度和百度瀏覽器APP時發現,手機百度開啟時要求獲取“位置權限”以及“存儲權限”,百度瀏覽器在打開頁面時除了上述兩項權限外,還要求獲取“電話狀態”權限。拒絕授予上述權限後,這兩款應用就都無法開啟。

而 且在手機的“應用權限”一欄中新京報記者發現,除經同意開啟存儲和位置權限外,百度瀏覽器還自動開啟了相機權限、電話權限以及麥克風權限;在“單項權限” 一欄中,其開啟的權限還包括調用攝像頭、啟用錄音、獲取瀏覽器上網記錄。手機百度則自動開啟了通訊錄權限和電話權限,“單項權限”中開啟的權限包括讀取本 機識別碼、讀取聯繫人以及應用自動啟動等。事實上,上述權限該報記者均未在打開應用時授權,屬於應用“暗中開啟”。

另外,北京互聯網從業者趙謙(化名)告訴新京報記者,“涉及監聽電話的是錄音權限這一項。如果在打開電話權限的基礎上再啟用錄音權限,APP方從技術上是可以監聽電話的。”

那麼系統沒有開放接口或權限也能實現監聽嗎?趙謙表示,“APP方通過錄音然後存儲錄音文件,再調文件上傳,同樣可以達到監聽用戶通話的效果。”

同在9日,華爾街日報報道指出,百度、阿里巴巴和騰訊都在協助中國政府監視其公民方面發揮了重要作用,在這方面它們大大超越了美國的科技同行。

市場研究機構China Market Research Group總經理Shaun Rein稱,中國百姓日漸意識到政府可以輕而易舉獲知他們在網上的言行。近來,有關這些互聯網公司掌握用戶信息的問題已開始令人們感到焦慮。

上周,很少在媒體發聲的騰訊一反常態,公開否認為大數據分析收集用戶聊天記錄。此前一位知名中國企業家曾表示,馬化騰肯定天天在看人們的微信記錄。

同一期間,螞蟻金服向支付寶用戶致歉,因為在點擊打開2017年用戶年度賬單時,該移動支付服務將自動勾選其信用評分服務作為默認選項。螞蟻金服後來發表聲明說,那些不想在年度賬單里展示自己的信用免押內容,但又已經被默認勾選的用戶,可以取消授權。

然而,華爾街日報總結稱,擔憂並未消失。新浪微博一名用戶在有關百度案的一個帖子下回覆說:“根本沒有隱私,大家基本都是赤裸的。”

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。