收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法廣2018年2月24日第二次播音北京時間19點至20點
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 24/02 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 24/02 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    2018年2月25日第一次播音(一小時)北京時間6:00點-7:00點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +
中國

當局淡化文革 分析指習近平缺乏安全感

media 中國國家主席習近平 路透社

新年伊始至今異常引起關注的是當局修改教材,修改的恰恰是造成數以千萬計中國人死亡的文化大革命,此舉引起對文革尚存記憶的許多中國人的不解。也有人質疑習近平為首的中共淡化文革目的何在?

本來中共近二十年越來越不願讓人們談論文革,儘管鄧小平曾向外國記者承認,文革死了多少人可能是永遠無法估算的。現在,在習近平十九大獨掌大權後有關文革的論述上走得更遠。文革造成許多中國人死亡的罪惡,普天下皆知,但是新版歷史教科書對“文化大革命”章節重新修訂,不再獨立成章,從單獨一課變成“艱辛探索與建設成就”一課中的一個專題,原版指毛澤東“錯誤地認為黨中央出了修正主義”,新版把“錯誤地”刪除,也刪除了“黨中央出了修正主義”,以“毛澤東認為···”取代。而且公然地為文革罪惡避重就輕:“人世間沒有一帆風順的事業,世界歷史總是在跌宕起伏的曲折過程中前進的”。有評論就此指中共在談到其無可掩蓋的罪錯時總是說:共產革命既然是前無古人,歷史的前進照例不會筆直平坦,總把歷史拿來拿替罪羊”。另外,“動亂”和“災難”這些表述文革浩劫的詞彙也被從標題中刪除。

中共曾將“還原歷史”、“重寫歷史”、“否定黨史”的主張稱之為“歷史虛無主義”,有網民質疑,官方近年來經常批評社會上有人散播歷史虛無主義,淡化文革是不是一種“歷史虛無主義”。有人甚至懷疑,這已不是淡化文革,而是在修改文革,讓人們忘記文革的罪惡。

網上流傳的一段梁文道的文字說:最近幾年,很多朋友一直爭論文革是不是真的要回潮。終於,這個爭論總算可以告一段落了,因為文革十年已經乾脆被改了名字,最新的叫法叫做“艱辛探索的十年”。

論者指出,官方出版社修改教材絕不是出版社膽敢做出這樣的決定,這甚至等於推翻了中共自己通過的“關於建國以來若干歷史問題的決議”,之所以這麼做,是為了貫徹習近平2013年1月提出的兩個三十年互不否定的說法。

胡平認為,習近平敢於給文革翻案,這是基於大全獨攬的結果也是大權獨攬的需要。他明顯搞個人崇拜和極權,嚮往恢復最高領袖的終身制,這些做法都是在恢復毛文革時期的所作所為。習近平之所以這樣做,是為最高領袖終身制,為個人崇拜和個人神話的捲土重來鋪平道路。

周一,中共機關報『人民日報』發表“緊緊抓住大有可為的歷史機遇”,有網友寫道,熟悉過去不久的那段歷史的人都有感覺,文章用的差不多都是文革語言,尤其結語“堅定擁護核心,忠誠緊跟領袖”的話就已完全是文革語言。

問題是,習核心十九大已高度集權,為什麼還要用文革般的語言宣傳,句句不離“核心”,為了擔心那些對殘酷文革還保存記憶的人反感,又拚命淡化文革,為什麼?歷史學者章立凡分析,官媒一再強調擁戴習核心,本身說明有不擁戴習核心的...。對歷史的修改,對教科書的修改,反映一種心態和在不安全感之下緊追毛的趨勢。

同一主題
 
抱歉,鏈接期限已過