再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣第一次播音2018年5月21日北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2017年5月19日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 20/05 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 20/05 11h15 GMT
  • Emission mandarin 22h00 - 22h15 tu
    新聞節目 07/11 22h00 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣第一次播音2018年5月21日北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

搬動百官如搬磚:習近平自信又無奈

作者
搬動百官如搬磚:習近平自信又無奈
 
《明鏡月刊》登載了新聞觀察員何頻先生的文章強調習近平正在進行一場變革 明鏡

獲得連任的習近平總書記到底在扮演何種歷史角色,中共十九大之後海內外的爭論並未止息。剛剛出版的《明鏡月刊》登載了新聞觀察員何頻先生的文章,強調習近平正在進行一場變革。這場變革的結果難測,但是他已經開始。今天的《明鏡書刊》節目,我們請明鏡集團總主筆高伐林先生來介紹何頻的看法。

法廣:高伐林先生,十九大之後中國社會衝突一度激化,對習近平形象的負面衝擊不小。何頻先生為什麼強調習近平是一個變革者?
高伐林:何頻是在今年1月20日明鏡電視《點點今天事》節目中縱論習近平的。這次節目的文字整理稿,發表在最新的《明鏡月刊》97期上,保留了他口頭髮揮的特色。何頻推崇習近平,是有限定、有比較的說法:“在現在這個情況之下,我看不出任何一個人,比習近平先生更適合這個職位,這也是中國變革中代價最小的一個人選。”

法廣:也就是說,何頻是在比較了中共高層的領導人、也權衡了變革目標和代價的情況下這麼說的?
高伐林:是的,沒有別人比習近平更合適、比他代價更小。何頻指出,當下中國許多方面真是非常糟糕:官方媒體個人崇拜愈演愈烈,《人民日報》第一條習近平,第二條習近平,第三條習近平……只差喊出“習主席萬歲”了;政法系統對人權的侵犯,比胡錦濤時期、江澤民時期,更明目張胆、變本加厲;當局還用高科技手段加緊對人民的全方位控制,要把每個人的一言一行都掌控在他們的系統之中。但何頻說,我不會看到這些現象,就急於把怒火一下子發到習近平身上。

法廣:為什麼呢?
高伐林:何頻認為:中國現在這種體制,絕非一個正常體制,迄今為止的改良、修補,都不僅沒有改變它,反而讓它延續和壯大。何頻過去就曾說過,習近平面對的對手是一個“政治機器人”  將政治統治體系比喻為“國家機器”這種說法古已有之,但“國家機器”是被動的、被人掌控的;何頻所強調的,是這個“政治機器人”已經有了自主能動性,它自己就不斷地升級,與時俱進。在這種情況下,要改變這個機器的方式是什麼呢?就要回到正常的政治秩序。

法廣:何頻所說的“正常的政治秩序”是指什麼?
高伐林:他說:政治秩序最重要的一條,就是要有人承擔責任。中共體制具有強大的慣性、強大的升級能力,但人們弄不清楚哪個人應該為這個組織體系的行為承擔責任。中國不管往哪個方向變,讓領導人承擔責任,這是第一步,而集中權力,是與之相應的必要舉措,責任、權力和利益是應該統一的。何頻認為,我們應該正視政治現實:在現在的框架之下,只有習近平才有可能集中最關鍵的、最重要的資源,推動社會的進步。
雖然他也說:對習近平能推動多少,一直心存疑問,這位領袖最終被體制同化的可能性很大,把這個機器最終改造成民主機制,幾率則非常小;但何頻說他確實看到習非凡的一方面。

法廣:“非凡”表現在哪一方面?
高伐林:何頻說:至少從過去五年,習近平能夠把一個“大家認為神聖不可改變的、神秘不可動彈的”軍隊體系打個稀巴爛  不是小打小鬧,搞什麼軍區司令對調之類,而是大刀闊斧,另起爐竈,將過去三總部、四總部這些龐然大物,變成十來個部,改名換姓,把這些廟都拆掉;各支部隊,“全部把你的番號改得要你認不出祖宗”。
何頻說,習近平非常了不起、讓他佩服萬分的一招,就是今天派你當副司令,明天調你當參謀長,你到某個戰區去,還沒有報好到,又給你下另外一個調令。他就是要讓這些將領知道,他們沒有那麼重要,作為“政治機器人”上的一個零件、一塊磚,對他們搬去搬來,也就是要消解這個“機器人”的力量和權威。
何頻預言:習近平還會中共的其他系統進行根本性的顛覆。他認為現在有的系統已經開始了。

法廣:哪個系統?
高伐林:例如政法系統。何頻說:習近平會對政法委來開刀,現在還沒有完全開動,但他已經把政法委最核心的一支力量-武警給拉走了,歸中央軍委指揮。這樣一來市委書記、政法委書記,手裡就沒兵了。何頻認為,這充分體現了習近平的膽略。對各地各級官員異乎尋常的大調動,例如最近各省政協主席走馬燈一樣搬家忙:河南的調到河北,山東的調到河南,安徽的和湖北的對調……有的官員甚至在幾年中連續調動好多次,也表明了習近平變革現實的氣魄。搬動這些人之後,對他們所屬的各種機構會動什麼大手術,令人期待。
何頻是從這個意義上認為,習近平是目前中國變革最大的希望。對他的這些看法,我相信會引起人們爭論。但他強調,自己未必說到點子上了,但可以打開一些思路,讓大家比較真切地看待中國現實:習近平正在進行一場變革,這場變革的結果會怎麼樣?不知道,但是他已經開始了。


同一主題

  • 明鏡書刊

    北京長臂公司在美遭挫,董建華送錢美國大學說不要

    想了解更多

  • 明鏡書刊

    美國“養狼計畫”扶持中國壯大 川普班農分手也因對華政策

    想了解更多

  • 明鏡書刊

    從未想過推翻北京政權,讓中國強大是美國國策

    想了解更多

  • 習近平博鰲提四大改革,承諾恐難兌現

    習近平博鰲提四大改革,承諾恐難兌現

    4月初,中國國家主席習近平在博鰲論壇提出四大改革,被視為是對美國一連串貿易攻勢的妥協。但北京是否甘願低頭,真的能說到做到?抑或這只是另一次的拖延戰術,最終仍會故態復萌?今天的《明鏡書刊》節目,我們請來明鏡電視編輯劉欣女士,給大家詳細介紹《明鏡編輯部》第234期節目:習近平四大妥協,這次中共承諾是否可信?該節目完整文字稿收錄在最新出版的第100期《明鏡月刊》雜誌中。

  • 明槍暗箭重創中國經濟,習近平如何應對

    明槍暗箭重創中國經濟,習近平如何應對

    中美貿易戰,中國未打先輸;外彙儲備下跌,央行降准給中小企業輸血也是杯水車薪。面對中國經濟的內憂外患,身為國家主席的習近平應該如何面對?本期“明鏡書刊”節目,我們請來明鏡火拍編輯賀蘭若女士,給大家詳細介紹明鏡火拍第238期《明鏡編輯部》節目:明槍暗箭重創中國經濟,習近平如何扭轉頹勢?本期《明鏡編輯部》節目完整文字整理稿收錄在最新出版的第69期《內幕》雜誌中。

  • 習近平團隊做局營造習近平大權在握

    習近平團隊做局營造習近平大權在握

    因為十九大結果不完全是習近平想要的,於是,習近平想到了兩會這個遊戲場所。正是通過人大這個系統,習近平得以將因為“七上八下”規矩而下台的王岐山再請回政壇,也就是說,十九大習近平玩輸了,那麼他利用人大扳回來一局。 今天的《明鏡書刊》節目,我們請來明鏡電視主持人沈若,給大家介紹《明鏡編輯部》第233期明鏡火拍主持人陳小平對高光俊律師的採訪內容。該節目完整文字稿收錄在最新出版的第76期《內幕》雜誌中。

  • 打貿易戰北京無實力,中國根本不可能勝利

    打貿易戰北京無實力,中國根本不可能勝利

    現在特朗普一下子對準1500億美元,手裡還有3700億美元的資本;中國跟完了也不過1500億美元,這就真跟《環球時報》所說的跟美國不貿易了也要打,特朗普再加碼,中方沒籌碼啦。今天的《明鏡書刊》節目,我們請來明鏡電視主持人陳小平,給大家詳細介紹《明鏡編輯部》第232期節目。陳小平和中國金融評論家賀江兵討論了中美經濟戰。該節目完整文字稿收錄在最新出版的第76期《內幕》雜誌中。 …

  • 特郎普慢慢擰緊水龍頭,貿易戰對中國政府衝擊相當大

    特郎普慢慢擰緊水龍頭,貿易戰對中國政府衝擊相當大

    中國與美國近來爆發貿易戰,雙方你來我往,不見停手的跡象。這場規模高達數萬億美元的大國經濟戰爭,究竟會如何發展?中國真能不怕不躲?特郎普賭上自己政治生命宣戰,又能收到什麼戰果?今天的《明鏡書刊》節目,我們請來明鏡電視編輯劉欣女士,給大家詳細介紹《明鏡編輯部》第223期節目:中式聰明遭遇商人總統,經濟侵略者人民幣跌成盧布?該節目完整文字稿收錄在最新出版的第96期《外參》雜誌中。  

  • 文集《學人干政與憲政轉型》出版

    文集《學人干政與憲政轉型》出版

    今年3月的中國第十三次全國人大會議,通過了中共中央提出的修憲草案,舉世矚目熱議。正當此時,明鏡出版社出版了一本《學人干政與憲政轉型》的文集。這次“明鏡書刊”節目,我們就請明鏡集團總主筆高伐林先生來介紹這本書。

  • 習近平修憲不是個人行為,中國從未有希望走向民主

    習近平修憲不是個人行為,中國從未有希望走向民主

    習近平修改憲法,取消主席任期制限制,中共自改革開放之後的集體領導終結。對於這個改變,外界普遍將其看作是習近平的個人意願與舉動,譴責其開歷史倒車,恢復集權統治。事實真的是這樣嗎?本期“明鏡書刊”欄目,我們請來明鏡新聞出版集團編輯賀蘭若女士,介紹2018年3月8日《明鏡編輯部》電視節目的文字稿,刊載在《明鏡月刊》99期:習近平回歸集權不完全是個人行為,而是中共制度必然;中國從來沒有走向民主的希望。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過