訪問主要內容
明鏡書刊

劉鶴達沃斯變相傳遞習近平思想,中國經濟不會改革

發表時間:

2018年1月,中共中央政治局委員、中央財經領導小組辦公室主任劉鶴出席達沃斯論壇,並發表了明星般的特別演講。劉鶴與習近平的親密關係坊間皆知,但是在此次演講中,劉卻提到了包括“發揮市場在資源配置中的決定作用”在內的一些與中國目前經濟政策有所出入的說法。今天的《明鏡書刊》節目,我們請來明鏡電視編輯賀蘭若女士,給大家詳細介紹明鏡火拍《明鏡編輯部》第205期節目:劉鶴在達沃斯是習近平代言人,還是發出與習近平不同的聲音?此期節目的完整文字整理稿收錄在最新74期《內幕》雜誌中。

《內幕》第74期封面
《內幕》第74期封面 明鏡書刊提供
廣告

法廣:劉鶴在此次達沃斯論壇的特別演講中,提到“發揮市場在資源配置中的決定作用”,但是中國的實際是,自習近平上台後,政府不斷收緊對於經濟的管控;那麼劉鶴這麼說,是習近平本人的意思呢?還是表達出與習近平不同的聲音?

賀蘭若:在第205期《明鏡編輯部》節目中,經濟學家張煒先生認為,劉鶴與習近平肯定是一路的,否則習近平也不會派他去達沃斯。“發揮市場在資源配置中的決定性作用”這種說法其實並不算新鮮,早在五年前的中共十八屆三中全會上就提出過,之所以會這樣說,是因為中國共產黨希望市場成為一種從屬力量,來支持國家權力,使國家強大;但是一旦市場與他們的統治發生衝突時候,他們非常明確地知道什麼是主要的,什麼是次要的。

以國家對待私營企業家的態度為例,中國政府先宣傳市場的重要性,給這些企業家吃定心丸,把他們養肥,然後再進行宰割。

張煒先生分析說,自鄧小平之後,中共其實早就放棄了“發揮市場在資源配置中的決定作用”這一理念。習近平這麼講,劉鶴也是這麼講,都是為了要給世界吃一顆定心丸,他們要得到市場的好處,同時保留自己對市場的支配權。

仔細分析劉鶴的講話,其實並沒有什麼實質內容,劉鶴與習近平的唯一不同可能是在表述方式上,劉是哈佛培養出來的,所以用的術語比較西化。

另外,張煒先生還認為,劉鶴此次去達沃斯,說了什麼並不是最重要的,最重要的是他去的這個行動;他成功引起了世界對他的關注,讓大家認為他是中國新的經濟沙皇。

法廣:劉鶴代表習近平出席達沃斯,是不是坐實了他將出任主管中國經濟的副總理這一傳聞呢?或者說,即使他不出任副總理,也將成為中國經濟改革頂層設計的靈魂人物?

賀蘭若:張煒先生在接受採訪中認為,劉鶴進入政治局,出任主管經濟的副總理,幾乎沒有懸念;但是說他成為中國經濟改革頂層設計的靈魂人物,則有些言過其實。在中國這樣的體制里,靈魂人物只有一個人,那就是習近平;因此,劉鶴不會表達和習近平不同的聲音。

法廣:劉鶴在達沃斯的演講中還提到,中國下一步將有超出國際社會預期的改革舉措;請問他說這話的意思是什麼呢?

賀蘭若:張煒先生認為,中國的政治體制決定了黨管經濟的必然性和不可更改性,所以劉鶴這樣說,更多的只是文字遊戲。但是這並不排除中國政府在諸如外彙管理和稅收方面做一些小幅度地調整,但是關於讓市場發揮決定作用的這方面的改革,張煒先生認為不會有驚人之舉。

法廣:劉鶴在這次達沃斯論壇上還提到,就是中國經濟將由“高速增長的階段轉向高品質發展的階段”,我們是否可以預期在所謂的“高品質發展階段”會涉及到資源配置和分配公平等方面的改革?

賀蘭若:張煒先生在接受《明鏡編輯部》採訪時認為,“高品質發展”的說法,其實說了等於沒說;這就和胡錦濤時代的“科學發展觀”一樣,任何時候說都是對的。

法廣:綜上所述,雖然劉鶴在達沃斯上說了一些引人注意的話,但是他並沒有談及比較嚴重本質的中國經濟問題,這是因為他不敢說?還是沒有意識到?

賀蘭若:以劉鶴的智商,他不可能沒有意識到中國的經濟問題;但是他清楚,解決這些問題是要與中國的政治體制發生衝突的,所以他不會說。

劉鶴此次在達沃斯,只是使用了一些西方的術語來掩蓋中國經濟的倒退以及黨管的事情,並未發出什麼與習近平不同的聲音;他之所以這樣做,很有可能是迫於美國、歐盟和日本等的壓力,因此要表現出一種靈活的姿態。

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。