再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2018年9月22日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2018年9月21日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 21/09 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 21/09 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2018年9月22日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +
中國

太陽花攻佔立院二審判無罪確定學運領袖警告習近平勿越雷池

media 圖為台灣當年太陽花反服貿運動佔領立法院 網絡照片

2014年台灣發生太陽花學運,青年學生佔領立法院達24天,事後被起訴,一審宣判無罪,檢察官上訴結果,台灣高等法院今天再度判決無罪。高院認為,此一佔領立法院事件屬於政治性言論,應受言論自由保障。相關判決幾乎都已確定,不能再上訴。

台北地方法院一審時,援引「抵抗權」、「公民不服從」等概念,判決所有被告無罪。但高等法院今天指出,檢察官只針對煽惑他人犯罪、違反集會遊行法、侮辱公署及妨害公務部分起訴,並沒有起訴佔領立院的行為本身觸犯何罪,所以沒有抵抗權、公民不服從等理論的問題,但二審仍認定被告全部無罪。

高院指出,黃國昌等人為防止服貿協議草率通過,號召群眾進入立院,是最後的必要手段,屬於政治性言論,目的並非製造暴力,依大法官會議解釋,非屬明顯而立即危險,國家應保障此等言論,不能事後加諸刑罰。

事件中群眾和警察推擠,合議庭認為,即使有和警察推擠拉扯,但沒有激烈攻擊手段,也沒有刻意攻擊警察,因此沒有妨害公務的主觀犯意。

此外,蔡丁貴等人拆下立法院招牌,法院認為,目的在表達對立法院粗糙立法的不苟同,吸引社會大眾關注,屬於政治性言論的象徵性方式,還屬於國家對言論自由最大限度維護範圍內,縱使使立法院難堪,政府機關也應容忍。

當時的學生運動領袖陳為廷聆聽判決後表示,他認為這個判決在告訴習近平「你可以稱帝、可以無限期延長你的任期」,但台灣是個民主國家,習近平不要想可以越雷池一步,當他想動手,台灣人民會起身抵抗,當人民起身抵抗,台灣這個民主國家的司法會保障人民的權利。

另一位學運領袖目前在英國求學的林飛帆在臉書上表示他仍有擔憂。因為,從青年世代勞動處境持續惡化,乃至習近平修憲稱帝對台灣安全將造成的嚴重挑戰,他說,他們絲毫沒有鬆懈的空間,這場仗必須打下去。

同一主題
 
抱歉,鏈接期限已過