收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    第二次播音(一小時)2018年12月11日 北京時間19h00至20h00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 11/12 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 11/12 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2018年12月10日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

從藍衣中國女記者一個任性的白眼說起

作者
從藍衣中國女記者一個任性的白眼說起
 
翻白眼事件中的兩位女記者,穿藍衣的是梁相宜,穿紅衣的是張慧君。 網絡截圖

三月十三號, 一段中央電視台兩會直播畫面在社交網絡平台瘋傳。視頻中一位自稱是“全美電視台”執行台長的紅衣女記者在兩會部長通道向中國國資委主任提問, 一個簡單的問題她做了冗長的鋪墊,拿腔拿調,造作虛假,站在她右前方的一位藍衣女記者似乎忍無可忍地回頭上下打量了她一 番,然後給她 一個狠狠的白眼。

 

這個幾秒鐘的白眼 、瞬間被網友製作成表情包上傳。 不到半天時間,各種爆料、惡搞、評論、 廣告、漫畫, 總之, 自媒體能用的十八般武藝全部搬出,使一個簡單的表情動作,演變成轟動事件,變成了網民熱議的焦點。

為什麼會這樣? 首先, 網民扒出所謂外媒全美電視台似乎是家中資宣傳機構,而紅衣女記者卻站在人民會堂以外媒身份提着與中國百姓生活無關痛癢的問題。 更多的爆料讓網民知曉此類記者會只是一場事先安排好的表演,紅衣女更像 一個被刻意安排來扮演外媒的托 。有網民寫出嘲諷貼說: “早就知道他們安排了一幫人代表我們,現在才知道他們還安排了一幫人代表外國人”。對網民來說,這分明就是一場假戲,所以,那位藍衣中國女記者一個任性的白眼就為這場直播大戲加入了即興的成份, 而這種即興的真情流露恰恰是民眾在官方對言論自由實施高壓狀態下最想看到的東西。
在兩會期間,修憲與國務院機構改革本應是網民熱議的焦點話題,但涉及政治議題的討論大多被屏蔽 ,許多微信微博賬號被關閉,涉及修憲的網文很難通過審核,民意找不到表達的出口, 因此那個鄙視造作虛假的白眼就成了民意的載體。人們藉助這個白眼表達各種不滿。 一個表情包截圖下的 字是這樣的: 在這個沒有話語權的地,這就是我的語言 。

白眼事件發生後不到一天, 網絡上調侃反諷文章鋪天蓋地,但又很快被封殺, 現在能看到的只是一些標題。有些文章只是簡單地表達憤怒,但文章後面的跟帖卻能讓人看到真實的民意表達,比如有跟帖說:  “當大家失去了表達的自由,突然有人告訴我們還有表情的自由!”,另一個跟帖說: “裝假的大會,事先安排好的記者提問,唯有這個白眼是真的,是發自內心的”。 接下來的跟帖說: “有了 這個白眼插曲,才第一次感覺大會和地球上主流國家的大會一樣,有了人間煙火, 自此後,和扭曲人性的假大空語言說再見 ”。 另一個跟帖是這樣說的: “ 一個記者翻白眼搶了兩會的風頭成為熱門 ,是人們的口味變了嗎? 我想不是。越來越嚴格的審查環境和自我閹割,讓人們喪失政治討論的資格,所以都自覺不自覺地去討論看起來更安全的話題”。還有網民留言說: “翻白眼女記者爆紅說明什麼? 說明我們實在太渴望在這虛偽、 浮誇、粉飾太平的修羅場里 ,能有一些屬於人類的反應了 !”。

在一篇題為《 一個白眼背後》的網文中,作者寫道: 中國記者給所謂美國記者一個白眼,瞬間醞釀成大事件......深刻、真實地反饋了社會對於假大空的態 度。...... 一個白 眼,多種解讀,從中可以看到世道人情,真假善惡。

有網民說,白眼不是對女記者翻的,是對謊言翻的,是對檯子下面所有潛規則翻的,是對一意孤行讓歷史悲劇重演的人翻的。

大部分與白眼相關的網文已經封殺,正印證了一篇題為《 一個畫時代的白眼》的網文作者所寫: “ 一個白眼讓 一個時代抱頭鼠竄,一切把自信掛在嘴上的都是那麼弱不禁風 。時代的表情包將隨着歲月永遠流傳......這個白眼將不朽,而一 些號稱不朽,在此刻已經腐爛。...... 一切都在不經意間,一切不經意都是必 然,一切沉默都醞釀著白眼,一切白眼都是一道閃電,一切閃電都會把沉寂的黑夜擊穿”。

另一篇題為《史上最牛的打假》這樣寫道: “為啥藍衣女,雙眼一翻,能翻出如此驚天動地的效應?  就兩個字:打假!”。 文章說: “ 一場華麗麗的盛會,就這樣被藍衣女電眼一翻,翻出了假得不能再假的難堪。當 一場盛會沒幾個是為蒼生說話的,都是為帝王唱頌歌的,那一切就都是假的......”。作者在文章結尾說: “啥叫普世價值? 就是堅決打假,讓人活出人的尊嚴,視說人話做人事為天經地義,而不是上上下下無視人的尊嚴,假到一起,假成了笑話, 假成了悲劇。”

有一篇倖存的  ,題目是《多年以後,我們回憶起這個時代,或許只記住一個白眼》,作者在文中寫道: “事實上,面對虛偽不公,很多人或許已喪失了翻個白眼的能力或勇氣,勇氣歸根到底也是一種能力 ,一種天生具有的自由意志, 一種不該泯滅的天性。......  一種我們喪失了用聲音表達不滿的能力 ,喪失了用眼睛看到真相的能力 ,喪失了面對強權轉身就走的能力 ,喪失了對苦難感同身受的能力 ,喪失了對反抗虛偽不公者賀彩的能力 ,從根本上喪失了判斷何為人的能力 。多年   以後,對於曾經苟活的我們,後來者的歷史課本上或許只有一句話: 無能者,木頭人 ,恥辱者。”

 


同一主題

  • 中國網民談華為孟晚舟被加拿大扣押案

    中國網民談華為孟晚舟被加拿大扣押案

    加拿大警方應美國要求在溫哥華將中國華為公司副董事長孟晚舟女士扣押一事,從昨天開始刷屏中國社交平台,引爆熱議,此事發生在國內官媒為G20峰會習近平為中美貿易戰贏得90天休戰期而歡呼雀躍之時,不禁令一眾僅從央視新聞聯播獲取資訊的國民暈頭轉向,有網民認為,此事很可能激發國人樸素的愛國主義情懷,成為中美貿易戰的一個情緒拐點。

  • 首例基因編輯嬰兒為什麼會出現在中國?

    首例基因編輯嬰兒為什麼會出現在中國?

    這兩天,“基因編輯嬰兒”話題在國內社交平台刷屏,從人民網以“厲害國”炫耀體報道此事,到官方24小時內徹底反轉,涉事單位出面撇清關係的一系列動作來看,不能不令人懷疑賀博士團隊的研究項目並非像官方聲稱那般“不知情”,有網友提出以下幾種理由來支持上述質疑,第一,上億以上研究經費,不是一個副教授能爭取到的,背後必有科技部支持;第二,賀博士作為千人計畫引進南科大,能長期留職停薪做”基因編輯嬰兒“研究和經營活動,沒上層支持不可能辦到;第三,科技部有專項經費支持這類不能公開的研究項目。既然賀博士團隊的研究項目是在不公開不透明狀態下進行的,那麼任何質疑都不為過。

  • 最近的愛國行為為什麼這麼多

    最近的愛國行為為什麼這麼多

    本月十三號,新華社在其官網上發表了一篇題為《民族意識覺醒-義和團反帝愛國運動》的署名文章,將百年前一場暴民扶清滅洋運動拔高定性為“一場民族意識覺醒的反帝愛國運動”,文章說:“由於外敵入侵,由民眾自發形成的義和團運動,展現了百年前中國民眾團結禦辱的決心”。

  • 中國運動式打造營商環境

    中國運動式打造營商環境

    中國國務院總理李克強近日在“新加坡講座”發表的一段講話在微信圈瘋傳,李克強說:“我在這裡特彆強調,我們打造的營商環境是市場化、法治化、國際化的營商環境。”他對與會者重申,“如果你們在中國投資遇到營商環境不公正待遇,可以向我們今天在座的部長提出來,或者直接向我投訴。”隨後,他自己笑了,主持人也笑了,在座所有的人都笑了。  

  • 高考報名的政審幽靈為何重降中國?

    高考報名的政審幽靈為何重降中國?

    11月7日,重慶市教育考試院發布了2019年重慶市高考報名須知,其中高考報名須政審,政審不合格將不予報考的信息經由《重慶日報》披露後,全國輿論嘩然。  

  • 重慶22路公交車墜江 當下中國社會的濃縮圖

    重慶22路公交車墜江 當下中國社會的濃縮圖

    今天一早打開手機,網絡刷屏事件出乎意料,不是周四上午的一個重要會議和當晚兩個國家元首的通話,而是重慶一輛公交車墜江事件。

  • 環球時報離譜高調報道日本首相訪華

    環球時報離譜高調報道日本首相訪華

    今天一大早,我手機微信頁面被北京天安門廣場上高懸的太陽旗霸屏,時隔七年之後,日本首相安倍晉三25號訪華之行被黨媒環球時報離譜高調地報道,並在今天的社評中使用了中日兩國“共榮共存”的字眼,令每天看慣抗日神劇,還深陷仇日情緒無法自拔的眾多網民有點轉不過彎來。  

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過