再次收聽
第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
法廣2019年3月19日第二次播音北京時間19點至20點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法廣2019年3月19日第二次播音北京時間19點至20點
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 19/03 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 19/03 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年3月19日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

教授上課批人大修憲遭處分 引熱議

作者
教授上課批人大修憲遭處分 引熱議
 
中南財經政法大學門口 圖:湖北省政府網站

在進入今天的主題前還是先曬兩條有關美國總統特朗普取消與朝鮮領導人金正恩新加坡會晤決定的熱議。一位微友發帖調侃說:“三胖的核武來自厲害國,所以川老要三胖弄到米國去銷毀,這樣,厲害國就犯毛了,於是狍子急約三胖見面,要他立馬銷毀,這些川老心裡當然明明白白。所以,川老在信里給三胖留了活口,因此,川金會談如期進行的可能性還是非常大滴”。

另一個微友跟帖說:“特朗普取消朝美會談,到底是金三玩了特朗普?還是特朗普玩了金三?其實都不重要了,重要的是金三還能苟延殘喘多久?對中國的戰略影響是什麼?玩到現在,這胖子的能耐已經是大大超出預期,他到中國的氣場強大確實壓住了老大哥們!但結局若是完蛋,這些都不重要了!就和咱義和團胸脯拍的震天響,一遇槍彈就屁滾尿流一樣,毫無意義!”

另一微友跟帖道:“120年前,為了保護朝鮮,跟日本人干仗,後來輸了,大清也亡了。60年前,為了保護朝鮮,跟米國人干仗,後來贏(shu,一聲)了,強國脫了層皮。又60年過去了,請一定要保護好朝鮮,謝謝了。”

下面進入今天的主題。上月底,中南財經政法大學女副教授翟桔紅,在授課時批評人大修憲,被學校斥妄議中國人大制度,片面介紹其他國家或地區政治制度,對學生產生負面影響。該校決定開除翟副教授黨籍,予以記過,並將其調離教學科研職位,同時建議提請發證機關取消其教師資格。

這件事一經上傳互聯網,立刻引爆網評,一位武大校友發帖說:“中南財經政法大學到底是一座什麼鬼學校,講課時有不同觀點,就要砸人飯碗,高校教師成了高危職業啦,講課都得小心翼翼,一不小心說錯,就會有人告密而丟飯碗,怎嗅出一股反右的味道?勞動法里哪一條說了觀點不同就可以剝奪人勞動的資格,一個武大博士的勞動權利被這樣一所學校以莫須有的理由不公正的侵犯,武大和武大的校友都應該站出來支持自己的學生和校友維權,討回個公道!其他高校的教師和校友也應站出來發表不同意見,讓高校里那些企圖靠政治上趨炎附勢急於表忠心的傢伙不敢得寸進尺,釀成民怨!!”

一篇題為《大學是什麼地方?》的網文這樣寫道:“一個老師,特別是一大學老師,在課堂上講課如果連對學生們講幾句自已對人間宇宙對思想主義對官員行為的認識或叫看法也成了罪過,這不是大學,這是幼兒園。只有幼兒園的老師才不可講出自已對人間宇宙對思想主義對官員行為的看法,因為幼兒不懂。可即使是幼兒園老師這麼講,也只能說不妥或沒有意義,也不能成為罪過。大學是什麼地方,大學就是包括老師學生在內思想無限開放而可以自由爭論的地方。如果連大學也要弄得像舊時代的“警察社會”,那這種大學還有什麼意義?你們不會不知道你們武漢有一位哲學教授鄧曉芒,他翻譯過康德的“三大批判”,在《實踐理性批判》的“結論”部分,開篇就是那句名言,即:“有兩樣東西,人們越是經常持久地對之凝神思索,它們就越是使內心充滿常新而且日增的驚奇和敬畏:我頭上的星空和我心中的道德律。” 

文章繼續寫道:“你們在處分那位只是在課堂上以老師身份講了她對事物和人的認識的教授,想沒想過你們“頭上的星空”和“心中的道德律”呢?至於作為舉報老師的那名學生,只能說他的心智尚未健全,還需要啟蒙。他很有可能要為自已的這次行為悔恨終生,除非他已經沒有道德感和羞恥感乃至失去了最寶貴的人性。人類永遠需要探索,探索是無止境的。要探索就要最大限度的解放思想,在法律範圍內說他們想說的,講他們能講的,做他們能做的。這有錯嗎?如果說在一所高等學府,連這一點道理都不懂,或者就因為有什麼外在因素而不能堅持應該堅持的,那麼,我只能說這種大學不辦也罷。二十一世紀的人類不需要這樣的大學,二十一世紀的中國也不需要這樣的大學。”

一篇題為《比開除更可怕的是告密》的網文這樣寫道:“……我就想問個問題,到底是誰舉報了這個可憐的老師呢?學生。只有她的學生。在中國,學生陷害老師,甚至殺害老師都可謂優良傳統。以前他們陷害老師是處於個人目的為個人利益,現在已是科技高度發達,人類文明高度發達的時代,再發生學生高密舉報老師的行為是多麼邪惡,陰暗和卑鄙,請問能做出這種事情來到還有誰呢?五毛,自干五個小粉紅們,大學校園正是滋養這些蛆蟲的沃土。也就是說,某副教授是被她的學生舉報了,這是她的悲哀,也是這個時代的悲哀,但卻是那個舉報者的榮耀,大學領導們的自豪,這下他們有表忠心的機會了,他們踩着副教授的身軀去敲那扇罪惡的權力大門,這是何等熟悉的一幕。
一個小小的事件,一場微型文革。
 


同一主題

  • 中南財經政大教授課堂妄議修憲遭揭發處分教職不保

    想了解更多

  • 中國

    孫政才遭廢儲引發全國表忠潮也為習修憲鋪道

    想了解更多

  • 明鏡書刊

    習近平修憲不是個人行為,中國從未有希望走向民主

    想了解更多

  • 年利潤上億的成都七中實驗小學食堂給孩子吃黴變食品

    年利潤上億的成都七中實驗小學食堂給孩子吃黴變食品

    中國兩會期間,官媒與自媒體是兩個截然不同的世界,官媒就像人民大會堂,一片祥和一片自豪,滿滿正能量,什麼突發群體事件負面新聞一概免談,而自媒體反而變成攸關百姓切身利益的信息載體。

  • 兩會期間 鐵絲網隔離人民和人民代表過分嗎

    兩會期間 鐵絲網隔離人民和人民代表過分嗎

    中國第十三屆人民代表大會及政治協商會議本周在京召開,說北京進入“戰時”戒備狀態一點不過分。人大代表下榻酒店外及周邊居民小區三步一崗五步一哨,隨處可見協警特警的身影,聽北京“的哥”說,每天早上,從人大代表下榻的各個酒店到人民大會堂的行車路線一律封路。

  • 一幅漫畫 一段視頻

    一幅漫畫 一段視頻

    一幅漫畫這兩天刷屏社交網絡,畫面是一輛正在過橋的火車,車頂上坐着一頭舉杯自嗨的豬,火車所經之處,行人車輛為之讓路,一看就是配合越南川金峰會的諷刺畫。川金會不歡而散的結局似乎是中國網民意料中的事,只需看看這幅漫畫投射出的嘲諷與荒誕,就不難對八零後獨裁者金正恩做出一個基本判斷:江山易改,本性難移。

  • 一個視頻引發的爭議

    一個視頻引發的爭議

    近日,中國東方衛視聯手復旦大學中國研究院打造播出了一檔政論節目,圍繞中國政治,社會,經濟敏感議題,邀請中國研究院特聘教授張維為,以討論會的形式予以解答,可以看出,這是中共文宣努力講好中國故事的又一次嘗試。為宣傳這套節目,編導組以編前會的形式拍攝了一個短視頻,這個視頻日前在社交平台引發不少爭議。首先看到的是獨立學者榮劍的發帖:“煞有介事,裝腔作勢,自以為是,一本正經地討論吃屎比吃飯好!”這話聽來粗糙,但觀看視頻後就發現這些用詞並不為過。

  • 中國科幻電影《流浪地球》引熱議

    中國科幻電影《流浪地球》引熱議

    本周,一部國產科幻電影《流浪地球》在社交平台引發熱議。起初在朋友圈看到的是網友曬出的電影票,電影票下方赫然一行文字是這樣的:“只有中國共產黨能夠就地球”,如果這不是高級黑,只能說這樣的宣傳力度一定是納粹宣傳部長戈貝爾望塵莫及的。

  • 春聯 魔術與新春寄語

    春聯 魔術與新春寄語

    乙亥豬年伊始,先與聽眾朋友分享幾幅從微信朋友圈捕捉到的春聯。來自微友“天鵝湖舞曲”的發帖,上聯:送陳年 舉國同心除陋習,下聯;慶新春 神州共識吃包子。橫批:主權歸民。

  • 一段視頻 一張照片

    一段視頻 一張照片

    本周熱點新聞眾多,但引起我注意的是一個視頻和一張照片。今天一大早,看到美國總統川普在白宮橢圓辦公室接見中國副總理劉鶴一行的視頻,視頻中劉鶴說,中國將每天購買500萬噸美國大豆,川普似乎不敢相信,劉鶴又重複說了一遍五百萬噸。  

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過