收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法廣第二次播音2018年8月5日北京時間晚上19點至20點
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 19/08 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 19/08 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    2018年8月19日第一次播音(一小時)北京時間6:00點-7:00點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +
中國

栗戰書要確保習核心“定於一尊” 與習近平十九大報告唱反調?“

media 中國主席習近平 網絡

中共總書記習近平親信兼人大委員長栗戰書,根據新華社17日晚報道,在星期一召開全國人大常委黨組學習會上,表態嚴守政治紀律,確保以習近平為核心黨中央的“一錘定音、定於一尊”權威。大陸政情分析家李怡形容身為習近平最親信的人,栗戰書此舉有澄清最近對習近平不利的流言,並重申習近平絕對權威地位的意味,但同時反過來也證明流言空穴來風未必無因。

不過在人大常委發布上述消息的第二天,網絡上熱傳去年《山西日報》曾刊登一篇文章,題目是《政治制度不能定於一尊》。儘管中共領導層第三號人物、政治局常委栗戰書要確保習近平“定於一尊”的無上地位,央視也用上了“旗幟鮮明維護習核心地位”,山西日報曾刊出的文章《政治制度不能定於一尊》,開頭引用習近平在十九大的報告說:“世界上沒有完全相同的政治制度模式,政治制度……不能定於一尊,不能生搬硬套外國政治制度模式。”“定於一尊”在習近平報告中是一個否定用語,用來解釋中共何以不採取全世界通用的普選制度。

至於習近平則仍按照計畫在19日如期出訪中東和非洲多國,期間還將出席在南非舉行的金磚國家領導人第10次會晤。這是習今年3月連任國家主席後首次出訪;因正值中共政壇多事之秋、中南海風起雲湧之時,習今次出訪令外界多了話題。

踏入7月以來,中南海流言紛飛,矛頭甚至指向“三朝帝師”王滬寧,根據蘋果日報列出眾多未經證實的流言包括“習要找替罪羊,意識形態大總管王滬寧失勢”、“王滬寧成中美貿易戰箭靶,丁薛祥代理職務”、“習棄王(滬寧)保劉(鶴)”等,無不把矛頭指向習、王兩人。翻查資料,其實王滬寧近期有出席中共多個重磅會議。

早前外界指出人民日報罕有頭版標題不見“習近平”,為了反擊流言,人民日報16日頭版全版四分之三報道習,大有對外宣示“習權在握”之意,同日央視《新聞聯播》也發表快評“旗幟鮮明將黨的政治建設擺在首位”,籲全黨“任何時候、任何情況下”都要堅決維護習核心地位、維護習的權威和領導,“這是最重要的政治紀律、最根本的政治規矩”。

中共黨媒過去用“旗幟鮮明”的時候,大多都面對政治危及之秋,例如1989年軍隊鎮壓天安門民主活動前夕,人民日報4月26日的社論,題目就是《必須旗幟鮮明反對動亂》。這是黨媒首次將學生的民主運動定性為“動亂”。

山西日報引出“定於一尊”這個出處,還引用了秦始皇的宰相李斯說的另一句話:“主獨制於天下而無所制也”,意思是始皇帝獨自宰制天下而不受任何制約。文章還說:“歷史上,正是這種‘定於一尊’的專制統治,加速了秦王朝的覆亡。”

香港網媒“端傳媒”找出習近平近年用“定於一尊”這成語至少有四次,除了十九大報告之外,在2014年的文藝工作座談會上,習近平說:“優秀作品並不拘於一格、不形於一態、不定於一尊”;在今年5月4日馬克思誕辰200周年大會上,習近平在講話中稱“社會主義並沒有定於一尊、一成不變的套路”。連同十九大那次,這三次都是否定“定於一尊”的。

但到了最近7月3日至4日,習近平在全國組織工作會議上卻強調:“黨中央是大腦和中樞,黨中央必須有定於一尊、一錘定音的權威”。由此可見,定於一尊出自習近平之口,可以是否定詞,也可以是肯定詞,完全視乎政治上的需要。

北京外語大學前副教授喬木告訴蘋果日報,栗戰書下了戰書,要確保習核心定於一尊,“此前,無論是中央黨校,還是地方黨媒,都明確反對定於一尊的說法,現在該信誰的?”

同一主題
 
抱歉,鏈接期限已過