網聊微信對話均可屬司法採證 中國嘗試民事商業糾紛新途
中國廣州市南沙區法院日前率先推出新規，將微信、QQ、支付寶等具備支付功能的網路軟體聊天記錄，列為民事商事訴訟的電子證據，並提出舉證、認證的具體規範。官方認為此舉為網絡記載服務於民事商業訴訟採證一個進步。此前有地方紀檢官員透露採用微信聊天記錄為辦案證據引發爭論。
發表時間：
據中央社今天報道，廣州法院首推微信聊天記錄列為法庭訴訟電子證據。報道引述法制日報消息，南沙法院18日在廣東率先推出「互聯網電子數據證據舉證、認證規程」，試圖破解電子證據舉證、認證困難的問題。
根據南沙法院統計，近年網路電子證據案件的數量和所佔比例大幅成長，合約糾紛有21%的案件是透過網路商定；部分案件中，微信聊天記錄成為當事人證明自己主張的唯一證據。
據南沙法院指出，電子證據中最主要的證據形式是微信，占所有涉電子證據案件的65%；其次是電子郵件和手機簡訊，分別佔14%；支付寶和QQ共占約7%。
官方報道引述南沙法院商事審判庭庭長孫皓指出，當前電子證據案件普遍存在主體確認難、證據甄別難、內容認定難等問題。以應用最廣的微信為例，由於微信並非
都是透過手機號碼實名綁定，微信發送方的主體身份難以判定。
他並指出，糾紛往往是事後發生，很多當事人交易時，交流內容隨意，不易形成完整的證據鏈，甄別哪些屬於有效證據存在較大困難。在內容認定上，微信中的聊天記錄容易透過技術手段偽造或刪改，較難認定真實性。
據南沙法院副院長李勝表示，規程將網路電子數據證據限定為簡訊、電子郵件，QQ、微信、支付寶或其他具備通訊、支付功能的網路軟體所產生的、能夠有形表現
所載內容並可隨時調取查用的數據訊息。
報道指出，中國最高人民法院雖然在2015年就發布解釋函指出，在網上聊天記錄、博客（部落格）、微博客、手機簡訊、電子簽名等形成或者儲存在電子介質中的資訊，可以視為民事案件中的證據，但當前網路金融糾紛、電信詐騙案件暴發成長，中國法院面臨電子證據舉證、認證不易的困擾。
報道認為，南沙法院推出的新規若接續施行確有實效，可望陸續普及。這也代表中國民眾今後使用微信聊天要更謹言慎行，以免被告造謠、誹謗；遇到糾紛，務必完整保存聊天記錄，以備對簿公堂。