疫苗危機無疑是本周中國網民聚焦的主題，事件持續發酵已一周，網上聲討文章鋪天蓋地，一波一波上傳，一波一波被刪。正如人們早已知曉的，中共執政能力永遠不是表現在快速解決問題，而是快速解決提問題的人。在井噴式的網文中，我注意到一篇必將載入歷史的網文，這篇題為《都在一條船上》的網文只在網絡上存活十七個小時，閱讀量破千萬，收到打賞140萬人民幣， 被視為史上獲最高讚賞的網文。該文作者為一名海歸律師張凱，他也是目前國內知名的維權律師。該網文被刪後，張律師發表聲明，將把所獲賞金全部設置為公益基金，用於法律援助項目。 張律師的文章為什麼獲得如此共鳴？它好在哪裡？我想我無需做更多分析，只想摘讀出來，聽者心中自明。
《都在一條船上》
2010年春天，我和十幾位律師、記者一起研討山西 毒 疫 苗事件。我把研討會記錄放在我的博客里，第二天，文章被刪，為了表示抗議，我把這個事記錄在了博客里。之後，律師和記者分頭行動，一系列維權過程我都寫在博客里，但文章很快被外星人劫持了。那一年，我見了很多當事人，他們的孩子在打完疫苗之後，有的忽然抽搐，有的死了……。但是，人的生病和死亡可能有很多種原因，他們只能說明在時間上有先後關係，但是誰能說清楚是否存在實質因果關係呢？很多部門就是這麼搪塞他們的。疫苗的保存要求在2–8度，當時有證據表明：很多疫苗直接在高溫下保存和運輸。高溫下的疫苗只是無效，還是變質為有毒物質？誰都說不清。當時毒疫苗事件發生在山西，八年後的今天，疫苗受害主要在山東。這一東一西，惹動了人們的憤怒。山西疫苗事件距今天已經八年時間了，這八年，我經歷了人生各種起落和變故。就像坐在一艘大船里，自己完全無力左右命運，只能跟着大船起起落落。然而，我們何嘗不都在一艘大船里，看起來船決定着我們的命運。事實是：船里的每一個人，決定着船的命運。
1
我的同學今天給我留言，讓我寫寫毒疫苗的文章，因為他的孩子打了報道的問題疫苗，他不知道這疫苗進入孩子的血液里會發生什麼。我還記得他嘲諷我：不懂得賺錢，每天總是關心自己改變不了的事情，閑的蛋疼。
我的同學就很會賺錢，平時不問西東，念叨着什麼歲月靜好。 八年前山西毒疫苗的事情他根本不知道，似乎也不需要知道。山東的事終於輪到他了。他也真的急了，一下午給我發來好多這個事件的文章，問我是不是真的。我說：“不傳謠，不信謠”。這正是他曾經發給我的微信。2009年，我幫助毒奶粉受害者。2010年幫助毒疫苗家庭。我的這位同學說：你什麼都改變不了，倒是把自己搭進去了。識時務者為俊傑。他說的是真的，而且他也是俊傑。所以，我不為自己辯護。2009年，我代理毒奶粉的受害人，到法院起訴，法院不立案。2010年，毒疫苗的受害人到法院起訴，法院也不立案。受害人就到衛生部抗議，最後被拘留了，於是行政訴訟，我拿着他們的訴狀到法院，依然不立案。我和法官吵起來，最後被轟出去了，這事發生在北京的一個法院。行政拘留不算太重的處罰，最多十五天。但據說有人因此被判刑，理由是：尋釁滋事，刑期兩年。確實，我什麼也沒有改變。我常常感覺到：這樣的處境，律師是最沒用的，有時候，我們只是給當事人帶來一些心靈的安慰而已。今天網上才傳出消息：過去管奶粉的領導，並沒有卸任，現在管疫苗了。網友質問：管不好奶粉的人，能管好疫苗嗎？疫苗問題沒有解決，管疫苗的人也沒有解決，但提問題的人都被解決了。當年披露山西毒疫苗的記者王克勤被報社下崗，總編包月陽被免職。還有當年的那些律師，我都不想多說了。最近讀哈耶克，這位先知般的思想家，指出了人類通往奴役的路，他說：“觀念的轉變和人類意志的力量，塑造了今天的世界”。如果他說的是真的，那麼：今天的中國的樣子，就是中國人觀念塑造的，中國人普遍有什麼樣的想法，就有什麼樣的中國。換句話說，中國人，有什麼樣的觀念，就會有什麼樣的疫苗。我那位同學的想法，基本是國人的普遍想法。平時我懶得理他，他也懶得理我，同一個世界，不同的夢想。而這次，這位同學或許才意識到，我們是在同一條船上。不僅僅我與這位同學，這次大富豪劉強東與八年前那些衣服都穿不整齊的農民，也站在了同一條船上。平時我的這位同學一門心思賺錢，哪裡管什麼洪水滔天。但這次他發現了船在漏水，可能自己也會溺水，總應該想想怎麼把船修好吧？況且他平時很“愛國”，微信朋友圈幾乎沒有“負面”信息，最近又在朋友圈裡轉發人報文章，吆喝着要和美國把貿易戰打到底，說什麼：美國亡我之心不死。這位同學最後發信說：“要好好賺錢，讓兒子移民”。我回復：“真慫”。
2
一個大膽的假設：如果2010年，那些做報道的記者、律師不是被打壓，而是得到榮譽。如果那年的的疫苗事件，責任官員得到懲處，法院大膽的開庭審理，受害人得到高額賠償。如果那些自發組織起來的NGO組織，可以自由的發揮他們的功效。那今天會怎麼樣呢？不用太聰明也會知道：會產生更傑出的記者、律師、官員……法官會充滿榮譽感，他們會驕傲的說：八年前那個案子是我判的……NGO組織會自豪的把八年前他們的功績寫在自己的宣傳冊里，對來訪的人誇耀自己在疫苗事件中所做的貢獻……但，這一切都只是假設。如果把我的這些假設翻譯成政治或法律詞彙，就是：新 聞 自 由、司 法 獨 立、主 權 在 民……這些已經被歷史無數次的驗證過的價值，難道我們還需要別出心裁，另闢新道嗎？
問題疫苗難道真的只是疫苗問題嗎？
3
愛國青年說：“任何國家都有問題。”是的，他們說的沒錯，但解決問題的方式卻大不相同。八年前，我們把毒疫苗的帖子刪乾淨了，以為疫苗問題解決了。但問題疫苗只是換了一個省。而且，這或許只是剛剛開始。《南方都市報》刊發的調查報告《疫苗之殤》中披露，中國是世界疫苗事故最多、最慘的國家，每年至少都會有超過1000個孩子患上各種疫苗後遺症，或死或殘。美國也曾經有過疫苗危機，大家都爭着要往美國這艘船上跳，看看他們是怎麼對待船客呢？幾年前，美國麻州一家藥廠出現違規，導致全國腦炎爆發，76人死亡，該廠負責人被控二級謀殺，藥廠倒閉，賠償2億美金。1988年，美國通過《國家疫苗傷害補償程序》。確立了為接種疫苗造成傷害的無過錯補償制度，受害人無需訴訟就可獲得初步賠償。我們得到賠償的概率有多大呢？這要解釋什麼是無過錯補償。簡單的說：雙方舉證方式不同。2013年湖南廣東四川有4名嬰兒注射乙肝疫苗後死亡。家屬向醫院提出索賠，院方稱：尚不能確定死因與疫苗有關。也就是說：家屬需要證明孩子的死是疫苗導致的。想想，這樣的證明有多難？孩子打了疫苗，孩子也死了，但這可以證明是疫苗導致的嗎？不可以。醫院會說：孩子中午還吃飯了呢？你怎麼知道不是吃飯死的？醫生可以拿出一大堆病例說明：吃飯也是可以死人的。你是一個幾年才會接種一次疫苗的人，你的訴訟對手是精通疫苗醫學的機構。你怎麼可能講過他？你當然可以申請鑒定，但是疫苗有多假，鑒定就可以有多假。美國確定的的無過錯補償責任正好相反，上面的案子為例，按照美國的法律，院方需要證明：孩子的死與疫苗沒有關係，如果院方不能證明，就要賠償。依據上述的美國法律，也是先行賠付。先賠錢，然後再打官司，一般而言，孩子疫苗後，只要不是明顯的意外死亡或其他疾病導致死亡，都會推定為疫苗導致。而賠償的數額呢？
在山西毒疫苗事件中，唯一獲得法院立案的尚彩玲，打了三年官司，最終和疫苗廠家達成和解協議：廠家補償十萬元，尚彩玲放棄訴訟和上訪權利。從1988年至2000年法案實施12年間，全美有1500多人得到11億多美元的基金救濟。平均每人約500萬人民幣。從數字來看，我們孩子比美國孩子疫苗致殘、致死的數額多出十多倍。而賠償，我們比美國少十幾倍。看了這樣的數字，不知道那些整日喊着：“厲害了，我的國”的人會怎麼想。
4
不能再寫下去了，再寫一下就又變成“別有用心”的人了。但希望這篇文章不要被刪，誰家沒個孩子，誰能避免被狗咬一口呢？當年為疫苗受害者呼籲的律師，現在多半已經不幹這事了。他們在哪裡，自行谷歌吧。
我回到了北京，北京司法局還沒有給我年檢，所以不能執業，既然大家都在一艘船上，誰認識局長，幫我和他聊聊。把這麼優秀的律師逼成一個靠文章打賞的人，實在違背社會主義核心價值觀。
張凱律師記於2018年7月23日