再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年6月27日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 27/06 11h00 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年6月27日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 26/06 11h15 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年06月26日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

旅法學者張倫的法文版新書《失去方向的中國》

作者
旅法學者張倫的法文版新書《失去方向的中國》
 
張倫《失去方向的中國》法文版2018年五月由Charles Leopold Mayer 出版社出版 網絡

由旅法經濟社會學者、法國賽爾日 蓬多瓦茲大學教授張倫先生所著的《失去方向的中國》一書,彙集了2012-2016年間他在各大中文媒體撰寫的時評,跟隨中國在大轉型時代下的重要事件,透視分析習近平五年任期、探討中國未來發展之路。繼該書去年在台灣出版之後,其法文版《La chine désorientée》今年5月也與法國讀者見面,法國權威報紙《世界報》曾給予報道。就這兩個文集的出版張倫先生接受本台採訪。

法文版與中文版的不同

張倫:過去這些年,我在教學研究之餘應邀給一些中文媒體寫了一些評論,陸續積攢了一些,去年,覺得是不是有必要把它結集,也是給這樣一個大時代給一個證,做一個階段性的了解,所以就在台灣博大出了一本中文的文集,由台灣的博大出版社幫助出版的。

鑒於法文世界對中國當代的變化,在我看來,還是缺乏一些了解,所以把其中的一些文章,在我的一個同事Aurore Merle的幫助下翻譯做成法文版,和中文版的差別,一是有三分之一的文章在中文版里沒有收進,在法文版里收進的這三分之一不同的文章;另外一個很大的不同,是為了便於法文讀者能夠對中國當下這些變化的一些歷史背景 、來龍去脈、人物、事件有更好的了解,包括一些用語。因為這些文章都是針對中文讀者寫的,有些東西是不言自明的,所以在法文的時候,背景知識就缺乏,所以做了一些附錄介紹,包括術語、人物的小傳等,做了這樣一個信息上的補充。

為什麼以“失去方向的中國”為書名

張倫: 這裡我要特別說明一下,就是這個文集的起名,之所以叫“失去方向的中國”,是2016年我給BBC寫的一篇文章所用的一個標題。是鑒於當時的一個整個中國、精英、社會失去方向感的氛圍而取的一個題目。即使到今天,我也認為中國整體的社會來說,國家是失去了一種方向感,可能許多人會表示一些異議,說官方的、比如說習近平主政的方向其實是很明確的,這一點我是同意的。就現在來看,習主政主導的一些執政方向是相對比較明確的,這是一個什麼方向呢?今年剛好是改革開放40周年,這個方向是與這四十年來改革方向的基本脈絡是有很一個很大的不同,習所扭轉的方向是跟改革開放這四十年的取向、歷史走向有相當大的不同。在這一點上,習的執政方向是相對比較明確的,所以這本書某種意義上說,如果從主政者角度講,可以說是“再轉方向的中國”,但是對整個中國人來說,恰恰是因為習這樣扭轉這個方向,造成社會方向感的喪失,所以在這點上,我還是認為我所說的“失去方向的中國”有其道理,是恰當的。

對中國今天的局面早有涉及和預見

張倫:我這本在台灣出版的中文文集和此次法文版中的分析,因為都是對最近五年、習近平第一個執政期發生的一些重要事件、隨着時間的發展、事件的進程所作的一些分析,坦白說,今天聊以自慰的是,基本上中國今天走到這種局面,大體上在我過去這幾年的分析當中都早有涉及,早有預見,比如說習近平的“新毛主義”、大權獨攬的趨勢,幾年前我就基本上預見到了 ,都有所分析。

本來中國的改革路線就有它的畸形,特別是“六四”鎮壓之後,權貴主義惡性的發展造成一些問題,雖然中國經濟繼續有發展,中國的開放、加入世貿、經濟繼續發展,但是另一方面也帶來相當多的問題,本來解決這些問題其實是應該以一種改革的2.0、3.0版本,更好地邁向現代,建設法治國家,讓公民有更多的參與,約束權力,建設一個政治清明、重建政治合法性的格局。但是習所採取的方式重拾毛時代的一些做法、文革時代的一些做法,甚至是五、六十年代的一些做法,來彌補解決現在的問題。

文革和改革不能結婚

張倫:我在幾年前的文章里就做過這樣的歸納:他是想用“毛、鄧”互補、打通“毛、鄧”、“毛、鄧”兼用的方式,來應付當下的局面,來重建中共執政的政治合法性和績效。但這些問題我覺得有一些深層的悖論,這個我幾年前曾經在書中就提到過,文革和改革是不能結婚的,如果硬要把文革和改革兩者結合在一起,一定會造成怪胎,給中國搞不好就帶來災難。為什麼?道理很簡單,文革是一個毛式的、集權的、不給予人們自由的一種執政;鄧時代是給予人們一些局部的自由的一種方式,而這恰恰是帶來後來中國社會活力的重新煥發、幾十年經濟發展、甚至與西方能夠維持相當的、一定時期的和諧、衝突相對少的局面的根本原因。

習近平選擇的恰恰是削減、進一步弱化自由空間

張倫:鄧的路線基本上是一個半自由的局部自由。當然就恰恰因為半自由、局部自由,比如說局限在在社會個人的領域,沒有政治自由,權力不得到約束,帶來了一些問題,那本來這些問題是應該以更擴展公民更多的自由來提升整個中華文明的水準來加以解決,習現在走的恰恰是相反,是要削減、進一步弱化自由空間,所以導致中國現在的這種局面非常混亂,包括與整個西方世界可能的衝突大概也只會愈演愈烈。這個我在書中在最近幾年的觀察分析中基本都提到了。包括習、王主持的所謂的反腐,當時我都做過一些分析。我曾經講過,這樣的一個反腐運動只會收一時之效,不能解決根本的問題,而且這種反腐“政治絞殺機”一旦開動,不可能輕易停下來,它會造成政治上很多嚴重的後果,儘管表面上暫時會顯示一點相對收斂的、廉潔的情況,但事實上,權利本身不得到約束的話,最終中國的腐敗問題是沒有辦法解決的。

比如現在王岐山海航的事件,人們有各種各樣的猜忌、各種各樣的傳聞,本身就說明問題。王岐山是反腐的主帥,王岐山的這個問題到底是怎麼回事都說不清楚,你想想反腐是要大打問號的。所以從這些角度來說,中國今天的狀況還是很令人擔憂的。

一種內外雙重視角對中國觀察寫作

RFI:你一直在經濟社會方面對中國做觀察研究,你所集結出版的這樣一本法語文集,與很多包括研究中國問題的漢學家的角度肯定是有所不同?

張倫: 對,我想是這樣,我從一個當初參與過八十年代中國改革的許多活動,到在西方受到嚴格的學術訓練,現在在大學裡做老師、做研究,我的視角當然是與很多漢學家有相當多的不同;另一方面,可能與國內的一些學者看問題的角度也有不同,因為我畢竟現在身在國外,可以有另外一種視角來看中國,基本上是一個double、一個雙重的視角在看中國、分析中國的當下。當然這些文章最初的撰寫(我剛才提到),也都是以中文寫的,是在英國的BBC中文網、香港的一些雜誌等刊發的,在大陸有很多的網民在轉發,當然有很多後來也被刪除了。基本上是這些文章都是有感而發、因事件而發、而寫,是參與中國的歷史進程的一個寫作,這個可能就與法國的一些漢學家就有很大的不同。他們基本上是以一種旁觀者的角度來看這些事情,是一個外人的角度,我呢, 既是外人也是內人,這樣一個雙重的視角在觀察寫作。

未來的寫作計畫

張倫: 爭取明年有一本關於中國社會這幾十年變遷的綜合性分析出版,那是我過法國正教授資格的一個長篇論文的著作底稿,我在準備做這方面的完善,看看能不能早日出版。

另外,明年是“六四”三十周年,看看是不是要出一點東西,因為“六四”事件對中國三十年的影響實際上是非常深遠的。要想理解今日中國之所以走到今天,不了解“八九”,不了解“六四”是很難理解其中脈絡,到底怎麼會走到今天?我想這些都在準備當中,希望明年能夠如期出版。

今年是改革開放四十周年,一個歷史的輪迴正在我們眼前展開,未來有很多的不確定性,希望中國人能夠少付出一些代價,能夠很好地度過這樣一個階段,走上現代文明的一個新的台階,這至少是我這個遠在他鄉的一個華人學者的期望。但是主政者是一個什麼樣的邏輯?中國的社會經濟在醞釀著一個什麼樣的變動因素?這恐怕是我們現在暫時不能全然明曉的,但是還是有一些邏輯可以分析,作為一個學者,盡量要把這個東西分析展示給世人就是了。

  • 茉莉:班農小船歐洲擱淺

    茉莉:班農小船歐洲擱淺

    五月底,歐洲舉行了五年一度的議會選舉。選前,歐洲極右翼勢力的擡頭趨勢頗為引人擔憂。在此一關鍵時刻,曾任美國總統特朗普顧問的美國政治人物-班農前來歐洲試圖煽惑極右翼勢力,引發了各方的關注。然而,班農卻在歐洲遭到冷遇,加之歐洲選民的踴躍參與,令班農顛覆歐洲的陰謀遇挫。旅居瑞典的中國異見作家茉莉女士對班農小船在歐洲擱淺的原因進行了深刻的解析。

  • 陳破空:百萬大抗爭,香港如燈塔,照亮黑暗中國

    陳破空:百萬大抗爭,香港如燈塔,照亮黑暗中國

    六月份,為反對政府修訂“逃犯條例”,香港爆發了主權移交後22年來最大規模的示威抗議,從六月九日的百萬人上街,到六月十六日的兩百萬人的抗議,在警方催淚瓦斯的威脅打擊下,反對聲浪不減反增,凸顯了香港民眾的勇氣,引發了國際社會的廣泛關注。迫於巨大壓力,港府終於決定讓步。特首林鄭月娥宣布暫緩修訂“逃犯條例”。如何看待香港本次大抗爭活動?這場抗爭為13億中國人民帶來了怎樣的啟迪?對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  • 茉莉:在時光河流上回望一九八九——讀曹旭雲《愛爾鎮書生》有感

    茉莉:在時光河流上回望一九八九——讀曹旭雲《愛爾鎮書生》有感

    “八九六四”天安門事件剛剛送走了第三十個年頭。在歷史的長河中,三十年雖然不算長,但也絕非是一個可以令人輕易忽略的數字。三十周年的前夕,許多回憶當年這場轟轟烈烈的民主運動的新書問世。其中,一部由曾親自參與了天安門事件的當事人曹旭雲所著《愛爾鎮書生》一書吸引了人們的關注。

  • 陳破空:蔡英文政府能夠意識到:中國民主化是台灣安全的最大保障

    陳破空:蔡英文政府能夠意識到:中國民主化是台灣安全的最大保障

    一支由八九民運參與者、倖存者及政治犯組成的中國民運代表團-“台灣民主人權參訪團”,在八九六四天安門事件迎來三十周年的前夕抵達台灣訪問。代表團得到台灣總統蔡英文等政要的會見。台灣方面向代表團介紹了台灣的民主化發展進程,同時期盼中國大陸儘早邁入民主化道路。代表團在台灣期間,還出席了在台灣舉辦的89六四30周年紀念活動。代表團名譽總顧問、旅美政治評論家陳破空先生接受了本台的採訪。

  • 廖天琪:八九民運和六四屠殺直接間接地催生了中國的公民運動

    廖天琪:八九民運和六四屠殺直接間接地催生了中國的公民運動

    “八九六四”天安門民主運動今年迎來三十周年。三十年,在歷史的長河中,雖然並不算十分漫長,但在人的一生中,三十年可謂不算短。當年投身這場運動的熱血青年,如今已進入中年,許多人流落他鄉,在期盼中度日,有些人承受着生活的壓力,有些人經受着精神鬱悶的煎熬,更有些人不堪流亡生涯的重壓,英年早逝。他們渴望六四得到正名的美好願望,一年年落空。

  • 朱耀明牧師與黃雀行動:港人做了一件很光榮的事

    朱耀明牧師與黃雀行動:港人做了一件很光榮的事

    1989年發生在北京天安門廣場上的大規模青年學生爭民主和平示威活動曾意外地成為團結海內外華人的一條特殊紐帶。當時主權尚未正式回歸北京的香港迅速捲入其中,從捐款、送帳篷等各種形式的聲援活動,到5•21百萬人大遊行,港人始終滿腔熱情地關注和支持着這場自1949年以來,中國最大規模的街頭民主運動。六四屠殺發生後,香港更成為眾多被北京當局追捕的民運人士的逃生跳板。來自各界的不同人士迅速組成“地下通道”,成功地幫助不少處境危險的學運領袖由香港逃往海外。這也就是後來人們常說的“黃雀行動”。2014年隨香港爭普選和平佔領中環行動而重新站到民主前線的朱耀明牧師,當年就參與了地下通道的救援行動。他接受本台電話採訪,介紹了他參與救援行動的經歷,以及八九六四事件對香港社會的深遠影響。

  • 王丹談“六四”三十周年:重新記憶、再次出發

    王丹談“六四”三十周年:重新記憶、再次出發

    2019年6月4日,八九天安門學運迎來三十周年。三十年前的這一天,大批中國學生與民眾走上街頭,發出反對腐敗、要求民主的疾呼。這一大規模的民主運動最後以血腥鎮壓而告終。三十年來,為“六四”平反的呼聲始終未斷、期盼卻年年落空;當年衝在運動最前列的年輕的學運領袖如今也已進入知天命之年。他們中的許多人至今仍流落他鄉,有家不能回。“六四”三十周年之際,當年的學運領袖人物之一王丹接受了本台的採訪。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過