收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2018年11月17日第二次播音 北京時間19h至20h
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 17/11 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 17/11 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    2018年11月17日第一次播音(一小時)北京時間6:00點-7:00點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

陳破空:美朝已確立了兩國關係改善的大趨勢

作者
陳破空:美朝已確立了兩國關係改善的大趨勢
 
中美朝三國領導人習近平、特郎普、金正恩資料圖片 DR網絡圖片

9月9日,朝鮮迎來建國70周年。像往年的國慶日一樣,朝鮮舉行了閱兵式。按照一般的推斷,70周年是一個值得舉辦重要慶典的日子。但是,朝鮮今次的閱兵規模卻不張揚,金正恩也採取了低調行事的做法。射程可以抵達美國的洲際導彈沒有現身。有分析認為,平壤當局的做法是為了展示與美國舉行和談的良好意願。對此,旅居美國的政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

法廣:朝鮮慶祝建國70周年的規模似乎小於預期,您認為這其中的主要原因是什麼?

陳破空:朝鮮國慶是展示的信號,如果說得個人一點,它在向川普示好。因為它繼續搞了大閱兵、大遊行,也搞了聯歡會,但是跟往年有所不同。往年它都會展示核武力和導彈力量,甚至在前年,就在國慶當天,搞第五次核試爆,去年在國慶前夕,搞第六次核試爆。今年不僅沒有搞核試爆和導彈試射,而且繼續示好,繼續以和平的姿態出現。 這說明,儘管川普叫停了朝鮮問題的談判,主張先解決中美問題、在解決朝鮮問題,但是川普的這一做法並沒有激怒金正恩。這說明美朝關係改善的大趨勢已經決定了,不會逆轉。

自從川普與金正恩舉行了峰會之後,美朝關係改善的大趨勢並沒有因為中國或其他因素而得到改變。儘管有小的反覆,所以金正恩的姿態可以說反映了川普的勝利。在川普開來,是“不戰而屈人之兵”。

法廣:有媒體認為,金正恩採取低調是為了給即將迎來中期選舉的美國總統留面子。您是否認同這種說法?

陳破空:跟中期選舉應該沒有多少關係。我們看到美中朝這次三方關係的互動,對中國來說,它是想極力打朝鮮牌,尤其在中美貿易戰中,打朝鮮牌來牽制美國。川普看到這一點,他就主張把朝核問題放一放,先解決中美貿易問題。這樣中方就打不上朝鮮牌。我想金正恩是另有打算。金正恩是兩頭依靠。他主要依靠中方,因為從中方他可以得到錢、可以得到糧、可以得到它所要的經濟援助,也就是中方的經濟進貢。這對於朝鮮現在來說是解燃眉之急,缺一不可。但是他並不依賴中方,只是利用中方。但他對美國依賴的是,要通過美國獲得它的國際地位,獲得國際承認,這是他的大方向。

金正恩就像上一次、在六月份之前,川普要取消美朝峰會,金正恩就急了,馬上找韓國總統說情,保留了美朝峰會。這一次也一樣。當川普說-因為朝鮮態度反覆、還沒有看到棄核進程-就打算叫停國務卿的訪問,金正恩又着急了,又通過韓國總統舉行韓朝峰會來繼續地穩住美國。同時還提出“第二次川金會”,希望跟川普再一次見面。川普一方面對朝鮮70周年、金正恩的表現表示滿意和肯定,認為他發出了和平信息,另一方面對第二次川金會持開放的態度。所以我想跟中期選舉關係應該不大,還是美朝關係和解的這麼一個大趨勢。

法廣:美朝兩國的談判進展並不順利。8月底,美國國務卿訪問朝鮮的計畫突遭取消,平壤當局在推進無核化進程上是否真有誠意?

陳破空:朝鮮把核武器當成它的生命線。金正恩的父親金正日臨死之前給他留了三句話,第一句話是:核武器是金氏政權的生命線,第二句話是:警惕美國、日本;第三句話是:中國不可靠、不可信。所以金正恩接位以來,他所做的這些、採取的內、外政策都與他父親這三句話有關。一方面,他緊緊地守住核武器,而且繼續搞核試爆、繼續發展洲際導彈來威脅國際社會,或者為他贏得叫板的本錢和籌碼,然後他對美國、日本和其他國家的警惕,就僅僅是警惕,並不認為美國和日本會吞併它。所以他用核武去自衛,同時用核武去緩解與美國和其他國家的關係。通過美朝直接談判來獲得國際承認,進一步鞏固金氏政權。再一個就是“中國不可靠、不可信”,但是中國是可以利用的,在利用中國的時候,中國不僅可以給他進貢,而且他知道中國這個政權不像美國,美國是處處講規矩、講規則,講國際法、國際規則,而中共是不講這些規則,可以違反聯合國決議,向朝鮮提供援助。所以近年來,實際上可以說金正恩是太極拳的大贏家,是處理美中朝三角關係、甚至是處理半島關係的大贏家。金正恩在以核武威脅國際社會的時候贏得了他的籌碼和他的本錢。但是他打和平牌的時候,他迅速地調動了周邊的大國,不僅中國搶先去搞“習金會”,韓國也有“韓朝峰會”,美國也有“美朝峰會”。但是金正恩對核武器始終留一手。外界認為是習近平對他有教唆,又使壞,這是一方面;但是從金正恩本人來說,核武器是他的本錢和籌碼,他不會輕易放棄,他會往後放,但如果他不放棄核武器或者繼續耍花招的話,我想美朝關係不會得到根本的改善。而他政權的危機並沒有解除。所以他遲早是會放,只是他要換取多大的籌碼,他的要價是多少?他向美國和韓國的要價是多少?這是一個問題。而川普會不會給他這個要價?則是另外一個問題。川普對他的要求是:先棄核、再經濟援助。而金正恩試圖要先得到經濟援助再棄核。這樣的遊戲還會繼續進行下去。,

法廣:美朝談判遭遇擱淺,特朗普譴責中國從中作梗。中國在美朝關係中究竟起了怎樣的作用?
 

陳破空:中共歷來把朝鮮當成一張牌來打。尤其習近平政權上來更是如此。習近平跟金正恩的個人關係是互相冷淡,冷淡了五、六年,而且開始時是互相不承認。直到朝鮮發生了變化。韓國總統文在寅發起了和平攻勢。金正恩響應這個和平攻勢。所以韓朝峰會舉行前,中共才着急了。習近平着急了,可以說不顧他與金正恩之間的交惡,或者是冷淡,也不顧金正恩曾經先後殺死了親中派的姑父張成澤、又殺死中方所庇護的他的長兄金正男,不顧過去的這些齷齪和交惡,顯示出了習近平的急迫,他要趕在美朝關係改善前,改善中朝關係。所以中方把朝鮮當成牌來打,對美國來說,它認為美國有求於它。如果它對朝鮮的經濟制裁緊一緊,就能在美國這邊得到好處。如果對朝鮮那邊松一松,朝鮮對美國叫板,中共就會贏得跟美國博弈的一個戰略籌碼,認為美國畏懼它。但是美國偏偏上來一個不尋常規辦事的、獨立特行的川普總統。川普並不吃這一套。一方面他直接地去改善美朝關係,把中國放在一邊,另外如果中國要打朝鮮牌的話,他乾脆就把事情挑明,同時把朝鮮問題放一放,讓中共無從着手。面對川普這種變化多端,神秘莫測這麼一種決策,習近平其實沒有辦法。習近平的確想打朝鮮牌,但是目前看來,朝鮮牌打不起來。現在習近平唯一能做的就是金錢,就是向朝鮮進貢。也就是窮得只剩下錢。金錢成了維繫中朝關係的唯一紐帶。如果習近平不再撒錢,不再撒幣,不再對朝鮮進貢和援助的話,中朝關係立即冷淡下來,朝鮮立即就投降美國。所以習近平也只能用金錢最後一招去穩住朝鮮了。但是穩住朝鮮僅僅是穩住表面上的友好關係。朝鮮實際上已經發生了根本的位移,位移到了美中兩國大國之間,左右逢源,一方面跟中國的關係沒有斷,經濟關係沒有斷;另一方面是面向美國。

所以整體來講,這次朝鮮舉行慶祝(建國)70年的大會,習近平派了特使栗戰書去祝賀,自己也發了賀信去祝賀,也送了大禮-經濟援助。但是金正恩卻向川普送秋波。金正恩對習近平的大禮和特使照單全收;包括賀信。但是對川普卻大送秋波、大肆示好,而川普也予以肯定。這可以看出美中朝三國關係的實質,金正恩是大贏家。而且朝鮮已經變成一個-在中美之間-相對中立的角色。從這些進程來看,無論是中共,還是習近平,打朝鮮牌已經完全打不上, 可以說撲了一個空。

法廣:據韓國官員披露,金正恩首次針對實現半島無核化的時間表做出承諾,表示要在特朗普第一個任期結束之前實現此一目標。您認為,金正恩兌現這一諾言的可信度有多大?關鍵將取決於哪一方?

陳破空:金正恩做出承諾也是迫於川普的壓力的結果。六月初,當金正額或者朝鮮的態度出現反覆,尤其在大連跟習近平進行第二度會晤之後出現了反覆。當時川普一度宣布取消美朝峰會。金正恩就着急了。通過韓國總統求情、取得美朝峰會的恢復。這一次由於朝鮮態度的反覆,川普一怒就決定把朝鮮問題放一放,先解決中美貿易問題。在這樣的情況下,金正恩也是着急了。所以面對川普壓力,金正恩就做出表態表示要在川普任期內解決這個問題、去核。他的這個表態和承諾,到底能不能做到?他要價多少?美方對他的回應是什麼?這還是一個疑問。他之所以做出這樣的承諾,說明他還是決心繼續改善美朝關係,不會再像過去那樣,儘管美國對它冷淡,就是把問題放一放,它也不會回到過去那種核挑釁、核威脅、核訛詐的老路上。因為它手中已經有核武器。所以做出這樣的承諾,是做出一個姿態,希望川普能夠回心轉意。

但是它的目標還是想分階段的棄核。得到多少援助,就做多少事。一手拿經濟援助,一手拿棄核,核武器最終能不能放棄,從金正恩的內心,從他的政權的安穩的內心角度來講,他是不會心甘情願。但是如果他得到了足夠的安全保障,他的政權得到了美國的足夠的安全保障,甚至得到了外交承認,比如美朝如果建交,他也有可能棄核。國際社會希望,朝鮮最終變成一個像瑞士那樣的中立國家。鑒於金正恩在瑞士留過學,他能不能夠這樣做,或者做不做得到,當然是一個問號。不過,這是整個國際社會的一個期待。

  • 王怡:中國實際是一個政教合一的政權

    王怡:中國實際是一個政教合一的政權

    中國政府新《宗教事務條例》2018年2月開始實施以來,中國社會各種宗教信仰顯然面對更嚴峻的形勢。梵蒂岡天主教教廷與北京在中斷關係近70年後終於在2018年9月底達成一項被看作是歷史性的臨時協議,但官方天主教教會與地下教會真正合一未必能即刻實現。而至於新教信徒,政府對家庭教會越來越嚴厲的打壓也正進一步激化人數眾多的游離於官方教會之外的信徒與政府之間的矛盾。從強拆教堂十字架到強行關閉家庭教會活動場所、阻止聚會活動等等,各地家庭教會面對越來越大的壓力。成都秋雨聖約教會牧師王怡9月初在一份視頻中表示,習近平與他領導的政府“大大地得罪了神”,“若不悔改必要滅亡”。如何理解這種表述?家庭教會為什麼不能與官方教會合作?在拆除十字架、關閉活動場所等外在的打壓行為之外,政府對家庭教會信仰生活有怎樣的干預?我們電話採訪了王怡先生:

  • 廖天琪談聯合國普遍定期審查制度及其約束力

    廖天琪談聯合國普遍定期審查制度及其約束力

    聯合國人權理事會普遍定期審議(UPR)第三十一屆會議於11月5日在瑞士日內瓦召開。作為聯合國近年來設立的一個人權問題新機制,普遍定期審議制度歷屆會議,自然以審議各成員國的人權紀錄為焦點,主要目的則旨在改善各國的人權狀況,並設法解決發生在不同國家和地區的侵犯人權事件。圍繞此一主題,本台採訪了獨立中文筆會會長廖天琪女士。

  • 陳破空:中共寄希望於美國中期選舉的算盤將會落空

    陳破空:中共寄希望於美國中期選舉的算盤將會落空

    美國即將迎來中期選舉。中期選舉即是對執政總統的一次測評,也被視為兩年後舉行的又一次大選的風向指標。特朗普當政兩年來,常常不按規則出牌,可謂是一位頗具爭議的總統。隨着選舉日期的迫近,美國兩黨之爭愈發激烈,暴力事件不斷湧現。特朗普將在本次選舉中收穫什麼?選舉是否充滿諸多變數?外來干預能否影響選舉結果?對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  • 陳破空:中國在中美新冷戰格局中相形孤立

    陳破空:中國在中美新冷戰格局中相形孤立

    美國總統特朗普宣布退出美俄中導條約引發反響。針對特朗普的相關決定,各方評論也紛紛做出分析。美國總統的真實意圖何在?特朗普如何通過此一決定將矛頭瞄準中國?一場新的冷戰是否已經打響?對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  • 孟宏偉事件意外成為中國人權現狀新案例

    孟宏偉事件意外成為中國人權現狀新案例

    國際刑警組織當時中國籍的主席孟宏偉2018年9月底返回中國後失蹤一時吸引了國際輿論的廣泛關注。中國當局在孟宏偉妻子在法國警局報案並向媒體披露丈夫失蹤消息後,宣布孟宏偉涉嫌違法,正接受調查。國際刑警組織隨後稱接到了孟宏偉的辭職信。一個有着192個成員國的國際組織的高層領導人,在沒有任何事先官方知會的情況下,被中國政府“留置”,可以說在國際舞台公開上演了一出近年來中國國內頻繁發生的強迫失蹤案。顯示在中國現行政權下,任何人的基本人權,無論其身份如何,都缺乏保障。孟宏偉身為中國公安部副部長,可以說是中國碾壓人權機器的一分子,而國際刑警組織也多次被國際人權組織和海外民運團體指責協助專制政權打壓異己。孟宏偉沒能免於他曾服務的專制機器的碾壓,意外地成為中國人權現狀的一個典型例證,激發人權組織的呼籲。

  • 夏明談新疆:剝奪一個族裔的傳統並摧殘他們的文化,是一種文化意義上的種族屠殺

    夏明談新疆:剝奪一個族裔的傳統並摧殘他們的文化,是一種文化意義上的種族屠殺

    近月來,新疆地區“再教育營”的話題引發了國際社會的廣泛關注。人權團體以及一些西方政府和美國議員紛紛予以抨擊。新疆“再教育營”問題曝光後,北京一改過去數月的做法,首次確認了這些“再教育營”的存在。在不久前公布的《新疆維吾爾自治區去極端化條例》中,這些“再教育營”被稱作“職業培訓中心”。這些中心的目的旨在消除滋生恐怖主義、極端主義的環境和土壤。當局還發起一場大規模的“反清真運動”。

  • 郭育仁:美印太戰略之發展,台灣難脫干係

    郭育仁:美印太戰略之發展,台灣難脫干係

    特朗普就任美國總統一年多以來,美中關係已經迅速轉向,最初的友好熱絡已經隨關稅大戰不斷升級,而日益顯現為一種更為全面的緊張關係。特朗普政府頻繁批評中國政府的貿易行為與政策走向的同時,提出了一項印太戰略設想,希望聯合日本、澳大利亞、印度、越南、菲律賓、新加坡等國,抗衡中國在亞太地區的實力擴展。對於在北京步步緊逼的外交壓力下的台灣來說,這項雛形中的戰略設想似乎打開了一線走出孤立的空間,但其實也不乏風險。特朗普政府對台灣表現出的比其前任更加明確的支持是否只是中美較量背景下的一時之需?美國精英與決策層是否確實有調整對台政策的長遠設想?我們在今天的節目時間裡,邀請台灣國立中山大學中國-亞太區研究所教授郭育仁先生談談他的看法。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過