再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年8月22日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年8月22日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 21/08 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 21/08 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年08月21日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

潘永忠:習近平發動大規模反腐達到了立威立信的目的

作者
潘永忠:習近平發動大規模反腐達到了立威立信的目的
 
走進中國新聞出版審查禁地 獨立中文筆會

2012年中共第五代領導人習近平掌權,開啟了中國的“新時代”,習近平大力提倡“中國夢”的價值觀,並提出“中國式社會主義民主制”的新概念。旅居德國的獨立中文筆會副秘書長潘永忠先生在其所著《走進中國新聞出版審查禁地》一書中,對習近平時代進行了怎樣的定位?當下的媒體又處於何種境地?潘永忠先生向我們闡述了他的看法。

法廣:習近平掌權後,在大規模反腐運動的衝擊下,中國發生了哪些變化?

潘永忠:王維洛先生對我講過這麼一段話:鄧小平發動了“中越之戰”,成功的立威立信,在黨內鞏固領袖地位;江澤民通過抗洪搶險,緊急調動中國人民解放軍和武警部隊到抗洪搶險第一線,成功的立威立信,確立了黨內絕對領導地位(據說汶川地震,溫家寶就調動不了軍隊);習近平發動大規模反腐運動,應該也是達到了立威立信目的,確立了黨內說一不二的領導地位。變“常委制”、“習李制”為一元化領導。

王維洛說:鄧小平的方法成本最大最殘酷,江澤民的方法最經濟最戲劇,習近平的方法最搶眼最贏得民心。

中國式腐敗根源在制度漏洞,屬於制度性腐敗,習近平的反腐運動沒有在制度上動大手術,就不可能剷除腐敗溫床,沒有制度性的保障,比如:新聞監督,民間團體監督,反對黨的監督等等。根據上世紀89年以來的近30年的反腐運動經驗,從江澤民、胡錦濤兩任執政者的持續反腐運動,中國式腐敗反而是愈演愈烈,越反規模越大,越反技術含量越高。實話實說,這樣的反腐,只能淪為權力鬥爭與打擊異己的工具。

中國真要反腐,首先是改制,建立與完善民主政治制度,落實與執行憲政制度,讓真正的議會功能、反對黨、新聞自由、民間社團等各種機制的功能發揮起來,真正起到制衡與監督作用。

法廣:新聞媒體及網絡空間有否享受到了更多的自由度?

潘永忠:英特網絡的出現,是一個科技發展的產物,也是信息時代的標誌。

它提供與傳遞信息的方便、快捷、靈活等,為人類為社會帶來許多便捷與益處,改變了傳統的思維方式,為信息交流與觀點討論提供了無限大的平台。

網絡世界,也對中國百姓來說,打開了無限大的天窗,東西方文化的交流,普世價值觀的學習,憲政民主法制的討論等,這原本是好事。但中國政府建設了“金盾工程”與“防火長城”,這也無可爭議,每個國家都需要保護網絡安全,問題是中國的網絡監控,把社會突發事件、弱勢群體維權的抗議活動、批評政府的言論、民間與學術界的信息交流與憲政民主討論等,都作為封鎖對象,這樣一來,網絡世界能提供的廣泛自由度,被中國官方的“金盾工程”與“防火長城”又杜絕了,封鎖了。

法廣:政府通過709維權律師大搜捕事件傳達了怎樣的信號?

潘永忠:近20年來,各級政府侵害人民權益頻繁發生,民間維權意識的興起,中國自由派律師追求平等、法治、人權理念,逐漸形成一股推動法治和維權的生力軍。他們為民請命,為民伸張正義,逐漸成為推動平等法治及維權的主要力量,與中共官方的法治體系頻繁發生碰撞。習近平執政以來,從抓“槍桿子”和“筆桿子”,到清理網絡“亮劍”,不姑息,不遷就,要求各級政府敢於碰撞,敢於“亮劍”。在政府眼裡,維權人士和自由律師群體成為社會“刺頭”,成為中共執政的“灰色地帶”。

維權律師追求理念與習近平執政思想碰撞與衝突:

《零八憲章》推出來以後,促進與推動憲政法制,也逐漸成為中國各界精英的行動方向,在追求平等、法治、人權的戰場上,逐漸形成推動法治和維權的新局面,應該說這是一步好棋妙棋。

習近平說:“全面推進依法治國,要有利於加強和改善黨的領導,有利於鞏固黨的執政地位、完成黨的執政使命,決不是要削弱黨的領導。”

不言而喻,在中共執政黨眼裡,中國的維權律師在與政府爭奪奶酪,是可忍也,孰不可忍。709維權律師大搜捕事件,反應的信息特別清晰,如習近平所說的:法治“不能搞‘全盤西化’,不能搞‘全面移植’,不能照搬照抄。”即:杜絕自由民主人權的普世價值觀。

法廣:您如何看待習近平提出的“中國價值觀”的真實意圖和實質意義?

潘永忠:什麼是“中國價值觀”?因為先有普世價值觀,中共一些領導人如溫家寶等也認可這一說法。

這有不少說法,一開始有24字口訣,我是背不下來,後來又提出“中國價值觀”的原則:立足於當代中國特色社會主義建設和改革開放的偉大實踐,必須與當前我國進行的全面深化改革相一致、相協調。同時,我們也必須從古今中外汲取正確合理有益的思想觀念,以使我們正在構建的當代中國價值觀成為具有中國特色的人類最先進的價值觀。結果有人擬了20字:“仁愛、秩序、公正、奉獻、家國、敬業、誠信、富強、幸福、和諧”,並指出與社會主義核心價值觀的對應關係。

習近平是反對“普世價值”,他取而代之的是“中國夢”,國家富強,民族復興,人民幸福。

習近平的意圖與實質應該是:一是拒絕西方“自由民主人權”普世價值觀;二是反對全盤西化,反對中國的政治制度改革;三是繼續維護中共一黨獨裁統治,實現中共統治中國代代相傳,不改顏色。

法廣:習近平修改憲法,恢復國家主席終身制,將對中國的政治改革前景帶來何種影響?

潘永忠:歷史是一面鏡子:極權統治最終把國家引入失敗與消亡。

希特勒把聯邦德國帶上瘋狂之路,雖然一度經濟飛速發展,但最終把德國人民引上了戰爭之路,失敗之路。

斯大林的獨裁統治,製造了數百萬蘇聯人民的血腥死亡,絕對的統治換來絕對的反抗,蘇聯最終還是土崩瓦解了。

習近平修改憲法,恢復國家主席終身制,意味着中國政治再次大倒退,世人一直憂慮中國政治重回毛時代,居然真是出現了。

這會給中國帶來何種影響?

完全背棄了人民、知識精英對社會民主制度追求與期望,同時也加劇了中共黨內自身的權力鬥爭的矛盾與衝突,中國社會原有的各類矛盾持續發酵,不斷尖銳化與危機化,同時在對外擴張方面,與民主國家的傳統文化,及價值觀的碰撞以外,逐步的擴大到資源、地域、經濟利益等方方面面的衝突,特別是近年來中國軍人加快了走向世界的步伐,直接挑戰了美國全球領導地位……

一言以蔽之:這是在加速亡黨亡國的步伐!

  • 夏明:_香港青年衝在抗爭第一線,是為了捍衛法治和現有的生活方式

    夏明:_香港青年衝在抗爭第一線,是為了捍衛法治和現有的生活方式

    最近兩個多月來,香港局勢吸引了全球媒體及各方人士的極大關注。8月18日這個周末,香港反送中運動進入第十一周,大批港民再次走上街頭。這場規模空前的“反送中”運動,曾陷入警民對峙、警民衝突的局面。隨着局勢的發展,北京不斷提升調門,發出警告並調兵深圳,香港示威者卻絲毫沒有退卻。

  • 廖天琪:港人的抗爭必須具備長期性、理性和非暴力性方有望獲勝

    廖天琪:港人的抗爭必須具備長期性、理性和非暴力性方有望獲勝

    香港“反送中”的抗爭運動繼續發酵,從百萬人大遊行、到公務員發起以《公僕仝人、與民同行》為主題的大規模集會,至8月5日全面展開的三罷運動,抗爭規模愈加擴大,觸及的社會範圍也愈加廣泛。民眾的訴求已從最初的“反送中”法案擴至要求民主改革、特首下台、釋放被捕示威者、永久撤回“逃犯條例”、實現普選等。隨着警方的介入,這場最初以和平形式展開的運動,時常出現警民對峙以及暴力衝突局面。

  • 香港新移民Johnson: 反送中運動的影響將是歷史性的

    香港新移民Johnson: 反送中運動的影響將是歷史性的

    2019年春夏之交,香港政府努力推動的《逃犯條例》修訂草案在香港社會引發了一場大規模的民間抗議浪潮。自6月初起,各種形式、規模不等的抗議活動持續不斷,“遍地開花”。與2014年時的爭普選雨傘運動不同,這次大規模反送中運動不僅幾乎觸動了香港社會各行各業、不同階層的人群,而且也明確表達出港人對尚在“一國兩制”框架下的獨立司法體制被北京徹底侵蝕的擔心,和他們對北京政府的極度不信任。面對這場攪動香港整個社會的運動,那些近年來自中國內地移居香港的新移民他們如何自處?他們是否仍能像在雨傘運動中那樣置身事外?數據顯示,自1997年以來,大約百萬內地人移居香港。在這次反送中運動中,有人參加了支持港府、支持警方的示威活動,也有人直接與港人一道,走到了抗爭的最前線。但更多的新移民,選擇了低調。在今天的節目中,我們邀請十年前移居香港的年輕人Johnson談談他對這次反送中運動的觀察。

  • 前線召集人甄燊港談香港的抗爭運動

    前線召集人甄燊港談香港的抗爭運動

    香港反送中的大規模抗爭活動愈演愈烈。從6月初開始到現在,這場抗爭運動已令香港陷入嚴重的危機局勢。街頭民眾的和平示威在警方的催淚瓦斯和橡皮子彈中逐步演變為暴力衝突。香港民眾為何不顧警方禁令、繼續抗爭?他們的訴求究竟何在?如何看待這場抗爭運動?香港前線召集人甄燊港先生接受了本台的採訪。(這次訪談內容錄製於7月28日)。

  • 廖天琪:劉曉波試圖以身作則化解共產文化造成的暴戾之氣-劉曉波逝世2周年有感

    廖天琪:劉曉波試圖以身作則化解共產文化造成的暴戾之氣-劉曉波逝世2周年有感

    7月13日,是中國著名異見人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波逝世兩周年紀念日。劉曉波生前追求中國的憲政民主與社會的公正公平,雖然飽嘗囹圄之苦,卻不懈地堅持抗爭,最後付出了生命的代價。2019年7月13日劉曉波逝世兩周年之際,獨立中文筆會在德國科隆舉辦祭奠與追憶劉曉波逝世兩周年的紀念活動。對此,獨立中文筆會會長廖天琪女士接受了本台的採訪。

  • 侍建宇:北京的反恐論述不符合新疆真實情況

    侍建宇:北京的反恐論述不符合新疆真實情況

    2019年是新疆烏魯木齊七•五事件10周年。2009年6月底,廣東韶關某工廠發生的一起漢人與維吾爾人鬥毆事件引發連鎖反應,幾天後演變成一場嚴重的族群暴力衝突。根據中國官方統計數字,這起事件共造成197人死亡,另有1721人受傷。此後十年,中央政府對新疆的監控日漸加強,封鎖信息流通的同時,近年來更有國際媒體和人權團體披露,大批維吾爾人被非法關入一些再教育營。中國政府一度否認這些再教育營存在之後,承認在當地建立的是所謂職業培訓中心。無論名稱如何,這些封閉的中心關押的人數可能至少有上百萬人。如此規模的非法拘押吸引了國際輿論的廣泛關注。十年前的七五事件對中央政府的新疆政策產生了怎樣的影響?如何理解中國新疆政策十年來的演變?新疆境內的反恐形勢是否如當局所說那樣嚴峻?我們電話採訪了一直關注新疆問題的台灣中亞學會秘書長、目前在香港珠海學院新聞系任教的侍建宇先生。

  • 朱耀明牧師:民主運動不是一次大型集會就可實現

    朱耀明牧師:民主運動不是一次大型集會就可實現

    《公民論壇》節目此前曾邀請香港的朱耀明牧師,介紹他當年參加黃雀行動,營救被中國當局通緝追捕的八九民運領袖人物的經歷。朱先生雖為牧師,但自80年代起,港人各項爭民主運動中,常常有他的身影。2002年,他參與了“香港民主發展”網絡的工作;2014年他又與戴耀庭教授和陳健民教授共同倡導“讓愛與和平佔領中環”行動,希望在香港實現名副其實的民主選舉。2014年,轟轟烈烈的雨傘運動無果而終。2019年,30年前曾經幫助內地民運人士逃亡的朱牧師,如今無奈地目送因和平佔領運動而被判刑的同伴戴耀庭教授和陳健民教授入獄服刑……朱牧師的經歷可以說是港人自80年代起至今,爭取民主努力的一個縮影。他們曾努力,也不斷遭遇失敗。但一度灰心之後,又總是重新踏上抗爭的旅途,一次又一次。1989年北京天安門廣場的學生爭民主集會行動遭血腥鎮壓事件,刺激了港人對民主的渴望,但對八九六四是否會在香港重演的擔憂,也始終是港人爭民主抗爭運動中揮之不去的陰影。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過