再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年2月20日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    第二次播音(一小時) 2019年2月19日北京時間19點至20點
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 19/02 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 19/02 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年2月20日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

王維洛談山東壽光洪災:不是人禍難道是天災嗎?

作者
王維洛談山東壽光洪災:不是人禍難道是天災嗎?
 
山東壽光因上游水庫泄洪導致彌河河堤潰壩,沿岸村莊相繼被淹。2018年8月。 網絡圖片

盛夏季節歷來是中國各地發生乾旱以及洪災的季節,最近幾年來,類似的災難的頻率持續上升,除了氣候變化等因素之外,專家質疑發生洪災的原因同中國當局對水庫管理調度上的失當有關。

以今年八月中旬在山東壽光發生的洪災為例,中國官方報道說,因受颱風“溫比亞”影響,八月18日、19日山東多地連降暴雨。位於彌河沿岸的山東濰坊壽光市因上游水庫泄洪而引發洪災,中國官方公布的數字是洪災造成6人死亡、15人失蹤;1300餘間房屋倒塌,2.4萬間不同程度損壞;農作物受災面積397千公頃。至於造成的洪災的原因,中國官媒的報道一致指出是由於上游的三大水庫同時泄洪。

旅居德國的中國水利問題專家王維洛先生近日在網上發表文章,以翔實的證據及嚴謹的邏輯推理質疑當地的水庫管理部門不僅在水庫調度問題上存在一而再,再而三的技術性失誤,而且還在公布的有關泄洪水庫的數字以及泄洪量上作假。他譴責防洪指揮部在泄洪水庫的名字上作假的目的是試圖掩蓋泄洪水流量超過下游承受度的事實,以此逃避責任追究。

那麼,王維洛先生的上述指控的具體依據是什麼?我們因此電話採訪了目前居住在德國的王維洛先生。

法廣:王維洛先生,您好,非常感謝您接受法廣的專訪。首先,請您解釋一下為什麼您認為防洪指揮部在泄洪水庫的數字以及名稱上作假?

王維洛: 壽光市政府防汛抗旱指揮部辦公室在兩次公布的文件中都提到了泄洪的三座水庫,但是,這三座水庫的名稱卻不盡相同。在第一份文件中提到的泄洪水庫的是冶原水庫、嵩山水庫,黑虎山水庫,這三座水庫是大中型的水庫。而在最後泄洪的關鍵時刻,當水流量達到1700立方米的時候,他把嵩山水庫換成了淌水崖水庫,而淌水崖水庫是冶原水庫上游的一個很小的水庫。之所以,要將水庫掉包,我推測這是由於下游洪水的承受量可能僅僅是1700立方米,而如果官方公布的泄洪數字超過河道的承受能力,這就說明地方政府在指揮水庫調度時出現了失誤。倘若如此,按照規定,地方政府必須承受水災所造成的全部經濟以及財產損失。雖然中外各媒體在報道中都說是三座水庫泄洪,但是具體到哪三座水庫泄洪,有說黑虎山、冶原和嵩山這三座水庫的,也有說冶原、淌水崖和黑虎山那三座水庫的。沒有人注意到其中的區別。黑虎山水庫和冶原水庫在兩個文件中均出現,而淌水崖水庫和嵩山水庫分別只在一個文件中出現。可見,壽光市人民政府防汛抗旱指揮部辦公室文件中提到的彌河上游泄洪的水庫就不是三座,而是四座,即冶原水庫、黑虎山、嵩山和淌水崖共四座水庫。濰坊市防辦計畫加大冶原、淌水崖和黑虎山三座水庫泄洪流量,合計出庫流量1700立方米/秒。這裡就缺少了嵩山水庫的泄洪流量。那麼,增加嵩山水庫的洪流量後,合計泄洪流量又是多大呢?這些具體數字目前外界無從得知,但是,可以肯定的是,泄洪的水流量超過了下游的承受量。央視記者在《回應壽光洪災四大質疑》的文章中,準確地指出了造成壽光洪災的直接原因是“漫堤決口”。而“漫堤決口”導致了群眾的被迫轉移。但是,央視記者卻錯誤地把“漫堤決口”的原因歸於降雨,將壽光洪災歸為颱風降雨造成的天災。

法廣:在您看來,壽光洪災並不是一次天災?地方政府即使在泄洪水庫的名稱以及總數上作假,這並不足以說明這次洪災並非天災,您有什麼根據指控這是一場人禍呢?

王維洛:首先,水庫要達到防洪救災的前提是天氣預報必須準確。在當今的技術水平上,天氣預報是不可能做到百分之百的準確的。即使是在西方,也同樣如此。這就是為什麼天氣預報一天要報好幾次。壽光天氣預測完全是錯誤的,因為原先預測的降雨量只是40到50毫米,至多不過80毫米,而實際的降雨量卻達到了200至300毫米,這裡面的數字相差極大,這就意味着必須及時的更正,調整防洪措施。在當時雨量加大的時候,氣象部門必須及時修正,這樣防洪部門才能夠及時回應。水庫應該提前蓄水。當然,我們現在說得都是事後話。

法廣:按照您的解釋,壽光洪災的發生從一開始是一個氣候預報上的一個小小的失誤;這一失誤並沒有得到及時的糾正,再加上水庫管理部門在調度上的失誤,這才一錯再錯,導致這場死傷慘重,經濟損失嚴重的洪災。

王維洛:對,央視記者將此次災難稱為是天災,其實是人禍。因為水庫管理部門故意向壽光民眾提供了虛假信息,使得基層領導和廣大民眾放鬆了災難即將到來的意識,導致基層幹部和廣大民眾的決策遲疑和決策錯誤。

法廣:儘管官方強調這是一場天災,但是,壽光市委書記卻在洪災發生兩周以後被停職,官方說是“另有任用”,但評論認為,這可能與洪災有關。

王維洛:我看到的是市委書記看到洪災時都哭了。官媒當時似乎還表揚了他。說到洪災追責問題,到目前為止,有關洪災的消息還缺乏一個十分重要的信息:彌河的河長是誰?中國現在實行了河流責任制,河長必須對河流上發生的所有的事件負責。長江的河長是湖北省的省長,他不僅對長江在湖北段負責,還必須對整個長江負責。湖南省省長也是副河長。河長的職務一般由當地政府的首腦擔任。中國現在有河長,湖長,和水庫長。但是,到現在為止,我們沒有看到彌河的河長是誰,因為河長必須擔負洪災的主要責任。按照中央的規定,河長對河流上發生的所有的事件負責。

另外,王維洛先生在訪談中再次的水庫的防洪功能提出了質疑,並且強調,自從北京當局對水庫實行承包制之後,中國各地的水災發生次數不斷上升,各地水庫為了經濟效益往往要等到最後不得已時才開閘泄洪。

王維洛先生還評論說,由於中國政府最近推出的改革措施,導致山東壽光的洪災的救災工作進展艱難,原先負責救災的武警水電縱隊卻由於被改編成私營公司而無法調度,這才出現了消防隊抽水以及村長用卡車堵塞堤壩等不可思議的現象。

感謝王維洛先生接受本台的專訪。

  • 如何建造能源自給自足的住房?

    如何建造能源自給自足的住房?

    您或許已經聽說過零垃圾這個概念,也可能知道應該如何才能夠做到在日常生活中不產生任何垃圾,不購買,使用任何塑料或者別的材料的包裝產品,將日常的有機垃圾堆肥處理後,用來肥沃土地。知道零垃圾並不是一個一步登天就可以實現的目標,但也並非可望而不可及。  

  • 國際特赦組織倪偉平談剛果(金)鈷礦開採侵犯人權與污染環境現象

    國際特赦組織倪偉平談剛果(金)鈷礦開採侵犯人權與污染環境現象

    剛果民主共和國政府與反對黨正為總統選舉糾紛尋求出路,就在國際社會摒息等待剛果憲法法院裁決以及剛果總統候選人的反應之時,我們來關注一下剛果境內的礦產開發行業,剛果是一個資源豐富的國家,剛果是目前國際電子行業所必須的稀有原材料鈷原料的主要提供國。這也是為什麼剛果選舉結果各位引人關注的原因之一。然而,剛果的礦業開採不僅嚴重侵犯人權,而且還對生態環境造成致命的破壞,對當地民眾的健康構成直接的威脅。國際人權組織國際特赦組織早在2016年1月就出台報告,對剛果境內的礦產開發,尤其是鈷礦的開發拉響了警鐘,鈷是製造電動汽車的電池以及手機鋰電池的不可或缺的原材料,隨着電動汽車製造業以及電子工業的飛速發展,鈷礦開發的節奏正在不斷的加強,那麼,國際特赦組織報告中所提到的汽車以及電子企業是否做出相對的回應?其中是否包括中國企業?如何才能夠改善剛果礦工的工作條件,敦促企業尊重當地的生態環境?

  • 世界環保 大家參與“綠色周一”吃素活動

    世界環保 大家參與“綠色周一”吃素活動

    改變自己飲食習慣是否對環保有益?對此越來越多的素食者的回答是肯定的。法國於1月2日發起“綠色周一”活動,促請法國人減少食肉,從而為保護環境儘力,更何況少食肉也有益身體健康。這也是在美國於2003年開始周一請食素活動,推動公民保護環境行動在全球的繼續。

  • COP24:多邊機制的局限性與公民參與的必要性

    COP24:多邊機制的局限性與公民參與的必要性

    格雷特·頓博可以說是剛剛結束的聯合國第二十四屆氣候峰會的一大亮點,這位梳着兩條小辮子的 15歲的少女的不到三分鐘的演講贏得了峰會會場的一片掌聲。格雷特·頓博的演講震撼了在場的所有聽眾,她的演講文字也被全世界媒體爭先恐後的轉載。

  • 法國加大發展再生能源力度

    法國加大發展再生能源力度

    法國總統馬克龍於11月27日周二宣布法國“能源發展多年計畫”,即在2028年法國對可再生能源的發展投資將達到70億到80億歐元,降低法國石油和化石能源的依靠。同時法國將成立“氣候最高委員會”加大對環境保護的力度。

  • 中法專家談中國的垃圾處理

    中法專家談中國的垃圾處理

    在里昂舉行的第二屆法中論壇上,中法在垃圾處理領域的合作是論壇的一大重點內容,中法雙方在垃圾處理領域的專家以及實業人員參加了相關的討論會。那麼,中法在上述領域的合作進展如何?垃圾處理涉及到國家經濟發展,受政府決策方向的直接影響,中國的政治體制是否可以允許政府在上述領域做出大刀闊斧的決定?怎麼樣處理垃圾對環境最有益,是分類?是焚燒?在不可能一步做到零垃圾的背景下,如何才能夠減少垃圾的產生?我們請參加討論會的專家,企業負責人談談他們對上述問題的看法。

  • 梁子:保護環境的莨綢時裝設計師

    梁子:保護環境的莨綢時裝設計師

    中國時裝設計師梁子善用中國特有的莨綢設計時裝,20多年來梁子特有的設計風格逐漸成熟,她繼續用莨綢這種製作生產過程中零污染,穿在身上舒適有益健康的時裝材料。梁子和她的團隊在中國廣東設立保護莨綢工藝製作中心,還與包括法國巴黎的時裝設計學校等國際社團交流如何保護使用薯莨這種製作莨綢特有植物及其工藝。請聽法廣專訪設計師梁子。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過