再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2018年12月10日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2018年12月8日法廣第二次播音-北京時間晚19-20點
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 09/12 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 09/12 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2018年12月10日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

陳破空:孟宏偉事件背後的中國政治黑幕

作者
陳破空:孟宏偉事件背後的中國政治黑幕
 
國際刑警組織主席孟宏偉 2018年5月8日 路透社

國際刑警組織主席、中國公安部副部長孟宏偉失聯數日後,在各方壓力下,10月7日,中國中紀委網站發表聲明披露,孟宏偉涉嫌違法,正在接受國家監委監察調查。惜字如金的表態,並不足以解開世人對孟宏偉遭遇提出的困惑。作為國際刑警組織主席,孟宏偉竟然在返回中國時被瞬間失蹤,引發西方輿論的強烈質疑。美國政治評論家陳破空先生就此闡述了他的看法。

法廣:首先請就孟宏偉事件談談你的看法。

陳破空:作為國際刑警組織主席、中國公安部副部長,孟宏偉的突然失蹤(以及)中國政府在隱瞞一周之後才被迫在國際社會的壓力下披露他的行蹤、被中國政府扣押、查處,這當然是一個天大的醜聞,是一個國際大笑話。

但是這個事件的背後不簡單。這並是中共所說的反腐那麼簡單。對孟宏偉採取緊急行動,顯示中國政府內部出現了問題,中國的最高權力出了問題。因為(如果)僅僅是貪腐,中國的高官都貪腐,中共不至於這麼緊急地採取行動,完全可以等到孟宏偉兩年卸任之後採取行動,就是作為周永康的餘毒,他也沒有必要等六年、從2012年等到現在採取行動。一定是出了緊急狀況。

我認為在所有的情況判斷下,是孟宏偉當時國際刑警組織主席後,收集了大量有關中共高層在海外藏富、洗錢和貪腐的重大黑幕。因此他可能要棄暗投明、要倒戈一擊,要跟美國等國際社會合作,來揭露中共高層的洗錢黑幕。這樣的情況下才導致中國政府掌握了這樣的動作之後,才突然採取行動、突然下手來終止這個計畫。我想這種可能性比其他可能性更大。

法廣:2016年,孟宏偉獲任國際刑警組織主席一職時,曾引發許多捍衛人權的民間團體的抗議。如今的失蹤事件,又引發許多關注中國人權狀況的組織和個人的呼聲,紛紛要求中國政府對此一事件做出明確交代。前後兩件事是否矛盾?應該做出怎樣的解讀?

陳破空: 前後兩件事顯示了這一事件的戲劇性。因為兩年前2016年,中國政府通過運作,使中國公安部副部長孟宏偉成為國際刑警組織的主席。顯示了中共,隨着他的財大氣粗,在國際社會上的影響力大增。因此能夠支配擁有129個成員國的國際刑警組織。這是中共在外交上、國際社會-按照他的說法-是個重大的勝利。就像他以前曾經把一位香港人運作為國際衛生組織的總幹事長一樣,顯示了紅色中國在國際社會上的影響力大增。而且,孟宏偉身為公安部的副部長,一定參與了中共集團對中國人民的人權迫害。因此當時受到人權組織的抗議。

但是兩年之後,孟宏偉卻由於高層的權力鬥爭,由於更高層的反目,導致他突然被中共扣查。這個事件本身應驗了中國歷史上的“請君入甕”這麼一個成語和事件。顯示了中國政治的可笑性、荒唐。但是另一方面,人權組織之所以再次抗議的原因,畢竟孟宏偉也是一個人,他雖然身為中共高官,他也有人權問題,有司法上的人權保障。中共這次在扣查孟宏偉的過程中,完全違背國內外的所有法律程序,現在國際上,作為國際刑警組織的主席被扣查,這個刑警組織沒有得到及時的通報,他們的主席失蹤,沒有得到及時的通報和前後正常程序的交接,突然就在他的太太在向法國報案之後,中國才交代下落,而且傳上一紙,他立即辭職立即生效,這麼一個脅迫下的動作,顯示中共對國際組織開的一個大玩笑。將來的國際社會組織完全不可能信任中共所推的人選。

而孟宏偉在國內失蹤一周之後,才有他太太報案的情況下,被迫吐出也顯示:在國內程序上也不合法。因此顯然孟宏偉本人,作為一個以前的人權破壞者,現在的人權受害者,顯然他本人受到完全不合法的不公正待遇。我想這是國際社會呼籲的原因。而且他的太太現在站出來,揭露這中間有黑幕,追求真相、正義和歷史責任,也顯示這個案件背後相當不尋常。有重大的黑幕和隱情。

法廣:在中國,某個人突然失聯的現象似乎並不少見。北京政府為什麼採取這種做法?為什麼不能以公開、透明的方式扣押涉嫌的違法者?

陳破空:這是中共一黨專制的制度所造成的。這種一黨專政的制度本身就是人治、而不是法制。它沒有法律程序可言。因為中共主張“黨領導一切”,東西南北中,黨領導一切,一切都是黨控制。除了人們沒有言論自由,包括新聞、司法,都受黨的控制和領導。所以黨的控制,就受黨和國家最高領導人控制。因此一切以做高權力為中心,完全沒有司法獨立、新聞自由,或者個人尊嚴可言。一旦中國出現任何事情,不管是司法的、政治的,還是個人的隱私,它都會以權力為中心來解決。所以像這樣的事情,小到公民,大到中共高官,都人人自危,他們都隨時可能被失蹤。不僅是一般的老百姓,他們的人權沒有保障,現在看來,中共的黨員、官員,他們的人權顯然也沒有保障。所以這些黨員、官員在他們後來被失蹤,或者落馬、突然消失的時候,他們應該後悔,在位的時候,沒有為爭取中國的民主化、中國的憲政或者中國的人權做過任何的努力和奮鬥。當他們自己被失蹤,落到了一個像普通人所遭受的人權陷阱的時候,他們可能會後悔終生。

所以這個制度就再次證明:中國的一黨專政制度,不僅對中國人民是一個威脅,使中國人民沒有人生安全、沒有人生保障,即便對這個制度的擁護者,制度的制定者,中共的黨員、官員本身,也沒有安全性,也是一個威脅,也是一個陷阱。所以打破一黨專政,實現中國的民主化和憲政(十分重要)。孟宏偉事件再次證明:實現中國的民主化和憲政,不僅對中國人民有利,而且對中共的黨員和官員也有利。我想這一事件顯示了它的緊迫性,所以黨國際社會在呼籲中國實現民主轉型,實現憲政的時候,這完全不是干涉內政,這不僅出於對中國人民本身福祉的考慮,也是針對包括八千多萬中共黨員、官員在內的全體中國人的福祉的考慮。我想這應該是中共黨員、官員覺醒的時候了。孟宏偉事件再一次給中共的黨員、官員敲響了警鐘。不僅中國人民需要民主制度,他們本身也需要民主制度。中國需要從人治走向法治。需要從落後的一黨專政,走向民主化的現代文明。

法廣:一個國家政府是否有權對一名國際組織負責人實行拘押的法律手段?

陳破空:當然這是完全違法的。 我說過,這是在國際上的任何法律都違法。因為國際刑警組織是由192個成員國構成的龐大的、具有重大影響力和國際威望的一個組織。中共對國際刑警組織的主席採取這樣的突然行動,完全是無視國際上起碼的準則、法則和國際組織的尊嚴。中共當局再次失信於國際社會,這是一個重大的案例。我想中共想在國際上擴大它的影響力,想在國際組織安插它的人選,這次是一個重大的挫折。

這個挫折可以跟2015年中共跨境抓捕香港書商、僅僅是因為當時的銅鑼灣事件,因為書商要出版習近平的情人和習近平的六個女人這本書,習近平當局悍然下令跨境抓捕。這個跨境抓捕砸爛了香港的一國兩制,當時的習近平當局不惜砸爛一國兩制,不惜背信一國兩制,就在於他本身最高權力出現緊迫感,所以中國的內政壓倒了外交,中國的權利鬥爭壓倒了世界上所有的它所承擔的承諾或者國際公約,包括一國兩制。

後來在2017年,又發生了富商肖建華被從香港跨境抓捕的事情。當時習近平當局也是不顧一國兩制和國際信譽、不顧對香港和台灣的影響,跨境抓捕富商肖建華,僅僅是因為肖建華禍從口出,他透露,他幫助習近平家族處理了他姐姐的1500萬的資產,因為當時美國彭博社在2012年暴露了習近平家族的財產情況,2013年習近平家族尋求處置他兩個姐姐的資產。其中一部分就是通過富商肖建華作為中間人來收購。肖建華不巧泄露了這個秘密。所以習近平當局採取了緊急手段抓捕肖建華。現在有傳言說肖建華已經死在獄中。但這沒有得到證實。這都證明:中共的人治政治的可怕,一黨專政黑幕的可怕。為了最高權力,為了黨內的權利鬥爭,不惜一切,不惜砸爛一國兩制,不惜砸爛國際信譽。

這一次的孟宏偉事件是第三次中共當局、習近平當局的緊急行動。再一次佐證:事發之後,最初我的猜測(現在得到了很多內幕消息的逐漸的證實),那就是孟宏偉出任國際刑警組織主席之後,掌握了包括習近平家族在內的中共高層、黨和國家領導人、政治局委員、政治局常委在海外藏富和洗錢的黑幕。這是最大的可能性。所以習近平採取了緊急行動,而當習近平最高權力受到威脅的時候,他採取的緊急行動完全沒有顧及到國際上的影響。完全違反了所有的國際準則、國際法。反過來,國際刑警組織在這一次的這件事情上表現的軟弱。因為國際刑警組織八千萬的經費大部分來自於西方民主國家,但是就像別的國際組織一樣,已經受到中國這種財大氣粗的獨裁政權的支配、操縱。所以這次國際刑警組織表現低調,沒有高聲抗議,反映了這個國際組織的沉淪和墮落。如果這種情況繼續發展下去,以美國、法國為代表的民主國家有可能會退出這種“國際組織”。改革民主制,就像改革聯合國一樣,非常地緊迫。消除中共或者其他流氓政權對這個國際組織的支配,我覺得是國際社會的當務之急。

  • 獨立中文筆會會長廖天琪致函德國總統,要求關注中國人權狀況

    獨立中文筆會會長廖天琪致函德國總統,要求關注中國人權狀況

    德國聯邦總統開始了對中國的訪問行程。這是施泰因邁爾首次以總統身份對中國進行國事訪問。在為期近一周的訪問行程中,德國總統將到訪多座中國城市,並在最有一站-北京,會晤中國最高層領導人。在德國總統動身前往中國訪問前,獨立中文筆會會長廖天琪女士致函德國總統,向他提出關注中國人權狀況的訴求。我們對此採訪了廖天琪女士。

  • 茉莉:也門內戰-二戰以來最大的一場人道危機

    茉莉:也門內戰-二戰以來最大的一場人道危機

    近年來,敘利亞的戰局始終吸引着世人的密切關注。而另外一場規模並不遜於這場戰爭的內戰卻鮮被提及。這便是已經持續了四年之久的也門衝突。四年的內戰將也門淪為一片廢墟,導致成千上萬的民眾背井離鄉,更造成許許多多年幼的孩子遭遇饑餓和疾病的折磨。最近終於傳出也門衝突各方有望舉行和談的消息。旅居瑞典的中國作家茉莉女士對相關話題闡述了看法。

  • 陳破空:如果中共不改弦易轍,“一帶一路”將步入一條死胡同

    陳破空:如果中共不改弦易轍,“一帶一路”將步入一條死胡同

    亞太經合組織峰會已落下帷幕,與會的各國領導人首次未能達成一致、發表共同宣言,令峰會成果黯然失色。美中日等21個環太平洋國家和地區的首腦出席了本次峰會。各國領袖對當前貿易體系意見相左,中美兩國更在貿易投資以及亞太地區相互矛盾的願景等話題上針鋒相對,導致峰會共同宣言流產。旅美政治評論家陳破空先生就本次峰會以及相關的話題向我們闡述了他的看法。

  • 王怡:中國實際是一個政教合一的政權

    王怡:中國實際是一個政教合一的政權

    中國政府新《宗教事務條例》2018年2月開始實施以來,中國社會各種宗教信仰顯然面對更嚴峻的形勢。梵蒂岡天主教教廷與北京在中斷關係近70年後終於在2018年9月底達成一項被看作是歷史性的臨時協議,但官方天主教教會與地下教會真正合一未必能即刻實現。而至於新教信徒,政府對家庭教會越來越嚴厲的打壓也正進一步激化人數眾多的游離於官方教會之外的信徒與政府之間的矛盾。從強拆教堂十字架到強行關閉家庭教會活動場所、阻止聚會活動等等,各地家庭教會面對越來越大的壓力。成都秋雨聖約教會牧師王怡9月初在一份視頻中表示,習近平與他領導的政府“大大地得罪了神”,“若不悔改必要滅亡”。如何理解這種表述?家庭教會為什麼不能與官方教會合作?在拆除十字架、關閉活動場所等外在的打壓行為之外,政府對家庭教會信仰生活有怎樣的干預?我們電話採訪了王怡先生:

  • 廖天琪談聯合國普遍定期審查制度及其約束力

    廖天琪談聯合國普遍定期審查制度及其約束力

    聯合國人權理事會普遍定期審議(UPR)第三十一屆會議於11月5日在瑞士日內瓦召開。作為聯合國近年來設立的一個人權問題新機制,普遍定期審議制度歷屆會議,自然以審議各成員國的人權紀錄為焦點,主要目的則旨在改善各國的人權狀況,並設法解決發生在不同國家和地區的侵犯人權事件。圍繞此一主題,本台採訪了獨立中文筆會會長廖天琪女士。

  • 陳破空:中共寄希望於美國中期選舉的算盤將會落空

    陳破空:中共寄希望於美國中期選舉的算盤將會落空

    美國即將迎來中期選舉。中期選舉即是對執政總統的一次測評,也被視為兩年後舉行的又一次大選的風向指標。特朗普當政兩年來,常常不按規則出牌,可謂是一位頗具爭議的總統。隨着選舉日期的迫近,美國兩黨之爭愈發激烈,暴力事件不斷湧現。特朗普將在本次選舉中收穫什麼?選舉是否充滿諸多變數?外來干預能否影響選舉結果?對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  • 陳破空:中國在中美新冷戰格局中相形孤立

    陳破空:中國在中美新冷戰格局中相形孤立

    美國總統特朗普宣布退出美俄中導條約引發反響。針對特朗普的相關決定,各方評論也紛紛做出分析。美國總統的真實意圖何在?特朗普如何通過此一決定將矛頭瞄準中國?一場新的冷戰是否已經打響?對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過