再次收聽
第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
2019年5月24日法廣第二次播音-北京時間19-20點
RFI - micro en studio RFI - Issy les Moulineaux
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 24/05 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 24/05 11h00 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年5月24日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年5月24日法廣第二次播音-北京時間19-20點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

陳破空:孟宏偉事件背後的中國政治黑幕

作者
陳破空:孟宏偉事件背後的中國政治黑幕
 
國際刑警組織主席孟宏偉 2018年5月8日 路透社

國際刑警組織主席、中國公安部副部長孟宏偉失聯數日後,在各方壓力下,10月7日,中國中紀委網站發表聲明披露,孟宏偉涉嫌違法,正在接受國家監委監察調查。惜字如金的表態,並不足以解開世人對孟宏偉遭遇提出的困惑。作為國際刑警組織主席,孟宏偉竟然在返回中國時被瞬間失蹤,引發西方輿論的強烈質疑。美國政治評論家陳破空先生就此闡述了他的看法。

法廣:首先請就孟宏偉事件談談你的看法。

陳破空:作為國際刑警組織主席、中國公安部副部長,孟宏偉的突然失蹤(以及)中國政府在隱瞞一周之後才被迫在國際社會的壓力下披露他的行蹤、被中國政府扣押、查處,這當然是一個天大的醜聞,是一個國際大笑話。

但是這個事件的背後不簡單。這並是中共所說的反腐那麼簡單。對孟宏偉採取緊急行動,顯示中國政府內部出現了問題,中國的最高權力出了問題。因為(如果)僅僅是貪腐,中國的高官都貪腐,中共不至於這麼緊急地採取行動,完全可以等到孟宏偉兩年卸任之後採取行動,就是作為周永康的餘毒,他也沒有必要等六年、從2012年等到現在採取行動。一定是出了緊急狀況。

我認為在所有的情況判斷下,是孟宏偉當時國際刑警組織主席後,收集了大量有關中共高層在海外藏富、洗錢和貪腐的重大黑幕。因此他可能要棄暗投明、要倒戈一擊,要跟美國等國際社會合作,來揭露中共高層的洗錢黑幕。這樣的情況下才導致中國政府掌握了這樣的動作之後,才突然採取行動、突然下手來終止這個計畫。我想這種可能性比其他可能性更大。

法廣:2016年,孟宏偉獲任國際刑警組織主席一職時,曾引發許多捍衛人權的民間團體的抗議。如今的失蹤事件,又引發許多關注中國人權狀況的組織和個人的呼聲,紛紛要求中國政府對此一事件做出明確交代。前後兩件事是否矛盾?應該做出怎樣的解讀?

陳破空: 前後兩件事顯示了這一事件的戲劇性。因為兩年前2016年,中國政府通過運作,使中國公安部副部長孟宏偉成為國際刑警組織的主席。顯示了中共,隨着他的財大氣粗,在國際社會上的影響力大增。因此能夠支配擁有129個成員國的國際刑警組織。這是中共在外交上、國際社會-按照他的說法-是個重大的勝利。就像他以前曾經把一位香港人運作為國際衛生組織的總幹事長一樣,顯示了紅色中國在國際社會上的影響力大增。而且,孟宏偉身為公安部的副部長,一定參與了中共集團對中國人民的人權迫害。因此當時受到人權組織的抗議。

但是兩年之後,孟宏偉卻由於高層的權力鬥爭,由於更高層的反目,導致他突然被中共扣查。這個事件本身應驗了中國歷史上的“請君入甕”這麼一個成語和事件。顯示了中國政治的可笑性、荒唐。但是另一方面,人權組織之所以再次抗議的原因,畢竟孟宏偉也是一個人,他雖然身為中共高官,他也有人權問題,有司法上的人權保障。中共這次在扣查孟宏偉的過程中,完全違背國內外的所有法律程序,現在國際上,作為國際刑警組織的主席被扣查,這個刑警組織沒有得到及時的通報,他們的主席失蹤,沒有得到及時的通報和前後正常程序的交接,突然就在他的太太在向法國報案之後,中國才交代下落,而且傳上一紙,他立即辭職立即生效,這麼一個脅迫下的動作,顯示中共對國際組織開的一個大玩笑。將來的國際社會組織完全不可能信任中共所推的人選。

而孟宏偉在國內失蹤一周之後,才有他太太報案的情況下,被迫吐出也顯示:在國內程序上也不合法。因此顯然孟宏偉本人,作為一個以前的人權破壞者,現在的人權受害者,顯然他本人受到完全不合法的不公正待遇。我想這是國際社會呼籲的原因。而且他的太太現在站出來,揭露這中間有黑幕,追求真相、正義和歷史責任,也顯示這個案件背後相當不尋常。有重大的黑幕和隱情。

法廣:在中國,某個人突然失聯的現象似乎並不少見。北京政府為什麼採取這種做法?為什麼不能以公開、透明的方式扣押涉嫌的違法者?

陳破空:這是中共一黨專制的制度所造成的。這種一黨專政的制度本身就是人治、而不是法制。它沒有法律程序可言。因為中共主張“黨領導一切”,東西南北中,黨領導一切,一切都是黨控制。除了人們沒有言論自由,包括新聞、司法,都受黨的控制和領導。所以黨的控制,就受黨和國家最高領導人控制。因此一切以做高權力為中心,完全沒有司法獨立、新聞自由,或者個人尊嚴可言。一旦中國出現任何事情,不管是司法的、政治的,還是個人的隱私,它都會以權力為中心來解決。所以像這樣的事情,小到公民,大到中共高官,都人人自危,他們都隨時可能被失蹤。不僅是一般的老百姓,他們的人權沒有保障,現在看來,中共的黨員、官員,他們的人權顯然也沒有保障。所以這些黨員、官員在他們後來被失蹤,或者落馬、突然消失的時候,他們應該後悔,在位的時候,沒有為爭取中國的民主化、中國的憲政或者中國的人權做過任何的努力和奮鬥。當他們自己被失蹤,落到了一個像普通人所遭受的人權陷阱的時候,他們可能會後悔終生。

所以這個制度就再次證明:中國的一黨專政制度,不僅對中國人民是一個威脅,使中國人民沒有人生安全、沒有人生保障,即便對這個制度的擁護者,制度的制定者,中共的黨員、官員本身,也沒有安全性,也是一個威脅,也是一個陷阱。所以打破一黨專政,實現中國的民主化和憲政(十分重要)。孟宏偉事件再次證明:實現中國的民主化和憲政,不僅對中國人民有利,而且對中共的黨員和官員也有利。我想這一事件顯示了它的緊迫性,所以黨國際社會在呼籲中國實現民主轉型,實現憲政的時候,這完全不是干涉內政,這不僅出於對中國人民本身福祉的考慮,也是針對包括八千多萬中共黨員、官員在內的全體中國人的福祉的考慮。我想這應該是中共黨員、官員覺醒的時候了。孟宏偉事件再一次給中共的黨員、官員敲響了警鐘。不僅中國人民需要民主制度,他們本身也需要民主制度。中國需要從人治走向法治。需要從落後的一黨專政,走向民主化的現代文明。

法廣:一個國家政府是否有權對一名國際組織負責人實行拘押的法律手段?

陳破空:當然這是完全違法的。 我說過,這是在國際上的任何法律都違法。因為國際刑警組織是由192個成員國構成的龐大的、具有重大影響力和國際威望的一個組織。中共對國際刑警組織的主席採取這樣的突然行動,完全是無視國際上起碼的準則、法則和國際組織的尊嚴。中共當局再次失信於國際社會,這是一個重大的案例。我想中共想在國際上擴大它的影響力,想在國際組織安插它的人選,這次是一個重大的挫折。

這個挫折可以跟2015年中共跨境抓捕香港書商、僅僅是因為當時的銅鑼灣事件,因為書商要出版習近平的情人和習近平的六個女人這本書,習近平當局悍然下令跨境抓捕。這個跨境抓捕砸爛了香港的一國兩制,當時的習近平當局不惜砸爛一國兩制,不惜背信一國兩制,就在於他本身最高權力出現緊迫感,所以中國的內政壓倒了外交,中國的權利鬥爭壓倒了世界上所有的它所承擔的承諾或者國際公約,包括一國兩制。

後來在2017年,又發生了富商肖建華被從香港跨境抓捕的事情。當時習近平當局也是不顧一國兩制和國際信譽、不顧對香港和台灣的影響,跨境抓捕富商肖建華,僅僅是因為肖建華禍從口出,他透露,他幫助習近平家族處理了他姐姐的1500萬的資產,因為當時美國彭博社在2012年暴露了習近平家族的財產情況,2013年習近平家族尋求處置他兩個姐姐的資產。其中一部分就是通過富商肖建華作為中間人來收購。肖建華不巧泄露了這個秘密。所以習近平當局採取了緊急手段抓捕肖建華。現在有傳言說肖建華已經死在獄中。但這沒有得到證實。這都證明:中共的人治政治的可怕,一黨專政黑幕的可怕。為了最高權力,為了黨內的權利鬥爭,不惜一切,不惜砸爛一國兩制,不惜砸爛國際信譽。

這一次的孟宏偉事件是第三次中共當局、習近平當局的緊急行動。再一次佐證:事發之後,最初我的猜測(現在得到了很多內幕消息的逐漸的證實),那就是孟宏偉出任國際刑警組織主席之後,掌握了包括習近平家族在內的中共高層、黨和國家領導人、政治局委員、政治局常委在海外藏富和洗錢的黑幕。這是最大的可能性。所以習近平採取了緊急行動,而當習近平最高權力受到威脅的時候,他採取的緊急行動完全沒有顧及到國際上的影響。完全違反了所有的國際準則、國際法。反過來,國際刑警組織在這一次的這件事情上表現的軟弱。因為國際刑警組織八千萬的經費大部分來自於西方民主國家,但是就像別的國際組織一樣,已經受到中國這種財大氣粗的獨裁政權的支配、操縱。所以這次國際刑警組織表現低調,沒有高聲抗議,反映了這個國際組織的沉淪和墮落。如果這種情況繼續發展下去,以美國、法國為代表的民主國家有可能會退出這種“國際組織”。改革民主制,就像改革聯合國一樣,非常地緊迫。消除中共或者其他流氓政權對這個國際組織的支配,我覺得是國際社會的當務之急。

  • 獨立中文筆會副秘書長潘永忠談中國的人權狀況與民族危機

    獨立中文筆會副秘書長潘永忠談中國的人權狀況與民族危機

    全球支持中國和亞洲民主化論壇第九屆研討會,於2019年5月19-21日在德國科隆舉行。本屆大會的主題圍繞中國的人權狀況與民族危機展開。2019年,因迎來“五四運動”一百周年、“八九-六四”民運三十周年而成為一個特殊的年份。在這樣的背景下召開的本屆研討會更凸顯其重要意義。會議前夕,全球支持中國和亞洲民主化論壇秘書長、獨立中文筆會副秘書長潘永忠先生接受了本台的採訪。

  • 廖亦武:子彈+鴉片獨裁模式讓西方面對一個關口

    廖亦武:子彈+鴉片獨裁模式讓西方面對一個關口

    八九六四30周年之際,旅德中國異議作家廖亦武推出《子彈鴉片 天安門大屠殺的生與死》法文版。書中記錄了9名因為六四而被中國當局冠以“六四暴徒”標籤判刑的當事人的故事。這些人原本只是安分守己的普通人,30年前的春夏之交,他們只是或近或遠地關注着北京街頭那場和平卻也轟轟烈烈的學生運動。但1986年6月3日軍隊開槍的消息讓這些普通人衝冠一怒。他們的命運從此被徹底顛覆。他們多被判以重刑,而出獄後面對的是一個已經全身心投入利益追逐的社會,他們當年的勇敢與付出已經被社會所遺忘。廖亦武希望以他的記錄為這些普通人留下一份歷史記憶,也希望警醒世人:子彈之後的鴉片不僅讓開槍者鞏固了政權,而由此形成的“完美獨裁”也正威脅西方的民主。4月初,廖亦武在巴黎接受法廣採訪。

  • 陳破空:一帶一路與惠澤於當地國家和人民的馬歇爾計畫南轅北轍

    陳破空:一帶一路與惠澤於當地國家和人民的馬歇爾計畫南轅北轍

    4月25-27日北京舉辦了第二屆“一帶一路”高峰論壇。從與會國家的數量看,與兩年前舉辦的首屆高峰論壇相比,今次“一帶一路”論壇的規模似乎有所擴大。值得注意的是,一些西方大國,如英法德及日韓等亞洲經濟強國,繼續保持上一屆的做法,沒有高層領導人出席、僅派出代表;美國則一改上屆做法、沒有派代表與會。對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  • 廖天琪:「一國兩制」在香港幾乎蕩然無存

    廖天琪:「一國兩制」在香港幾乎蕩然無存

    


獨立中文筆會2019年香港會議剛剛在香港落下帷幕。像往年一樣,會議集聚了來自多方的中國人權衛士。獨立中文筆會會長廖天琪女士曾在會議召開前向本台表示:會址之所以選擇在香港,主要是將其作為一種探視中國國內政治的「風向標」。今年,這一「風向標」標出了什麼?獨立中文筆會會長廖天琪女士向我們表述了她的看法。-

  • 法學者:林昭還沒有被真正平反

    法學者:林昭還沒有被真正平反

    4月29日是林昭的忌日。1968年的這一天,她被當局以“現行反革命”罪在上海秘密槍決。那一年她還不滿36歲。林昭原名彭令昭。她曾滿腔熱情、虔誠地擁抱共產黨領導的新中國,但卻最終成為這個政權堅定不屈的反叛者。半個多世紀之後,屍骨至今不知所在的林昭顯然仍然是當政者眼中的敏感禁區。她的檔案80年代一度開放之後,又再度被封存。她在獄中寫下的大量文字、甚至血書,50多年來,始終挑戰着置他於死地的體制,也開始鼓舞着當代中國越來越多的抗爭者。中國網絡上的紀念文字或討論平台不斷遭遇刪除,但林昭的故事開始走向世界。2018年,法國歷史學者、國家科研中心(CNRS)和法國高等社科院(EHESS)下屬的近代現代中國研究中心主任Anne …

  • 廖天琪女士談獨立中文筆會2019香港會議

    廖天琪女士談獨立中文筆會2019香港會議

    獨立中文筆會2019年香港會議, 4月18日起在香港舉行,會期三天。2019年是“五四”運動一百周年紀念,因此本次會議主題確立為“五四百年文化研討會”。會議前夕,獨立中文筆會會長廖天琪女士接受了本台的採訪。

  • 章立凡:五四百年怪現狀:用科學打壓民主

    章立凡:五四百年怪現狀:用科學打壓民主

    五四運動是中國歷史上的一個重要的轉折點。1919年5月4日,北京數千青年學生彙聚天安門,抗議示威,要求北洋政府拒絕在戰後巴黎和會達成的協議上簽字,喊出“外爭國權,內懲國賊”的口號。學生運動引發民眾以及工商業界積極響應,罷課、罷工、罷市等多種形式的抗議活動接踵而來。北洋政府最終未在巴黎和約上簽字,中國共產黨則在1921年應運而生。1949年以後,5月4日正式成為中國青年節,五四運動也被官方定義為“偉大的愛國主義運動”。百年之後再回首,中國官方話語始終高舉五四旗幟,但究竟什麼是五四運動?五四精神究竟有怎樣的內涵?五四精神在當今中國得到怎樣的傳承?我們電話採訪了北京獨立學者、近代史專家章立凡先生。他認為,當今中國的怪現狀,正是打着五四的旗幟,閹割五四精神。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過