再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年1月18日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年01月17日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 18/01 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 18/01 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年1月18日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

夏明談新疆:剝奪一個族裔的傳統並摧殘他們的文化,是一種文化意義上的種族屠殺

作者
夏明談新疆:剝奪一個族裔的傳統並摧殘他們的文化,是一種文化意義上的種族屠殺
 
中國新疆 網絡

近月來,新疆地區“再教育營”的話題引發了國際社會的廣泛關注。人權團體以及一些西方政府和美國議員紛紛予以抨擊。新疆“再教育營”問題曝光後,北京一改過去數月的做法,首次確認了這些“再教育營”的存在。在不久前公布的《新疆維吾爾自治區去極端化條例》中,這些“再教育營”被稱作“職業培訓中心”。這些中心的目的旨在消除滋生恐怖主義、極端主義的環境和土壤。當局還發起一場大規模的“反清真運動”。

如何解讀中國政府的種種做法,對此,我們採訪了紐約市立大學研究生中心政治學教授夏明先生。

法廣:10月9日,中國公布了《新疆維吾爾自治區去極端化條例》,宣布即時生效。引發西方媒體的關注。有輿論認為:北京政府這樣做的目的是為在新疆設立的“再教育營”提供法律依據。您對此作何感想?

夏明:圍繞着對新疆的控制,在過去的兩、三個月展開了一個非常大的國際上的爭論。因為根據新疆內部的海外流亡的這些人和家屬(因為他們很多人都是受害者)的爆料,新疆形成了大規模的、甚至上百萬人的、類似於集中營的方式對他們關押,或者進行重新的洗腦教育。在這種情況下,在國際人權組織、甚至聯合國引發了各種爭議、或者調查。中國政府一直在否認,但是中國政府在否認的過程中,不小心就露出了真相,它就說其實不是在搞集中營,只是要對極端思想進行再教育。因此它承認了有“再教育營”的存在。也就是我們在海外理解的,實際就是集中營的方式。

其實現在中國政府在國際社會陷入了非常被動的局面。所以它總是在想打造一個“依法治國”的形象,它就想做一種候補的工作,想通過“法律程序”把新疆問題納入法制軌道。但它的法制本身是反人類、反人權的。它(破壞了)新疆的民族文化、宗教和他們的生活方式、一種選擇和保存的問題,其實這是任何一個民族,(都)有的自治權利和自己的權利。但是中國政府通過“反極端主義”,“反恐怖主義”和“反分裂主義”的方式,來消解新疆維吾爾族和其他少數民族、包括哈薩克族,當然主要是穆斯林,他們的宗教、文化和語言的傳統和特色。

所以我認為,這種對一個族裔、甚至對多個族裔、使上千萬的人進行文化摧殘和剝奪他們的傳統,其實是一種文化意義上的種族屠殺。如果再有上百萬的人被關進集中營式的“再教育”的培訓班的話,其實也形成一種實際上的生命上的滅絕與屠殺。因此這是非常重要的、引起人們關注、而且我認為,在全球各地來看,也應該引起警惕的(事件)。因為從某種程度上來說,它類似於二戰納粹德國希特勒採取的某種最後的解決方案,當時當然是針對猶太人,今天中共針對的是它的少數族裔,尤其是針對具有不同宗教信仰的少數族裔。

法廣:最近幾個月來,在曝出新疆設立再教育營問題之後,北京方面始終予以否認。隨着《新疆維吾爾自治區去極端化條例》的出台,中國政府改變了調門。這種轉變說明了什麼?

夏明:中國政府過去做了,都是比較低調地進行的。但是這些因為它影響的人和家庭非常地廣,所以最終會泄露出來,會變成受到全球媒體關注的焦點,也成為全球人權組織、國際組織、還有像美國政府,尤其是最近彭斯副總統的講話,專門提到上百萬的新疆各少數民族和穆斯林的遭遇,所以我們可以看到,中國政府用一種要掩蓋、但是欲蓋彌彰這樣一種(做法)的出現。其實中國政府現在在新疆的政策遭遇了重大的挫折。它不僅現在進行轉化教育,而且我也注意到:過去的幾個月,對新疆本族的族裔的精英進行了基本上是全方位的清洗。包括最高的擔任新疆自治區的主席的高級領導。後來還有其他的:新疆社科院、新疆大學、新疆醫學院等等。他們主要的新疆裔維族的精英,都遭到了逮捕和清洗。通過這點可以看到,以前的伊利哈木(事件)。但是伊利哈木還比較算是一個個案。現在則是系統的清洗。這就顯示出中共的治疆政策其實是一個全面的失敗。而且顯示:漢人跟當地維族的精英和幹部合作的失敗。因此我認為在這種情況下,中共是在“霸王硬上弓”,要用強力、要用走向類似集中營的方式,想對新疆人進行彈壓。一方面當然這非常危險,而且是非常恐怖的一個發展;另一方面,其實我們也可以看到中共政策的失敗和它的權威的式微。

法廣:最近,中共烏魯木齊市政府在網上公布的一份文件顯示,中共領導人決定在穆斯林人集中的新疆,發起一場“反清真產品”運動,當局給出的理由是:防止伊斯蘭教進入世俗生活,防止極端主義。中共當局還要求共產黨幹部宣布信仰馬列主義,而不信仰其他宗教。這樣的做法可能引發怎樣的結果?

夏明:其中的根本在於新疆的少數民族,他們的根本的文化和生命的認同,和伊斯蘭教是連在一起的。讀過可蘭經的人都知道,其中有一條嚴厲的規定要求,就是對食品的要求:食品必須是清真食品。清真食品包括的內容很廣,其中主要的就是:不能食用豬肉。可蘭經講的非常清楚,食品會影響人的身體、血液、影響身體的純潔。而可蘭經認為:豬肉是不潔凈的。而中國的漢族主要是食豬肉的民族。對新疆的穆斯林來說,保持他們食品的清真化,也是與漢族涇渭分明的一個差別。在這種情況下,中國共產黨感覺到一個非常大的困難,因為如果它要控制維族人,強制地溶化他們的生活方式, 與漢族融合,就必須要從吃飯上、從他們的胃口上進行改變。

因此不難看出,“防止清真化”或者“食品清真化”進入穆斯林、新疆人的生活,是一種非常激進的方式。它是想改變、廢除幾千萬人的這種生活方式,而且是上千年的習俗。全面顛覆他們的認知。這點可以看出,中共長期以來在這麼做,它不尊重少數民族的任何宗教傳統,而且它就是要在你感覺到神聖的地方對你進行侮辱,然後讓你不再崇拜你的偶像、甚至侮辱你的偶像。它今天的反對新疆的食品清真化,讓我想起當時在西藏,中共進攻西藏,後來對西藏進行“社會主義改造”的時候,他們把一些反對中國入侵的人進行槍決,然後把他們埋葬以後,還要強制西藏人在這些土地上、墳墓上、墓地上載歌載舞,要慶祝、歡慶。這是班禪喇嘛在他的回憶錄中提到的。因此我認為:中共有這種長期的傳統,也有這種系統的政策,來羞辱和強迫少數民族放棄他們的信仰,改信共產主義。這一點,他們一直在進行,但是這樣做,除了引發更多的仇恨和反抗,和對共產黨、甚至對漢人的離異外,我覺得不會有其他的效果。

法廣:有消息披露,美國國會最近提交了一份報告,揭露中國政府對少數穆斯林人展開“空前鎮壓”的做法,認為這可能構成“反人類罪”。這能否對北京構成制約,使其改變做法?

夏明:我們可以看到海外的回族的各個團體都發揮了很多的作用,也把新疆的苦難逐漸地曝光出來。最近有兩大非常重要的發展,一個是上個星期,在美國的國會,公布了2018年的中國的人權報告,這是由美國的參議員魯比奧和眾議員史密斯二人共同主持(撰寫)的一份300多頁的報告。其中詳細地談到了中國在新疆違反人權、摧殘穆斯林的各種具體的事實和案例,而且對遭受迫害的個人也進行了報道。這當然是一個積極的發展,國際社會、尤其是美國對新疆事務進行了一個非常嚴正的關注。另外一個重要發展,就是最近兩個星期,美國副總統彭斯提出了一個系統的對華戰略的報告,彭斯副總統也專門談到了新疆上百萬人遭受迫害。我認為,如果過去單純談論新疆問題,可能中國政府會採取拖延、或者打太極拳等種種方式,把這種對它的批評或者壓力給化解掉。但是今天有所不同的是,不僅是維族的危機,而且也涉及到藏族的危機,這裡邊有自焚,而且涉及到整個中國的人權問題,甚至涉及到因為中國的人權災難,導致對全世界的威脅,尤其對西方國家,甚至對美國在科教、文藝、電影、新聞、日常生活和地方政府,就像彭斯副總統提出的進行“系統的滲透、顛覆、和威脅”。

因此我們可以看到,美國作為世界上最大的一個民主國家,最強的一個軍事大國,當它對中國提出這些反制以後,它就是恢復了中國政府、中國共產黨過去所有美國是唯一的反對黨的角色。如果把這些大的格局變化放在一起,我認為,美國的人權報告和彭斯的演講對新疆問題的提出,將對中共產生非常大的影響,恐怕所有東西加在一起,可能預示着中共在人權問題上現在面對全世界的壓力。這是不是會帶來積極的變化?我相信會有積極的變化,但是我們還必須拭目以待。

  • 習近平嫁接“九二共識”與“一國兩制”凸顯邏輯漏洞

    習近平嫁接“九二共識”與“一國兩制”凸顯邏輯漏洞

    剛剛踏入2019年,台海兩岸情勢再度陷入緊張,引發各方關注。1月2日,習近平在《告台灣同胞書》發表40周年之際發表講話。提及“九二共識”時強調:將推動“一國兩制”實現統一,並表示不承諾放棄對台用武。又在隨後兩天進一步表示:要“在新的起點上做好軍事鬥爭的準備”。中國主席的表述立即引發台灣及國際社會的強烈反響。

  • 夏明:中美建交對兩國及世界和平均具有重大的歷史意義

    夏明:中美建交對兩國及世界和平均具有重大的歷史意義

    中美兩國在貿易大戰的背景下,迎來建交40周年。從1971年7月,美國前國務卿基辛格秘密訪華、到1972年前總統尼克松的北京之行,中美兩國打破了相互隔絕的局面,終於在1979年1月1日正式建立了外交關係,從而結束了長期的對峙。這被視為是中國與西方關係突破的標誌性大事。40年來,隨着兩國關係在各個領域的不斷發展,對抗性競爭也逐漸形成。尤其是2018年以來,中美爆發貿易大戰,致使兩國關係發生微妙變化。如何評判美中關係?兩國關係的變化將對全球局勢產生怎樣的影響?紐約市立大學研究生中心政治學教授夏明先生向我們闡述了他的看法。

  • 張倫:中國80年代改革成就的核心因素是自由

    張倫:中國80年代改革成就的核心因素是自由

    2018年是中國改革開放40周年。40年來,中國經濟飛速發展,取得了驚人成就,但世人對這些成就的驚羨也伴隨着越來越多的不安。經濟實力的強大並沒有帶來民主進程的推進,四個自信引導下的中國一方面要以高壓維穩,應對國內的各種社會緊張關係,另一方面,也在國際舞檯面對越來越多的質疑與防範,中美關係在建交40周年之際更是進入了一種類冷戰的對立狀態。40年後,中國的改革開放之路正走向何方?我們邀請在法國塞爾日-蓬多瓦茲大學教授張倫先生談談他的看法。他認為,中國官方話語今天所說的改革已經與上個世紀80年代的改革南轅北轍,中國進入了一個以改革的名義反改革的時代。當前的執政方略絕對開創不出新時代。

  • 鮑彤:為何11屆3中全會不是改革開放的起點

    鮑彤:為何11屆3中全會不是改革開放的起點

    2018年12月18日,中國政府在北京人大會堂舉行慶祝改革開放40周年紀念大會。1978年12月18日至22日在北京召開的中共中央11屆3中全會被普遍看作是中國改革開放的起點。但曾經擔任國務院總理趙紫陽的政治秘書、國家經濟體制改革委員會委員、中共中央政治體制改革研究室主任等職務的鮑彤先生不贊同這種說法,在他看來,11屆3中全會本身並不是一次改革開放的大會,但它掀起了一股懷疑共產黨、懷疑毛澤東的高潮,為後來的改革開放創造了條件。而改革開放也完全沒有頂層設計,其主體更是不願做奴隸的中國人,而不是黨。身在北京的鮑彤先生通過電話向法廣闡述了他的觀點:

  • 丁學良:中國模式核心理念不是個人自由

    丁學良:中國模式核心理念不是個人自由

    1978年底的中共中央11屆三中全會被普遍看作是中國改革開放政策的起點。儘管這種說法頗引爭議,無可否認的是,此後四十年間,一度瀕臨崩潰邊緣中國經濟,已經搖身變成世界第二大經濟體。這種令人眩目的經濟起飛引發對所謂中國模式的關注。有無中國模式的爭論似乎已經讓位於對中國模式是否可以持續的懷疑。而習近平領導下的中國正力圖向世界展示這種有別於歐美民主自由體制之外的另一種發展模式。何謂中國模式?其核心內容是什麼?其核心價值是什麼?中國模式是否是可以輸出傳播的模式?我們電話採訪了在香港註冊的公共政策研究機構,博源基金會的學術委員會委員丁學良教授。丁學良教授曾在2012年出版《中國模式:贊成與反對》一書。

  • 夏明:達賴喇嘛力主佛教與科學對話

    夏明:達賴喇嘛力主佛教與科學對話

    西藏流亡精神領袖達賴喇嘛與西方科學家展開定期對話已經進行了三十多年。全球數百位當代科學家先後參加了這些對話。2018年11月1日至3日,達賴喇嘛在印度北部喜馬拉雅山的小鎮達蘭薩拉與華人科學家展開了首次對話。除探討物質和意識本質之外,此類對話的目的還對人類心智的本質和情緒機制等內容進行探索。出席了此次對話的紐約市立大學研究生中心政治學教授夏明先生接受了本台的採訪。

  • 夏明:華為副總裁孟晚舟被捕凸顯美國 “精準打擊”政策

    夏明:華為副總裁孟晚舟被捕凸顯美國 “精準打擊”政策

    中美兩國首腦在阿根廷首都舉行的二十國集團首腦峰會期間,就貿易戰問題達成妥協。美國決定暫緩明年一月一日起加征對中國2000億美元產品的關稅計畫;中國則承諾大量採購以農產品為主的美國產品。美國為此設定了九十天的談判期。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過