凡事先算政治賬，這本來是中國高層的思維方式和習慣動作，但在當下的中美貿易戰中，北京方面以為靠“自力更生”“持久戰”的口號硬扛，就能最終拖垮美國，大不了是中美雙輸而已。實際上，中美間經濟紛爭已成兩方複雜全面的政治對抗，後果也許是中國政治影響力的下降。
英國金融時報網站日前在突出位置刊登兩位曾經或仍屬中國體制內官方學者有關中美貿易戰的文章，體現該報對中國學者觀點的重視。頭篇文章出自中國體制內學者，現為獨立學者的鄧聿文先生，該文醒目題目為：“美中貿易戰會不會在年底休戰？”，文章內容則不乏“小心論證”的精神。
文章認為：“美中雙方都有止戰願望，如果中國答應的條件讓特朗普滿意，不排除雙方在11月的G20會議上休兵的可能性。”“言辭和情緒很多時候並不能代替真實的市場感受。無論從理論還是以往貿易戰的實情看，貿易戰都是損人不利己的，不過是損失多少而已。美中貿易戰的數額是有史以來最大的，因此不可能像特朗普吹噓的那樣只對中國有殺傷力，對美國損失不大或所受影響可忽略不計。從中國公布的前三季度貿易數據以及聯合國貿發局發布的上半年各國投資數據看，貿易戰並未達到美國期望的改善貿易逆差和吸引外國投資之目的。”
鄧聿文先生文章引用了相當充實的經濟數據，認為“上述狀況會否導致特朗普政府對繼續威脅打貿易戰要仔細權衡，不好判斷，然而，這至少會成為牽制華盛頓的一個因素。對中國政府來說，這會增加抵制美國的信心。”
除以經濟數據說話以外，鄧聿文先生文章也考慮到社會心理因素：“因為貿易戰影響的主要是人心和信心，中國市場本來對去槓桿就杯弓蛇影，貿易戰的疊加效應會進一步放大市場的脆弱，這已在中國股市和彙市得到驗證。市場經濟是信心經濟，信心不足，遲早也會使經濟出大問題。”
鄧聿文先生曾是以研究中國政治改革等宏觀問題見長的學者，但該文是發表在經濟報刊之上討論中美貿易戰前景的文章，所以自然重在經濟分析。
不過，中美貿易戰的一大特色是其所蔓延領域正在超出中美經濟關係的範圍，從而正在改變中國大陸與台灣的關係，改變中國與鄰國日本等鄰國的關係。因此對於北京來說，不僅要算經濟賬，政治賬在當下格外顯得重要。
先看貿易戰對中日關係的影響，中日交惡7年如今回到原點，公認是中美貿易戰帶來中日關係的改善。這一“童話故事”充滿譏諷也令人悲喜交加，讓世人不知該笑還是該哭。如果是好事該笑的話，那是不是應該感謝美國總統特朗普呢？要不是他和中國過不去，習近平今天是不是仍會像當年那樣，在國際交往場合和鏡頭下，對安倍端着架子。7年間中國官方鼓動民間反日情緒爆棚，曾經有時髦女青年打着牌子要殺光日本人。這7年不僅被浪費了，而且在中日兩國人民心上留下過多的負面記憶。民調顯示：百分之九十的日本人不信任中國。
再看台灣和美國：對中國的政治影響力來說，中美貿易戰的作用也是極其負面的。特朗普政府和兩黨政要議員在中國問題的一致立場史無前例，從貿易戰發展到了軍事文化教育多領域的中美對抗。對台灣，北京一直開動宣傳機器轟炸言辭謹慎的蔡英文，但當特朗普打台灣牌以後，台灣民間的獨立傾向愈發明顯，上街示威和“公投”，都是在和北京針鋒相對。
如今到了中美貿易戰關鍵時刻，雙方是要算一筆經濟賬，但一貫擅算政治賬的北京也應發揮傳統優勢“講政治”，掂量一下：如果貿易戰打下去的話，自己在世界上的政治影響力，是“消”還是“長”呢？