收聽 下載 播客
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 24/03 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 24/03 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2019年3月24日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年3月24日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

王怡:中國實際是一個政教合一的政權

作者
王怡:中國實際是一個政教合一的政權
 
對華援助協會的一段視頻顯示山西臨汾金燈台基督教會教堂十字架被拆除。影像拍攝日期不詳。 對華援助協會 / 法新社

中國政府新《宗教事務條例》2018年2月開始實施以來,中國社會各種宗教信仰顯然面對更嚴峻的形勢。梵蒂岡天主教教廷與北京在中斷關係近70年後終於在2018年9月底達成一項被看作是歷史性的臨時協議,但官方天主教教會與地下教會真正合一未必能即刻實現。而至於新教信徒,政府對家庭教會越來越嚴厲的打壓也正進一步激化人數眾多的游離於官方教會之外的信徒與政府之間的矛盾。從強拆教堂十字架到強行關閉家庭教會活動場所、阻止聚會活動等等,各地家庭教會面對越來越大的壓力。成都秋雨聖約教會牧師王怡9月初在一份視頻中表示,習近平與他領導的政府“大大地得罪了神”,“若不悔改必要滅亡”。如何理解這種表述?家庭教會為什麼不能與官方教會合作?在拆除十字架、關閉活動場所等外在的打壓行為之外,政府對家庭教會信仰生活有怎樣的干預?我們電話採訪了王怡先生:

教會目前面對的迫害是文革以來前所未有

法廣:9月初在網絡上看到一個視頻,您在其中說“有責任告訴習近平,他是一個罪人”……感覺您好像很憤怒。是否可以簡單解釋一下這種憤怒的理由?

王怡:“我不是憤怒。我在(視頻)裡面講了,實際上是一種憐憫。就是如果你看見一個人、一個國家、一個領袖走在一條錯誤的道路上,按照基督教信仰來講甚至是一條邪惡的道路。《聖經》當然認為每個人都是罪人,在上帝的面前,每個人都是犯了罪的,需要向上帝悔改。但是一個國家,一個政府,一個領袖有可能是系統地、甚至是積極地、主動地對信仰、對教會、對上帝和他的教導採取一種敵對的態度,迫害教會,剝奪一個人內心的信仰和他的良心。這是人類最邪惡的犯罪之一。我們看到中國政府就走在這樣一條路上。”

“教會願意在身體上順服政府的管理,不管是什麼樣的政府。因為上帝給了政府管理的權柄,他們有刀、劍,他們維護社會的基本秩序。但是,一是在中國的傳統文化里,中國古代的皇帝和西方政治傳統不太一樣,他們不滿足於管理人的身體、人的行為,他們還希望管理人的靈魂。他們希望操控、管理、甚至去主宰人的心靈、信仰和良心。這是中國傳統專制主義的一個本質。二是在現代社會,西方出現一種現代極權主義。這一點比較多地(體現)在希特勒的身上,或者在共產主義身上。”

“在習近平上台以後,我們看到,他的身上和他的政府是兩個傳統的合一:一個是中國傳統的專制主義,要掌控人的心靈,另一個是現代的共產主義極權主義,也是要掌控人的心靈,用無神論,也就是它自己的一個官方宗教,來取代每個人自由的信仰。我們看到,最近這一年,或者最近半年,共產黨和習近平政權很明顯地在這樣做:對教會的迫害、對基督徒信仰的打擊,有很多是文革以來前所未有的。這也表明這個國家走在一條與40年改革開放完全相反的道路上。所以,作為牧師,作為教會,在針對到我們的信仰的時候,我們根據自己的信仰,不同意,我們認為這是不對的。對於他們來講,我們呼召他悔改。不是為了審判他,因為審判的權力在上帝那裡。我們是真的希望他悔改。因為,不然的話,不單是他,不單是這個政權,這個國家其實都會遭受非常可怕的審判。”

中國實際是一個政教合一的政權

法廣:中國憲法承認信譽自由的權利。在家庭教會和官方認可的教會之間,具體的分歧是什麼?為什麼家庭教會不能與官方教會合作?

王怡:“因為“教會”和“官方”這兩個詞本身就是反義詞。教會或者任何一種信仰都基於人的良心,和上帝在人的裡面對人的統治,而不是在外面的統治。所以在任何情況之下,如果教會和官方,也就是和政府的強制性權力結合在一起,那都是錯誤的。在西方近代以來的所有國家裡,都有基本的政教分離的原則。雖然中國憲法里寫了保護中國公民的宗教信仰自由,但是中國憲法也非常明確地將無神論、唯物主義、共產主義視為這個國家最基本的意識形態,也就是說它(中國)是有國教的。今年2月的修憲甚至把共產黨的統治地位寫在憲法正文里,把國家主席的任期限製取消……這實際上是一個政教合一的政權。在這樣的情況之下,家庭教會要持守的就是:信仰是我良心的自由,我不能被任何強制性的權力所管理。官方的教會就是把教會變成政府部門,甚至是共產黨的黨務部門,比如統戰部門下屬的一個機構。也就是除非你承認共產黨或者這個國家是你的更高的主人,然後我才許可給你,按照中國古代皇帝的話,就是賞賜給你一點點的宗教信仰自由……這不是人類共同的對宗教信仰自由的基本理解。”

梵蒂岡與北京達成的協議是與魔鬼的交易

法廣:關於誰應該是某一個宗教信仰的最高精神領袖的問題,羅馬天主教廷與北京中斷外交關係近70年後,近期與北京達成了一項關於主教任命問題的協議。中國政府是否對天主教信徒比對新教信徒更加寬容?您怎麼看梵蒂岡近期與北京達成的這項協議?

王怡:“我最近看到一些消息,一些地方天主教堂的十字架也在繼續被拆除,這表明共產黨對天主教的打壓並不比對新教的打壓力度小。當然,在中國,新教的家庭教會從數量規模和影響 上來講,比天主教會要大得多。所以,人們看到的消息肯定是共產黨對新教家庭教會的打壓比天主教多,因為兩者間的規模不太對等。”

“如何看梵蒂岡與北京達成的協議?很簡單,從信仰的角度、從教會自身的角度來看,可以說我很憤怒:我認為羅馬天主教會背叛了他們的信仰,背叛了他們在中國的千萬天主教會的基督徒。因為這是一項與魔鬼的交易。同時,從共產黨的角度來講,這不過是他們的一個謀略,他們不會真的給教會一些寬容。從歐洲歷史來看,11世紀的時候,教會就已經從諸侯手中拿到了信仰的堅持,就是教會的主教(任命)一定是由教廷、不是諸侯來做出判斷。這實際上是歐洲中世紀一千年前已經完成的政教之間的基本關係。天主教會在1949年以後也持守了這樣一個基本立場。但他們今天居然分歧了這樣的立場,這是非常令人遺憾、甚至是非常令人憤怒的。”

法廣:關於家庭教會目前在中國面對的形勢,除了教堂十字架被拆、教堂被拆、活動場所被關閉等這些外在的打壓形勢之外,政府對信仰生活的干涉有什麼其它具體的表現么?

王怡:“的確,這些外在的比如拆除十字架當然是讓教會傷心的事,但並沒有觸及信仰的內核。可是,有很多做法,比如對學校里老師和學生中的基督徒進行信仰調查、檢 測、甚至要求他們做出不信教、不參加教會聚會活動等承諾,這也蔓延到醫生、大學教師等公職或者體制內的工作單位中……這是對基督徒個人信仰的直接迫害;還有,教會受到各種壓力,比如剛才我們說到教會的主教或牧師是一個聖職任命;還有教會的崇拜如何舉行、聚會如何舉行:共產黨現在要求很多教會必須掛國旗、舉行升國旗儀式、要求講道要讓信仰與社會主義價值觀配合、要講愛國主義,要講……等等的東西。所以是一種全面的對教會(的管控):它信什麼、怎麼信、教義是什麼、講道講什麼、崇拜如何舉行、神職人員怎麼產生,一個有宗教信仰的人在這個社會能不能作為一個平等的公民被給與非信教公民一樣的平等權利保護……在這一切問題上,今天其實都在剝奪和損害基督教信仰在中國的實質性內容。”

 

 

面對打壓,北京家庭教會今年7月發表聯合聲明呼籲政府尊重信教公民的信仰自由及權利。9月,全國各地牧師發起牧者聯署:《為基督信仰的聲明》,已徵得數百名牧師簽名。


同一主題

  • 中國

    中國家庭教會終敢質疑官方打壓

    想了解更多

  • 梵蒂岡/中國

    梵蒂岡要求兩主教讓位中國自選主教 傳教會震蕩

    想了解更多

  • 中國/宗教

    浙江蒼南基督教三自教會發聲抗議政府強拆十字架

    想了解更多

  • 旅法維族青年:中國政府唯一目標是漢化維吾爾族

    旅法維族青年:中國政府唯一目標是漢化維吾爾族

    最近一段時期,中國政府在新疆,不經過任何司法程序,關押大批維吾爾族穆斯林的消息吸引了國際輿論的廣泛關注。大赦國際等國際人權組織根據多方收集到的個人經歷講述,認為大批失蹤的維吾爾族人其實被關押在再教育營。西方獨立學者及媒體也或者通過分析網絡上的官方公開文件,或通過衛星圖片,或者通過走訪少數得以重獲自由的穆斯林,證實了這一事實。據各方估計,這些所謂的再教育營至少關押着一百萬穆斯林居民,其中大部分是當地的維吾爾族人,也有哈薩克斯坦人或其他少數族裔。聯合國人權事務高級專員巴切萊特2018年9月上任以來,已經兩次要求中國全面開放獨立調查人員進入新疆。

  • 潘永忠談中國的網絡審查制度

    潘永忠談中國的網絡審查制度

    上個世紀九十年代開始,人類社會逐漸步入互聯網時代。網絡的迅猛發展徹底改變了人們的溝通和交流方式,無限大地擴展了言論空間,也為傳統媒體帶來巨大挑戰。計算機與網絡進入千千萬萬個中國家庭,大大縮短了信息渠道。為了有效地控制輿論平台,中國政府建立了一套強大的網絡監控和審查系統。獨立中文筆會副秘書長潘永忠先生在其撰寫的《走進中國新聞出版審查禁地》一書中,詳細地剖析了中國網絡世界的監控和審查制度、並揭露了相關措施引發的一系列冤案。

  • 陳破空:兩會空前緊張,中共最大風險就是習近平權力的風險

    陳破空:兩會空前緊張,中共最大風險就是習近平權力的風險

    中國一年一度的兩會如期於三月初在北京舉行。與往年有所不同的是,今年的兩會是在中美貿易戰的背景下召開,經濟議題因此受到格外關注。與往年相比,今年兩會會期外流的信息似乎更少,流出的畫面卻凸顯了凝重的氣氛,引發種種猜測。旅美政治評論家陳破空先生接受了本台採訪。

  • 夏明新書:高山流水論西藏

    夏明新書:高山流水論西藏

    1959年 3月10日,在西藏首府拉薩發生了西藏人民抗暴起義事件。一周後3月17日西藏精神領袖達賴喇嘛及部分隨行人員出走諾布林卡, 3月31號抵達印度,開始流亡生涯。今年的這一天,西藏拉薩事件迎來60周年,因而更具其特殊意義。為紀念這個重要的日子,美國紐約城市大學研究生中心政治學教授夏明先生對西藏問題苦心鑽研十數載後,出版了新書:《高山流水論西藏》。

  • 傅希秋:當局對王怡牧師的影響力感到懼怕

    傅希秋:當局對王怡牧師的影響力感到懼怕

    2018年12月9日,幾經騷擾的成都家庭教會  秋雨聖約教會遭遇更嚴厲的打壓:包括主任牧師王怡和妻子蔣蓉、其他教會領袖在內百餘人被成都警方抓捕,教會被宣布取締,教產也被查封。三個月後,王怡夫婦始終未獲自由,而教會其他教友繼續不斷受到警方的騷擾。秋雨聖約教會的遭遇也許是近年來中國當局打壓游離於官方教會之外的家庭教會的一個縮影,但秋雨聖約教會與眾不同之處,也是其主任牧師王怡堅決而且公開的信仰立場。自2018年2月中國新的《宗教事務管理條例》生效執行以來,這種信仰獨立的立場與官方要求之間的矛盾顯得越發不可調和。總部設在美國的對華援助協會會長傅希秋先生向本台介紹了12月9日之後秋雨聖約教會的近況:

  • 廖天琪: 40年後,台灣關係法仍具鎮定人心的效應

    廖天琪: 40年後,台灣關係法仍具鎮定人心的效應

    美國在1979年1月1日與中國建立外交關係的同時,終止了與台灣的所有正式外交關係。隨後,美國國會制定了“台灣關係法”,以此為美國國會授權政府繼續維持美國與台灣之間的商貿、文化等各種關係、促進美國外交政策的基準。今年“台灣關係法”迎來40周年。如何解讀這一法案在過去40年間,在維繫美台夥伴關係中的作用?它在台海安全與和平領域發揮了怎樣的作用?對此,獨立中文筆會會長廖天琪女士向我們闡述了她的看法。

  • 李南央:李銳日記是一部共產黨黨史

    李南央:李銳日記是一部共產黨黨史

    中共元老李銳先生2019年2月16日在北京去世。李銳先生在世時,曾多次擔任要職,晚年則因對政治體制直言不諱的批判,而被看作是中共黨內的自由派代表人物。但李銳最有意義的貢獻可能更在於他對中共黨史的記錄。80年代中期,李銳離開政治前台後,曾主管《中國共產黨組織史資料》的編纂工作,並陸續將自己的親身經歷和掌握的史料整理成冊出版。其中的《廬山會議紀實》尤其被看作是了解這段歷史真相的必讀之作。他的日記、書信等手稿近年來也在其長女李南央的努力下得以出版。李南央女士接受本台電話採訪時,介紹了這些個人手稿從國內轉移到國外的曲折過程,以及這些個人記錄的歷史價值。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過