再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年5月21日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年5月21日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 20/05 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 20/05 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年5月20日法廣第二次播音-北京時間19-20點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

王怡:中國實際是一個政教合一的政權

作者
王怡:中國實際是一個政教合一的政權
 
對華援助協會的一段視頻顯示山西臨汾金燈台基督教會教堂十字架被拆除。影像拍攝日期不詳。 對華援助協會 / 法新社

中國政府新《宗教事務條例》2018年2月開始實施以來,中國社會各種宗教信仰顯然面對更嚴峻的形勢。梵蒂岡天主教教廷與北京在中斷關係近70年後終於在2018年9月底達成一項被看作是歷史性的臨時協議,但官方天主教教會與地下教會真正合一未必能即刻實現。而至於新教信徒,政府對家庭教會越來越嚴厲的打壓也正進一步激化人數眾多的游離於官方教會之外的信徒與政府之間的矛盾。從強拆教堂十字架到強行關閉家庭教會活動場所、阻止聚會活動等等,各地家庭教會面對越來越大的壓力。成都秋雨聖約教會牧師王怡9月初在一份視頻中表示,習近平與他領導的政府“大大地得罪了神”,“若不悔改必要滅亡”。如何理解這種表述?家庭教會為什麼不能與官方教會合作?在拆除十字架、關閉活動場所等外在的打壓行為之外,政府對家庭教會信仰生活有怎樣的干預?我們電話採訪了王怡先生:

教會目前面對的迫害是文革以來前所未有

法廣:9月初在網絡上看到一個視頻,您在其中說“有責任告訴習近平,他是一個罪人”……感覺您好像很憤怒。是否可以簡單解釋一下這種憤怒的理由?

王怡:“我不是憤怒。我在(視頻)裡面講了,實際上是一種憐憫。就是如果你看見一個人、一個國家、一個領袖走在一條錯誤的道路上,按照基督教信仰來講甚至是一條邪惡的道路。《聖經》當然認為每個人都是罪人,在上帝的面前,每個人都是犯了罪的,需要向上帝悔改。但是一個國家,一個政府,一個領袖有可能是系統地、甚至是積極地、主動地對信仰、對教會、對上帝和他的教導採取一種敵對的態度,迫害教會,剝奪一個人內心的信仰和他的良心。這是人類最邪惡的犯罪之一。我們看到中國政府就走在這樣一條路上。”

“教會願意在身體上順服政府的管理,不管是什麼樣的政府。因為上帝給了政府管理的權柄,他們有刀、劍,他們維護社會的基本秩序。但是,一是在中國的傳統文化里,中國古代的皇帝和西方政治傳統不太一樣,他們不滿足於管理人的身體、人的行為,他們還希望管理人的靈魂。他們希望操控、管理、甚至去主宰人的心靈、信仰和良心。這是中國傳統專制主義的一個本質。二是在現代社會,西方出現一種現代極權主義。這一點比較多地(體現)在希特勒的身上,或者在共產主義身上。”

“在習近平上台以後,我們看到,他的身上和他的政府是兩個傳統的合一:一個是中國傳統的專制主義,要掌控人的心靈,另一個是現代的共產主義極權主義,也是要掌控人的心靈,用無神論,也就是它自己的一個官方宗教,來取代每個人自由的信仰。我們看到,最近這一年,或者最近半年,共產黨和習近平政權很明顯地在這樣做:對教會的迫害、對基督徒信仰的打擊,有很多是文革以來前所未有的。這也表明這個國家走在一條與40年改革開放完全相反的道路上。所以,作為牧師,作為教會,在針對到我們的信仰的時候,我們根據自己的信仰,不同意,我們認為這是不對的。對於他們來講,我們呼召他悔改。不是為了審判他,因為審判的權力在上帝那裡。我們是真的希望他悔改。因為,不然的話,不單是他,不單是這個政權,這個國家其實都會遭受非常可怕的審判。”

中國實際是一個政教合一的政權

法廣:中國憲法承認信譽自由的權利。在家庭教會和官方認可的教會之間,具體的分歧是什麼?為什麼家庭教會不能與官方教會合作?

王怡:“因為“教會”和“官方”這兩個詞本身就是反義詞。教會或者任何一種信仰都基於人的良心,和上帝在人的裡面對人的統治,而不是在外面的統治。所以在任何情況之下,如果教會和官方,也就是和政府的強制性權力結合在一起,那都是錯誤的。在西方近代以來的所有國家裡,都有基本的政教分離的原則。雖然中國憲法里寫了保護中國公民的宗教信仰自由,但是中國憲法也非常明確地將無神論、唯物主義、共產主義視為這個國家最基本的意識形態,也就是說它(中國)是有國教的。今年2月的修憲甚至把共產黨的統治地位寫在憲法正文里,把國家主席的任期限製取消……這實際上是一個政教合一的政權。在這樣的情況之下,家庭教會要持守的就是:信仰是我良心的自由,我不能被任何強制性的權力所管理。官方的教會就是把教會變成政府部門,甚至是共產黨的黨務部門,比如統戰部門下屬的一個機構。也就是除非你承認共產黨或者這個國家是你的更高的主人,然後我才許可給你,按照中國古代皇帝的話,就是賞賜給你一點點的宗教信仰自由……這不是人類共同的對宗教信仰自由的基本理解。”

梵蒂岡與北京達成的協議是與魔鬼的交易

法廣:關於誰應該是某一個宗教信仰的最高精神領袖的問題,羅馬天主教廷與北京中斷外交關係近70年後,近期與北京達成了一項關於主教任命問題的協議。中國政府是否對天主教信徒比對新教信徒更加寬容?您怎麼看梵蒂岡近期與北京達成的這項協議?

王怡:“我最近看到一些消息,一些地方天主教堂的十字架也在繼續被拆除,這表明共產黨對天主教的打壓並不比對新教的打壓力度小。當然,在中國,新教的家庭教會從數量規模和影響 上來講,比天主教會要大得多。所以,人們看到的消息肯定是共產黨對新教家庭教會的打壓比天主教多,因為兩者間的規模不太對等。”

“如何看梵蒂岡與北京達成的協議?很簡單,從信仰的角度、從教會自身的角度來看,可以說我很憤怒:我認為羅馬天主教會背叛了他們的信仰,背叛了他們在中國的千萬天主教會的基督徒。因為這是一項與魔鬼的交易。同時,從共產黨的角度來講,這不過是他們的一個謀略,他們不會真的給教會一些寬容。從歐洲歷史來看,11世紀的時候,教會就已經從諸侯手中拿到了信仰的堅持,就是教會的主教(任命)一定是由教廷、不是諸侯來做出判斷。這實際上是歐洲中世紀一千年前已經完成的政教之間的基本關係。天主教會在1949年以後也持守了這樣一個基本立場。但他們今天居然分歧了這樣的立場,這是非常令人遺憾、甚至是非常令人憤怒的。”

法廣:關於家庭教會目前在中國面對的形勢,除了教堂十字架被拆、教堂被拆、活動場所被關閉等這些外在的打壓形勢之外,政府對信仰生活的干涉有什麼其它具體的表現么?

王怡:“的確,這些外在的比如拆除十字架當然是讓教會傷心的事,但並沒有觸及信仰的內核。可是,有很多做法,比如對學校里老師和學生中的基督徒進行信仰調查、檢 測、甚至要求他們做出不信教、不參加教會聚會活動等承諾,這也蔓延到醫生、大學教師等公職或者體制內的工作單位中……這是對基督徒個人信仰的直接迫害;還有,教會受到各種壓力,比如剛才我們說到教會的主教或牧師是一個聖職任命;還有教會的崇拜如何舉行、聚會如何舉行:共產黨現在要求很多教會必須掛國旗、舉行升國旗儀式、要求講道要讓信仰與社會主義價值觀配合、要講愛國主義,要講……等等的東西。所以是一種全面的對教會(的管控):它信什麼、怎麼信、教義是什麼、講道講什麼、崇拜如何舉行、神職人員怎麼產生,一個有宗教信仰的人在這個社會能不能作為一個平等的公民被給與非信教公民一樣的平等權利保護……在這一切問題上,今天其實都在剝奪和損害基督教信仰在中國的實質性內容。”

 

 

面對打壓,北京家庭教會今年7月發表聯合聲明呼籲政府尊重信教公民的信仰自由及權利。9月,全國各地牧師發起牧者聯署:《為基督信仰的聲明》,已徵得數百名牧師簽名。


同一主題

  • 中國

    中國家庭教會終敢質疑官方打壓

    想了解更多

  • 梵蒂岡/中國

    梵蒂岡要求兩主教讓位中國自選主教 傳教會震蕩

    想了解更多

  • 中國/宗教

    浙江蒼南基督教三自教會發聲抗議政府強拆十字架

    想了解更多

  • 獨立中文筆會副秘書長潘永忠談中國的人權狀況與民族危機

    獨立中文筆會副秘書長潘永忠談中國的人權狀況與民族危機

    全球支持中國和亞洲民主化論壇第九屆研討會,於2019年5月19-21日在德國科隆舉行。本屆大會的主題圍繞中國的人權狀況與民族危機展開。2019年,因迎來“五四運動”一百周年、“八九-六四”民運三十周年而成為一個特殊的年份。在這樣的背景下召開的本屆研討會更凸顯其重要意義。會議前夕,全球支持中國和亞洲民主化論壇秘書長、獨立中文筆會副秘書長潘永忠先生接受了本台的採訪。

  • 廖亦武:子彈+鴉片獨裁模式讓西方面對一個關口

    廖亦武:子彈+鴉片獨裁模式讓西方面對一個關口

    八九六四30周年之際,旅德中國異議作家廖亦武推出《子彈鴉片 天安門大屠殺的生與死》法文版。書中記錄了9名因為六四而被中國當局冠以“六四暴徒”標籤判刑的當事人的故事。這些人原本只是安分守己的普通人,30年前的春夏之交,他們只是或近或遠地關注着北京街頭那場和平卻也轟轟烈烈的學生運動。但1986年6月3日軍隊開槍的消息讓這些普通人衝冠一怒。他們的命運從此被徹底顛覆。他們多被判以重刑,而出獄後面對的是一個已經全身心投入利益追逐的社會,他們當年的勇敢與付出已經被社會所遺忘。廖亦武希望以他的記錄為這些普通人留下一份歷史記憶,也希望警醒世人:子彈之後的鴉片不僅讓開槍者鞏固了政權,而由此形成的“完美獨裁”也正威脅西方的民主。4月初,廖亦武在巴黎接受法廣採訪。

  • 陳破空:一帶一路與惠澤於當地國家和人民的馬歇爾計畫南轅北轍

    陳破空:一帶一路與惠澤於當地國家和人民的馬歇爾計畫南轅北轍

    4月25-27日北京舉辦了第二屆“一帶一路”高峰論壇。從與會國家的數量看,與兩年前舉辦的首屆高峰論壇相比,今次“一帶一路”論壇的規模似乎有所擴大。值得注意的是,一些西方大國,如英法德及日韓等亞洲經濟強國,繼續保持上一屆的做法,沒有高層領導人出席、僅派出代表;美國則一改上屆做法、沒有派代表與會。對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  • 廖天琪:「一國兩制」在香港幾乎蕩然無存

    廖天琪:「一國兩制」在香港幾乎蕩然無存

    


獨立中文筆會2019年香港會議剛剛在香港落下帷幕。像往年一樣,會議集聚了來自多方的中國人權衛士。獨立中文筆會會長廖天琪女士曾在會議召開前向本台表示:會址之所以選擇在香港,主要是將其作為一種探視中國國內政治的「風向標」。今年,這一「風向標」標出了什麼?獨立中文筆會會長廖天琪女士向我們表述了她的看法。-

  • 法學者:林昭還沒有被真正平反

    法學者:林昭還沒有被真正平反

    4月29日是林昭的忌日。1968年的這一天,她被當局以“現行反革命”罪在上海秘密槍決。那一年她還不滿36歲。林昭原名彭令昭。她曾滿腔熱情、虔誠地擁抱共產黨領導的新中國,但卻最終成為這個政權堅定不屈的反叛者。半個多世紀之後,屍骨至今不知所在的林昭顯然仍然是當政者眼中的敏感禁區。她的檔案80年代一度開放之後,又再度被封存。她在獄中寫下的大量文字、甚至血書,50多年來,始終挑戰着置他於死地的體制,也開始鼓舞着當代中國越來越多的抗爭者。中國網絡上的紀念文字或討論平台不斷遭遇刪除,但林昭的故事開始走向世界。2018年,法國歷史學者、國家科研中心(CNRS)和法國高等社科院(EHESS)下屬的近代現代中國研究中心主任Anne …

  • 廖天琪女士談獨立中文筆會2019香港會議

    廖天琪女士談獨立中文筆會2019香港會議

    獨立中文筆會2019年香港會議, 4月18日起在香港舉行,會期三天。2019年是“五四”運動一百周年紀念,因此本次會議主題確立為“五四百年文化研討會”。會議前夕,獨立中文筆會會長廖天琪女士接受了本台的採訪。

  • 章立凡:五四百年怪現狀:用科學打壓民主

    章立凡:五四百年怪現狀:用科學打壓民主

    五四運動是中國歷史上的一個重要的轉折點。1919年5月4日,北京數千青年學生彙聚天安門,抗議示威,要求北洋政府拒絕在戰後巴黎和會達成的協議上簽字,喊出“外爭國權,內懲國賊”的口號。學生運動引發民眾以及工商業界積極響應,罷課、罷工、罷市等多種形式的抗議活動接踵而來。北洋政府最終未在巴黎和約上簽字,中國共產黨則在1921年應運而生。1949年以後,5月4日正式成為中國青年節,五四運動也被官方定義為“偉大的愛國主義運動”。百年之後再回首,中國官方話語始終高舉五四旗幟,但究竟什麼是五四運動?五四精神究竟有怎樣的內涵?五四精神在當今中國得到怎樣的傳承?我們電話採訪了北京獨立學者、近代史專家章立凡先生。他認為,當今中國的怪現狀,正是打着五四的旗幟,閹割五四精神。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過