收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    第二次播音(一小時)2018年11月15日 北京時間19h00至20h00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 15/11 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 15/11 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    2018年11月16日第一次播音(一小時)北京時間6:00點-7:00點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

廖天琪談聯合國普遍定期審查制度及其約束力

作者
廖天琪談聯合國普遍定期審查制度及其約束力
 
聯合國普遍定期審議會議期間,中國人權衛士在日內瓦的示威活動 2018年11月6日 路透社

聯合國人權理事會普遍定期審議(UPR)第三十一屆會議於11月5日在瑞士日內瓦召開。作為聯合國近年來設立的一個人權問題新機制,普遍定期審議制度歷屆會議,自然以審議各成員國的人權紀錄為焦點,主要目的則旨在改善各國的人權狀況,並設法解決發生在不同國家和地區的侵犯人權事件。圍繞此一主題,本台採訪了獨立中文筆會會長廖天琪女士。

法廣:首先請您簡要地介紹一下“普遍定期審議”制度的主要作用和運作方式。

廖天琪:聯合國普遍定期審查制度( Universal Periodic Review,簡稱UPR)是聯合國近年來在人權問題上所設立的一個新的機制。它有別於以前的人權委員會。原來的人權委員會每年只開一次會,有選擇性地對一些人權狀況惡劣的國家進行調查和批評。但這樣往往會引起被批評的國家的不平之鳴,聲稱選擇過於政治化,而且有雙重標準之嫌。因此在2006 年3 月15 日,聯合國大會通過60/251 號決議案,建立了人權理事會來取代原來的人權委員會。同時推出了普遍定期審議機制,規定讓聯合國全部的193個成員國都參與審查和被審查。

普遍定期審議(UPR)是一個獨特的程序,第一輪審議從2008-2011, 審議了48個國家,第二輪審議了42個國家,每年至少要召開3次常規會議,也就是說每次的會議,大約審議14-16個國家的人權狀況,並且在一輪四年期限的時間內,審議所有的會員國。在會議上被審議的國家要自己提出翔實的人權報告,由所有參會的國家審查並提出批評,更多的是改善的建議,這些建議是應當被當事國接受的。

法廣:參加“普遍定期審議會議”需要具備什麼樣的資格?民間組織是否有權與會?

廖天琪:正式的會議,就像聯合國的其他會議一樣,只能是那193個國家的特派代表參加,所有其他的民間組織,公民社會的非政府組織只能作為觀察員參加。我曾經於2013年10月由國際筆會派遣,作為觀察員參加了普遍定期審議舉行的第17次會議,因為那次所審議的14個國家中包括中國。現場情形是,各國正式代表(一般是2-4人不等)都坐在底層的橢圓形大堂,進行報告和提問回答。而代表非政府組織的觀察員們坐在樓上一層,只能聆聽和眼觀記錄,不可照相,不可發聲。

民間各類正式註冊的組織可以在開會半年前提出申請參會,如果得到批准就可以作為觀察員旁聽。

當然會期總是有大約十天的時間,這之前各個NGO可以先到日內瓦去跟各國的外交使節團接觸,認識、交談,向他們提供參考諮詢。所以是一邊開大會,一邊開小會,各個組織自己有機會去遊說、召開記者會並散發自己準備的資料。今年由於中國又在被審議的範圍內,所以國際筆會派我去參加一個比較重要的會前的前期會議(pre-session)。這是在10月9號舉行的,我代表國際筆會和獨立中文筆會有機會作為發言人,這場會議一共有六個團體參加,除我之外,還有香港、維吾爾、西藏的人權組織以及“受威脅學者協會”的代表參加,我們每人有6-8分鐘的發言時間。聽眾就是各國的外交官,他們聽取我們對中國人權狀況提出的批評和建議。有可能我們提出的一些建議是他們國家正式代表能夠採納和參考的,這樣有利於他們對中國的審議。

法廣:中國是一個人權紀錄較差的國家,中國在新疆設立再教育營的話題最近引發西方媒體的廣泛關注。此一議題是否會提上本次會議的日程?

廖天琪:是的,中國從去年在新疆設立所謂“再教育營”的事,已經引起世界性的關注和譴責,西方稱之為集中營,而中國官方美其名為“職業教育中心”,說是給關在裡面的人授予職業訓練和教授漢語,但是這些散布在各地的營區竟然收押了超過一百萬的維吾爾人,這占維族人口的十分之一,簡直不可思議。裡面的狀況據說有類於監獄,不但對他們進行洗腦,每天學習習近平思想和政治教育,還要改變他們伊斯蘭教人的宗教禮儀、生活和飲食習慣,施暴虐待的行為更是經常發生。國際媒體對這方面的報導已經很多了,事實上已經形成了世界性的輿論話題。所以新疆的‘再教育營’將是本次審議會議的重要議題。我們的前期會議上,維吾爾組織的代表也發言,抗議這種壓制民族文化、宗教的違反國際準則的做法。

法廣:會議在針對某一國家的人權狀態做出評估後,將採取怎樣的措施?這些措施能否對相關國家構成制約?

廖天琪:這就是個最頭疼的問題。所有這些都只是口頭和紙上的約束,沒有實際行動和措施。回顧中國政府是否執行了UPR 2013年對它的各項建議,我在報告會議上說,肯定的回答是,三個NO!

首先中國政府於1998年就簽署了「公民權利和政治權利國際公約(ICCPR)」,卻一直沒有實施。儘管在2013年的普遍定期審議中,中國政府接受了各國的建議,將很快付諸實施,但四年多過去,在確保中國憲法第35條保障的言論自由方面卻做得很少,相反地,習近平執政以來,中國人權持續惡化,言論自由受到更為嚴厲的鉗制。

其次,儘管中國政府接受了「防止酷刑」的建議,但近年來中國在拘留期間,仍然繼續施行酷刑和虐待。

再者,中國政府加強了對少數民族地區如西藏、新疆維吾爾自治區的打壓,雖然它答應要「保護不同民族的權利」。

我指出:中國當局繼續對和平方式行使言論自由的作家、記者、出版商、博主、人權律師和社會活動家等逮捕並判刑。 最為嚴重的是:著名政治犯在拘留期間或在獲得保外就醫後不久就因長期遭受酷刑、虐待或疾病得不到治療而死亡,其中包括2017年死亡的劉曉波、 楊同彥;2018年學者穆罕默德·薩利赫·哈吉姆和人權律師李柏光。這種死亡案例可能還在持續中。

此外, 許多政治犯的刑期過長,並且重複判刑,如秦永敏已經坐牢22年,又再判13年。胡石根17年,又加刑7年,劉賢斌9年,又加刑10年。這個名單很長。還有一些無期徒刑的如王炳章和依力哈木。還有,2017年政府推出「互聯網法律白皮書」,加強對人們互聯網使用的監控。所有個人隱私盡收政府法眼。至於 香港、台灣的言論自由也都被滲透、侵蝕,已經受到具體威脅。

我呼籲UPR應當設立一個機制來制裁那些不遵守各國人權推薦的國家,否則這年復一年的會議,勞民傷財,不就是一紙空文?

看來,這個UPR也是患了典型的聯合國軟骨症,有雙重道德,欺軟怕硬,中國如今財大氣粗,大部分國家都不願得罪,只挑些小國家的毛病來做文章。

  • 王怡:中國實際是一個政教合一的政權

    王怡:中國實際是一個政教合一的政權

    中國政府新《宗教事務條例》2018年2月開始實施以來,中國社會各種宗教信仰顯然面對更嚴峻的形勢。梵蒂岡天主教教廷與北京在中斷關係近70年後終於在2018年9月底達成一項被看作是歷史性的臨時協議,但官方天主教教會與地下教會真正合一未必能即刻實現。而至於新教信徒,政府對家庭教會越來越嚴厲的打壓也正進一步激化人數眾多的游離於官方教會之外的信徒與政府之間的矛盾。從強拆教堂十字架到強行關閉家庭教會活動場所、阻止聚會活動等等,各地家庭教會面對越來越大的壓力。成都秋雨聖約教會牧師王怡9月初在一份視頻中表示,習近平與他領導的政府“大大地得罪了神”,“若不悔改必要滅亡”。如何理解這種表述?家庭教會為什麼不能與官方教會合作?在拆除十字架、關閉活動場所等外在的打壓行為之外,政府對家庭教會信仰生活有怎樣的干預?我們電話採訪了王怡先生:

  • 陳破空:中共寄希望於美國中期選舉的算盤將會落空

    陳破空:中共寄希望於美國中期選舉的算盤將會落空

    美國即將迎來中期選舉。中期選舉即是對執政總統的一次測評,也被視為兩年後舉行的又一次大選的風向指標。特朗普當政兩年來,常常不按規則出牌,可謂是一位頗具爭議的總統。隨着選舉日期的迫近,美國兩黨之爭愈發激烈,暴力事件不斷湧現。特朗普將在本次選舉中收穫什麼?選舉是否充滿諸多變數?外來干預能否影響選舉結果?對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  • 陳破空:中國在中美新冷戰格局中相形孤立

    陳破空:中國在中美新冷戰格局中相形孤立

    美國總統特朗普宣布退出美俄中導條約引發反響。針對特朗普的相關決定,各方評論也紛紛做出分析。美國總統的真實意圖何在?特朗普如何通過此一決定將矛頭瞄準中國?一場新的冷戰是否已經打響?對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  • 孟宏偉事件意外成為中國人權現狀新案例

    孟宏偉事件意外成為中國人權現狀新案例

    國際刑警組織當時中國籍的主席孟宏偉2018年9月底返回中國後失蹤一時吸引了國際輿論的廣泛關注。中國當局在孟宏偉妻子在法國警局報案並向媒體披露丈夫失蹤消息後,宣布孟宏偉涉嫌違法,正接受調查。國際刑警組織隨後稱接到了孟宏偉的辭職信。一個有着192個成員國的國際組織的高層領導人,在沒有任何事先官方知會的情況下,被中國政府“留置”,可以說在國際舞台公開上演了一出近年來中國國內頻繁發生的強迫失蹤案。顯示在中國現行政權下,任何人的基本人權,無論其身份如何,都缺乏保障。孟宏偉身為中國公安部副部長,可以說是中國碾壓人權機器的一分子,而國際刑警組織也多次被國際人權組織和海外民運團體指責協助專制政權打壓異己。孟宏偉沒能免於他曾服務的專制機器的碾壓,意外地成為中國人權現狀的一個典型例證,激發人權組織的呼籲。

  • 夏明談新疆:剝奪一個族裔的傳統並摧殘他們的文化,是一種文化意義上的種族屠殺

    夏明談新疆:剝奪一個族裔的傳統並摧殘他們的文化,是一種文化意義上的種族屠殺

    近月來,新疆地區“再教育營”的話題引發了國際社會的廣泛關注。人權團體以及一些西方政府和美國議員紛紛予以抨擊。新疆“再教育營”問題曝光後,北京一改過去數月的做法,首次確認了這些“再教育營”的存在。在不久前公布的《新疆維吾爾自治區去極端化條例》中,這些“再教育營”被稱作“職業培訓中心”。這些中心的目的旨在消除滋生恐怖主義、極端主義的環境和土壤。當局還發起一場大規模的“反清真運動”。

  • 郭育仁:美印太戰略之發展,台灣難脫干係

    郭育仁:美印太戰略之發展,台灣難脫干係

    特朗普就任美國總統一年多以來,美中關係已經迅速轉向,最初的友好熱絡已經隨關稅大戰不斷升級,而日益顯現為一種更為全面的緊張關係。特朗普政府頻繁批評中國政府的貿易行為與政策走向的同時,提出了一項印太戰略設想,希望聯合日本、澳大利亞、印度、越南、菲律賓、新加坡等國,抗衡中國在亞太地區的實力擴展。對於在北京步步緊逼的外交壓力下的台灣來說,這項雛形中的戰略設想似乎打開了一線走出孤立的空間,但其實也不乏風險。特朗普政府對台灣表現出的比其前任更加明確的支持是否只是中美較量背景下的一時之需?美國精英與決策層是否確實有調整對台政策的長遠設想?我們在今天的節目時間裡,邀請台灣國立中山大學中國-亞太區研究所教授郭育仁先生談談他的看法。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過