再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年7月18日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年7月18日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 17/07 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 17/07 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2019年7月17日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +
中國

華郵踢爆美國權威智庫布魯金斯收了錢為華為好話說盡

media 上海一家購物中心附近的華為公司 2018年12月6日 路透社

華為雖然被美國政府視為“生人勿近”的一家中國私營電信企業,但美國最權威之一的智庫布魯金斯研究所(Brookings Institution),根據華盛頓郵報一篇專欄報道,不但收取華為大筆的捐助,而且還為華為好話說盡。

美國亞洲協會旗下中美關係資深學者費希(Isaac Stone Fish)在華郵撰文指出,布魯金斯去年7月發表一分題為《安全城市創意的好處和最佳做法》的報告,裡麵包括了一個個案參考,以非洲肯尼亞首府奈洛比(又譯內羅比)和中國的遼寧為例。

費希的文章指出,布魯金斯的報告刻意不提為上述兩個“例子”城市提供科技設施的,正好是備受非議的中國電信企業華為,報告的意思顯然有意指出,安全城市的設施,非華為所提供莫屬。布魯金斯這份報告確實在末段提到:“這份報告得到華為慷慨的大力支持。”換言之,布魯金斯在一份由華為贊助的報告中,大肆褒揚華為的科技。

文章指出,儘管布魯金斯副會長堅持,該研究所對贊助者有嚴謹的指引,“布魯金斯不會接受意圖削弱研究學者獨立性或其他意圖施展影響力的捐款或贊助者”,但布魯金斯這次與華為的關係,確實涉嫌利益衝突的問題,尤其是華為一直被美國視為一家麻煩而有問題的企業。華為的財務總長孟晚舟12月5日就因為涉嫌違反伊朗制裁,在美國要求下被加拿大當局拘捕等候引渡。

這個行動不但加深美國與中國之間的關係緊張,並凸顯了為什麼美國處處對華為予以防範。2018年5月,美國國防部建議美國軍事基地的商店停止出售華為和中興生產的手機,因為它們或“構成不可接受的風險”。

文章引述布魯金斯的年報指出,從2016年7月至2018年6月,華為透過旗下的美國子公司FutureWei科技公司,向布魯金斯研究所捐出至少30萬美元。研究所的副會長強調,為了秉承該所對透明度承諾,華為對該所的捐助都反映在2018年、2017年和2013年的年報之中,而華為只在上述年度向布魯金斯提出捐助。然而文章卻踢爆,華為在2012至2013年間,向布魯金斯分別捐出10萬和24萬9千美元。

文章進一步指出,撰寫上述安全城市報告的學者是韋斯特(Darrell West),韋是布魯金斯的副會長以及旗下科技創意中心的創辦主任。韋之前是布朗大學教授,曾經出過19本書,是一個備受尊敬的科技政策、私隱和安全事務專家,但韋斯特與華為之間的關係,引發這位學者的獨立性,並同時反映了中國對美國主要智庫的全面影響力。文章作者費希曾多次試圖接觸韋斯特,但韋拒絕回應。

文章又指出,韋斯特在2008年加入布魯金斯,他與華為之間的關係可追溯到2012年。根據華為的官網,韋斯特當時出席華為在巴塞羅那舉辦的一次座談會,主講有關寬頻的議題。而根據韋斯特在2014年所撰寫、布魯金斯出版的《億萬富豪:上層社會的折射》一書,韋斯特在一次科技研究會上認識華為的創辦人任正非。儘管多數的報道都形容任正非是一個低調的人,但韋斯特在書中形容任是一個“迷人、優雅和有趣”的人。

2014年,韋斯特又出席華為在米蘭主辦“華為創意日”,並發表演說。在同一時候,美國政府已經差不多禁絕華為所有的產品在美國市場出售,而美國眾議院情報委員會在2012年10月的報告中,已經指控華為是美國國家安全的威脅。但在米蘭的那一次會議上,韋斯特卻站在華為的一方,聲稱“我認為華為被美國政府單挑出來,是不公平和反效果的”。韋斯特2016年亦出席華為在巴黎舉辦的第四屆“歐洲創意日”。

文章進一步指出,韋斯特最令人非議的行動,是2017年11月華為在吉隆坡舉辦的一次會議上,他發表一份調查報告。華為的官網亦發表消息稱“布魯金斯研究所在華為的2017年亞太創意日”上發表一份全球安全城市創意的排行榜,網上同時刊登了韋斯特演講的照片,而且還在報告的幻燈片印上布魯金斯研究所的官方標記。當被問道有關做法時,布魯金斯的副會長說,“這並非是我們認可的最後版本,因此我們正與華為聯絡,要求他們消去標記,這顯然是不正確的”。

同一主題
 
抱歉,鏈接期限已過