再次收聽
第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
法廣2019年1月22日第二次播音北京時間19點至20點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法廣2019年1月22日第二次播音北京時間19點至20點
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 22/01 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 22/01 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年1月22日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

該改就改不該改堅決不改 習近平繞口令新解

作者
該改就改不該改堅決不改 習近平繞口令新解
 
中國國家主席習近平12月18日在紀念改革40周年大會上 路透社

中國紀念改革四十周年大會,各方都很期待,習近平演講了一個半小時,演講完了,一些觀察人士覺得“沒有透露出具體的重要改革舉措”,“沒有新意”。沒有新意,但有“怒火”。習氏發言中一句“能改就改不能改就堅決不改”,登時家喻戶曉。這句話倒底指的什麼呢,有幾種不同的解讀。

當天稍晚些時候,中國外交部發言人華春瑩在回答美國希望中國在九十天之限期內按照承諾進行結構性改革的問題時,發言人回答得很乾脆,直接套用習近平上午的話說,“改什麼,怎麼改,必須以是否符合完善和發展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化的總目標為根本尺度。該改的、能改的我們堅決改,不該改的、不能改的堅決不改”,套用中國文革時期一句熟語,華春瑩真正是“活學活用”。

華春瑩還引用了習近平上午的另外一句話,“在中國這樣一個有着5000多年文明史、13億多人口的大國推進改革發展,沒有可以奉為金科玉律的教科書,也沒有可以對中國人民頤指氣使的教師爺”。學者胡平點評:“但必須要有‘領導一切’,必須要有‘定於一尊’”。華春瑩重複習近平的說法其實也算是一種解讀。

華春瑩這麼一說,有分析指中國外交部上述回答等於把習近平的話心領神會了,讓人真正感覺到習近平做這番表態時有一股怒火,怒火從何而來,從以上話語字面理解,顯然是從有人要讓中國改革而來,是誰?只有兩種可能,一個就是擺在眼前的九十天中美貿易談判大限,美國要中國進行結構性改革;另外一個就是中國人期待已久的政治改革。

學者鄧聿文有另外一種解讀:“看了習改革開放40年的重要講話,比胡30年講話更後退更自信。我用16字總結,沒有新意,絕對領導,政經分離,跛足改革,有意思的是,講話似乎在跟彭斯鬥氣,可以看作是對彭斯九月演講的回應。

美國副總統彭斯那次在哈德遜研究所的對華演說很嚴厲,其中有一段話,“美國希望中國的自由將蔓延到各個領域  不僅僅是經濟,更是政治上,希望中國尊重傳統的自由主義原則、尊重私人財產、個人自由和宗教自由,尊重人權。但是這個希望落空了。”彭斯的話傳出來後,中方許多人明白,現在已經不是僅僅多購買美國商品的問題,美國需要的是中方沿着鄧小平當年的改革路線繼續往前走,進行結構性改革。而且,美中爭議已經不僅僅是貿易戰的問題,已經嚴重地涉及價值領域了。

美國財經電視網CNBC的說法比較接近:認為“習近平此次講話的語氣比較有抗拒性”。或許他需要對中國國民展示他對美國貿易施壓的不懼和強硬的態度。

到底什麼該改,什麼不該改,什麼還堅決不該?學者榮劍說,“我看全篇講話就是這句話是重點中的重點:該改的、能改的我們堅決改,不該改的、不能改的堅決不改。據說已經進行了一千多項改革了,剩下的大概都是不該改或不能改的”。那意味着,習近平認為現在沒有什麼可改的了?

不該改,要走自己的路。習近平演講中引用魯迅一段話來支持自己的觀點,他說“魯迅先生說過,‘什麼是路?就是從沒路的地方踐踏出來的,從只有荊棘的地方開闢出來的’”,他繼而說,“中國特色社會主義道路是當代中國大踏步趕上時代、引領時代發展的康庄大道,必須毫不動搖走下去”。習近平在這裡似繼續表達了誰也別想指導我們,中國有中國自己的路的閉關鎖國的思路。學者吳祚來評論:“社會主義道路是踐踏出來的,習近平最能說真話”。

說起來很遺憾,40年的改革,習近平長長一個半小時的演說,人們記牢的只有那句話,“能改就改,不能夠改就堅決不改”,而且給人的感覺是落腳在該改的都改了,現在是“堅決不改”四字上。從習近平通篇發言強調共產黨的絕對領導,更加重了政治體制改革絕無可能的暗示。

還有分析人士指出,習近平那句話,概括起來就是政治上絕不讓步。習近平通篇講話,反應了自其掌權以來一貫強調的黨的絕對領導地位。在習近平治下不要指望政治體制改革。不僅沒有政治體制改革,而且還在向40年前倒退,40年前,鄧小平廢除黨和國家領導人終身制,40年後,習近平廢除了國家主席任期制,四十年前的中共三中全會,把改革叫做“改革開放”,注重務實,“實踐是檢驗真理的唯一標準”,提倡“思想解放”。四十年後習近平要“定於一尊”,並且不得“妄議中央”。

習近平在改革開放40周年大會上,對作為中國改革開放的推動者的鄧小平雖然稱讚其“成功開創了中國特色社會主義”,但匆匆帶過,事實上習近平與鄧小平的重要政治遺產愈行愈遠,鄧小平留下的幾個重要政治遺產,公認的一是全面否定文革;二是改變領導人終身制;三是防“左”“中國要警惕右,但主要是防止左”。這些已被習近平擱置或者拋棄。但是,對於鄧的歷史罪錯,尤其在六四大屠殺不可饒恕的作用,習近平似有全面繼承之意,比如習欽定的40年改革開放大事記,肯定六四鎮壓,堅持鄧小平對89民運“動亂”、“反革命暴亂的定性”,更不能指望習會對中國改革做出巨大貢獻先被鄧提拔後被鄧打到的中共領導人胡耀邦和趙紫陽作出公正評價。中國的改革就是就是要改掉毛建立一套經濟和政治制度,習在講話中還在稱讚毛澤東“為當代中國一切發展進步奠定了根本政治前提和制度基礎”。

指望習近平改革也許是癡人說夢?清華大學教授許章潤日前在英國『金融時報』發表文章認為,改革開放中止於習近平上台。歷史學者章立凡對自由亞洲記者表示,“現在只是沒人敢說,改革已經失敗”。章立凡對習近平的“堅決不改”的解讀是:“他說的堅決不改是指的是中共的權力和地位。從兩會到現在,中共正經歷1989年以來最大的經濟危機以及國際上被孤立的政治危機,這種情況可能會危及到中共的執政地位,所以他要強調,中共的權力和地位不能變”。

所以,習近平在講話中還有這麼一個警告,中國未來可能遇到“難以想像的驚濤駭浪”。


同一主題

  • 中國

    習近平需要李克強出面收拾殘局?

    想了解更多

  • 中美貿易戰

    美方要北京結構性改革 中方稱不能改的堅決不改

    想了解更多

  • 中國

    習近平這一年 權力登天光環黯淡

    想了解更多

  • 中美加

    晚舟擱淺 習近平一時多少怒氣?

    想了解更多

  • 英國首相向議會提交脫歐替代方案再賭輸贏

    英國首相向議會提交脫歐替代方案再賭輸贏

    英國首相特蕾莎•梅於1月21日15時30分向英國議會提交英國脫歐的替代方案。有分析認為:梅首相新計畫是打算在取得歐盟更多讓步上一賭輸贏,而在這之前,如果英國議會1月29日再次否決這份“B計畫”,將有可能導致英國提前舉行大選。

  • 曾經令人困惑的中國GDP數字又要出爐了

    曾經令人困惑的中國GDP數字又要出爐了

    據報道:1月21日(周一),中國將公布2018年全年的國民生產總值(GDP)等統計數據。一些專家雖然知道中國的官方經濟數據並不太可靠,但又必須以將信將疑的目光關注中國的GDP數字,其中的困惑已經天長日久。

  • 北京指望劉鶴訪美能“帶回”孟晚舟 ?

    北京指望劉鶴訪美能“帶回”孟晚舟 ?

    中美雙方似乎都希望今年1月底的劉鶴訪美將使進入深水區的中美貿易談判結出實質性成果,但在中方的預期中是否還包含另一個與貿易無關的成果,即解救正面臨美國司法引渡的華為公主孟晚舟呢?親北京的海外華文媒體多維刊文為此呼籲和大膽務虛。

  • 中國模式緊日子:勒緊褲腰帶+防範抵禦“顏色革命”

    中國模式緊日子:勒緊褲腰帶+防範抵禦“顏色革命”

    中國高層曾經放風:2019年要過“緊日子”了,這首先讓民眾想到的是經濟層面的景象,即民間所說“勒緊褲腰帶”。實際上,中國模式的“緊日子”還不僅是百姓荷包縮水手頭緊了,還要在他們的頭上再戴上一個防範和抵禦“顏色革命”的緊箍咒。看來沒有這兩樣是無法配稱“中國模式緊日子”的。

  • 劉鶴赴華盛頓任務艱巨 機會和變數並存

    劉鶴赴華盛頓任務艱巨 機會和變數並存

    主管中美貿易談判的中國副總理劉鶴月底前往華盛頓,似乎意味着北京和華盛頓的關係開始升溫。同一日,『華爾街日報』報出一個奇怪的消息,與主持美中貿易談判的貿易代表萊特希澤立場相左的財長姆努欽提議部分甚至全部廢除對華懲罰性關稅以換取對方大讓步,但他尚未向特朗普提交方案,這又意味着什麼?

  • 脫歐協議否決之後

    脫歐協議否決之後

    325票對306票! 英國首相特蕾莎梅僥倖躲過不信任提案得以倖存,工黨領袖科爾賓當首相的夢想暫時難以成真。脫歐協議在星期二遭遇大規模否決之後,英國何去何從,大約有以下幾種可能性。

  • 特蕾莎梅慘敗  英國前途未卜

    特蕾莎梅慘敗 英國前途未卜

    英國下議院周一以432票反對、202票支持的壓倒性多數否決脫歐協議,這是對特蕾莎梅首相最嚴重的打擊,也使距離脫歐大限只有三個月的英國陷入前途未卜。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過