中國國家主席習近平1月2日在北京參加《告台灣同胞書》發表40周年紀念活動時，發表對台講話，呼籲展開廣泛對話的同時，再次提出“一國兩制”，強調台灣前途在於統一。他一方面表示，中國人不打中國人，另一方面也明確指出：“不承諾放棄使用武力”。就在習近平講話的前一天，台灣中華民國總統蔡英文發表她就任總統以來的首次新年講話，也特別著意闡述她在兩岸關係問題上的立場，強調北京“必須正視中華民國存在的事實”等四個必須。台灣政治大學名譽教授丁樹範先生評論認為，兩岸領導人時隔一天的講話實際上仍然堅持各說各話，兩岸關係有可能繼續維持冰凍狀態：
丁樹範：“基本上雙方各說各話，從政策含義上看，就是從現在起，到2020年5-20新總統上台以前，兩岸關係將維持目前這樣一種非常僵持、冰凍的狀態。”
法廣：在丁樹範教授看來，習近平的講話基本上延續了以往歷屆中國領導人在兩岸關係問題上的立場，其中也有新的內容和不同的表述，流露出習近平在兩岸關係未來問題上的某種急迫感：
丁樹範：“我個人覺得，習近平講話的總體政策，基本上延續了歷屆領導人的立場，只不過他在語氣上、在強度上，有更強的表述。比如，就 “統一”問題，台灣方面有人計算，他提到“統一”四十幾次，“九二共識”只講了兩次，等等。在某種程度上，習近平之所以在這一問題上變得更加強硬，我覺得其實是反映習近平內心的一種急迫感。”
“他在講話中提到的第二點，“探索‘兩制’台灣方案，他的意思是說邀請台灣各黨派、各界別推舉代表性人士，“就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入地民主協商，”等等，這部分是比較新的（內容），過去沒有提到過。習近平這次特別講出來。在某種程度上，他做這樣的表述，我覺得是習近平想要在最短的時間內，就兩岸關係做出比較確定的方向，這個確定方向，就是朝向統一的方向。”
習近平修改“九二共識”定義，兩岸關係模糊空間下降
“還有一點，在過去，兩岸對於“九二共識”的表述基本上是，台灣說“一個中國，各自表述，”北京的立場是：“在一個中國的原則下，各自表述一個中國。”可是，在某種程度上，習近平在今天的演講中似乎對“九二共識”的定義做了些修改，除了“一個中國”以外，還要朝向統一，也就是：各自表述的空間似乎已經不存在了，也就是說過去兩岸之間可以有一些模糊的空間。如果習近平真的改變“九二共識”定義的話，兩岸關係將來保持模糊的可能性其實也在下降。“
（法廣註：習近平講話原文中的表述是：“推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成‘海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一’的‘九二共識’……”）
台灣輿論對“一國兩制”模式接受度較低
法廣：習近平在講話中再次提到“一國兩制”的模式。據您的觀察，台灣輿論對於這個在香港已經實踐了21年的模式接受程度如何？
丁樹範：據我了解，台灣對“一國兩制”的接受度還是蠻低的。主要原因就是，過去五年，習先生主政治下，從某種程度上講，他在政治上有點在開倒車。他對社會的壓制越來越強，與台灣政治體制距離可以說越來越遠。所以，我覺得， “一國兩制”基本上在台灣被接受的可能性非常低。
法廣：兩岸領導人各自的講話發生在台灣“九合一”地方選舉中，執政黨受到嚴重挫敗的背景下。這次選舉結果對兩位領導人，無論是蔡英文，還是習近平的立場闡述是否有一定的影響？
丁樹範：不能否認因為在“九合一”地方選舉中，執政的民進黨受到很大挫敗，所以（民進黨）內部以及社會都有很多聲音，呼籲民進黨要好好反省很多政策，等等。所以，蔡英文在某種程度上在新年講話中，應該也對社會上的這種呼籲做出一些回應。習近平當然了解民進黨在選舉中受到很大挫敗，他也許覺得在某種程度上這是一次新的機會，所以我覺得習近平的演講也是在一定程度上對台灣做出回應，但習近平的回應除了針對台灣的地方選舉以外，也對美國、對未來的美中關係做出了一些回應。
法廣：與此同時，美國總統特朗普本周一簽署了“亞洲再保證倡議法”，闡述了美國對包括中國、台灣、日本、韓國等國在內的區域性戰略方針。這對兩岸關係的發展會有怎樣的影響？
丁樹範：我覺得，基本上兩岸關係未來會越來越複雜，主要原因就是美中關係在走低，關係會越來越惡化，會惡化到什麼程度，沒有人知道。北京的朋友過去說：美中關係好也好不到哪裡，壞也壞不到哪裡。但現在的說法是：好也好不到哪裡，但壞到無底洞，看不到底！也就是說美中關係越來越不好的情況下，美、中與台灣的關係變得越來越複雜，中國擔心美國會以台灣作為槓桿，來與中國打交道，這也是民進黨現在非常擔心的一個問題。