再次收聽
第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
法廣2019年6月16日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 16/06 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 16/06 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法廣2019年6月16日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年6月16日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

張扣扣案一審判決引熱議

作者
張扣扣案一審判決引熱議
 
辱母案開庭張扣扣一審被判死刑民間憤怒 網絡

去年除夕,陝西漢中發生一起血親仇殺案,此案日前經由漢中法院開庭審理,一審判處殺人犯張扣扣死刑,這一判決一經公布,立即引爆網絡,社交平台輿情洶湧,有網民甚至發起名為“刀下留人,拯救張扣扣”的網絡投票,據說投票結果是95%以上的參與者認為張扣扣罪不至死。

為什麼一個簡單的仇殺案引發輿情風暴,為什麼有那麼多人支持一個手上有三條人命的殺人犯?

讓我們把時間軸拉回到1996年,年僅13歲的張扣扣目睹了母親被鄰居王正軍用木棒打死。母親被打後,倒在張扣扣懷裡斷氣。張扣扣曾告訴他的辯護律師,有三個場景深深印刻在他的腦海,時常浮現:一是王正軍打他媽媽的那一棒;二是媽媽在他懷裡斷氣的時候,鼻子、口裡都是血,鮮血在喉嚨裡面“咕咕咕咕”地作響;三是媽媽的屍體被當地公安辦案人員當街解剖,現場幾百人圍觀。張扣扣親眼看到媽媽的頭皮被人割開,頭骨被人鋸開。面對這一慘絕人寰的血腥場面,張扣扣發誓為母報仇。

案發後,時任鎮幹部的王家父子,買通法院,最終獲得輕判,王家用未成年小兒子頂包,被判七年徒刑,實際只服刑四年就獲釋。王家從來沒有為殺張母道歉,也沒有足額賠償。張扣扣父親對法院判決不服提出上訴,但被法院剝奪上訴權。

司法不公使張扣扣不再相信法律,他曾向律師表示,遇到不公,要麼自行解決,要麼自己忍受。

有網帖這樣總結張扣扣的生命軌跡:“參軍報國,這是忠;不忘母仇,這是孝;面對王家婦孺,張某並未濫殺,只殺弒母的三個仇人,不動無辜者絲毫,這是仁;手刃三仇人之後,先到母親墳前拜祭告慰,這是禮;殺人後並未潛逃,而是吃上一碗最愛的家鄉小吃後,從容自首,這是信;不婚不子,不拖累別人,這是義;隱忍二十二年,擇機而動,這是智。

網易評論道:“好一個忠孝仁義禮智信!可惜了這個人!”

一篇題為《法制解構的時代》的網文這樣寫道:“

一千多年前,李白的《俠客行》膾炙人口。那是一個法制並不健全,也不完全公平,更無法完全覆蓋,社會正義有時候必須靠江湖豪客來伸張判決的時代。

其實每個時代,當社會開始祈盼俠客代決人權的時候,一個法制解構,人民被迫憤而切換人權自決模式的時代便呼之欲出了……
今天的中國社會,就是又一個這樣的時代。

而無論是官媒還是黨媒都仍然還在不厭其煩地鼓吹依法治國。除了自欺欺人之外,他們也許真的並不知道法與法之間竟還有如此重大的區別。

依法治國和以法治國是迥然不同的兩個政治概念。今天當局所極力鼓吹的“依法治國”實際上是“以法治國”的魚目混珠。

依法治國指的是建立在憲政制度基礎上的法制秩序。法律面前人人平等,王在法下。
而以法治國則指的是建立在專政制度基礎上的法制秩序。百姓遵紀守法,但法不及君,法在王下。

法的權威本來是建立在公眾讓渡私權給公權的基礎之上的。人們讓渡一部分私權建立公權是為了能最大限度地保護私權……

但當公權不能保護私權甚至欺壓、侵犯私權時,人們取回讓渡給公權的那部分私權,自行採取行動保衛私權就是天經地義的……”

文章作者江南樵夫繼續寫道:“種種跡象表明,由於法制建設遠遠落後於社會發展而造成的法制對人權保護的缺失,今天的中國法制正在解構,社會正在滑向一個人們祈盼、讚美俠客,被迫取回讓渡給公權的那部分私權,切換人權自決模式來求得生存安全的時代。 楊佳殺人、胡文海殺人、於歡殺人、陳建湘殺人、張扣扣殺人……。

這個法制解構的社會,正迅速切換成人權自決的叢林生存模式,這是人道災難,也是歷史規律。

除了變革社會制度,這種趨勢將不可阻擋!”

張扣扣死刑判決書公布後,有網友發帖說:“張扣扣需要法律時,法律轉身離去,當他拿起刀時,法律又回來了”。

網名石訥的微友發帖說:“張扣扣事件揭示了這個歷史階段深刻的社會危機,涉及人倫與制度,自然法與制定法,政治倫理與權力盤算等等,簡單說,事件發生情景究竟是一個現代法治社會還是叢林法社會?後者,張扣扣無罪,前者,張扣扣罪不至死。張扣扣入罪是二十年前枉法裁判和獸性操作的邏輯後果,它僅僅悲劇性地證明,中國民間熱血未冷。若張扣扣必死,社會瓦解將不舍晝夜。”

另有微友發圖文說:“ 在一個文明的民主法治國家,我們不主張用什麼 仁義道德 用私刑 來代替法律規則,但,如果是在一個腐敗墮落的國度、一個昏暗獨裁政權統治下的、無法無天的社會環境下, 作為普通的老百姓,在人身安全 人格尊嚴受到侵害、得不到保障的情況下,通過暴力維護自己的人權尊嚴,這就成為正當的行為,應該受到全社會的褒獎。”

自媒體作者徐之漢在題為《貪贓枉法 天理不容》的網文中這樣寫道:“我們吶喊,並不是想干涉司法審判,我們發出聲音,抗議當年枉法埋下今天的兇案,需要有人負責。我們抗議是為了防微杜漸,防止不公的審判會有一天降臨到我們的頭上。”

  • 守住自由火種

    守住自由火種

    本周,當世界主流媒體聚焦香港“反送中”百萬人大遊行時,國內媒體集體沉默,只有社交平台傳遞着來自牆外的零星信息與照片,於是一位小姑娘在一排警察防爆盾牌前盤腿而坐的照片,一位小男童手舉寫有“守護我的權利”紙牌的照片在牆內社交平台瘋傳。有網友“菁菁樂道”發帖說:“互聯網時代,全世界估計只有東西朝鮮的人才會對世界重大事件的發生一無所知,完全沉浸在意淫的強國夢裡。站在外圍看中國,你會感慨人類還有這麼龐大的一個群體被關禁閉七十年還渾然不知,還自信滿滿!”正如當日網絡最佳網語所說:某國改了憲法  …

  • 六四祭

    六四祭

    三十年前的六月四號,北京天安門廣場上的一場和平民主請願運動被一向視統治權高於人權的中共當局用坦克及重型武器碾壓,成千上萬年輕美麗的生命從此定格在紫禁城下,化作遊魂,在天安門廣場上空飄蕩徘徊,只要當局一天不為他們平反,一天不承認自己犯下的暴行,一天不為暴行懺悔贖罪,那些幽魂就會在每年的六月四號凌晨站立在紫禁城下,提醒朝堂上的統治者,你們無論披上什麼樣式的新衣,都掩蓋不了你們反人類反文明的暴虐本性,六月四號永遠是你們赤身裸體無處躲藏被世人鞭撻審判的日子。

  • 中美主播跨洋對話與中美為何而戰

    中美主播跨洋對話與中美為何而戰

    在中美貿易戰不斷升級的背景下,一場中美兩國電視台女主播的電視辯論,一周來刷屏國內社交平台。其實,中國國際電視台英文女主播劉欣原本在國內幾乎談不上知名度,但劉欣此次的推特約辨,黨媒的高調站台,卻引發牆內網民的普遍期待,民眾首先發問“為什麼我們不能像女主播和黨媒那樣擁有推特賬號?”,為什麼不能開放互聯網?這其實無形中已經觸及中美貿易談的核心問題。

  • 任正非訪談引熱議

    任正非訪談引熱議

    中美貿易戰開局後,特朗普一通組合拳祭出,系統絞殺中國高科技企業,華為首當其衝,國內輿情洶湧,黨媒重提“鬥爭哲學”,“階級基礎”,動員所有宣傳工具打響一場反帝抗美愛國主義人民輿論戰。

  • 中美貿易戰開打,老百姓是代價

    中美貿易戰開打,老百姓是代價

    美國總統特朗普上周日連發兩推,宣布周五啟動對華商品懲罰性關稅,導致中國股市遭遇黑色星期一,兩市千股跌停,市值蒸發3.82萬億,蒸發量等於4.5個汶川地震。值得關注的是,面對突如其來的股災,拜中共封鎖信息所賜,股民多數不知情,結果損失慘重。當天,網絡上廣泛傳播的“今日佳句”充分反應了股民的憤怒:“如果你們活得千夫所指,那麼你們也將死得普天同慶。”

  • 百度老總李彥宏候選中科院院士引風波

    百度老總李彥宏候選中科院院士引風波

    4月30日,中國工程院公布了2019年院士增選候選人名單。百度董事長李彥宏上榜。無獨有偶,同一天,美國科學院公布新入選院士名單,年僅42歲的中國生物學家顏寧名列其中,正式當選為美國科學院外籍院士。要知道,顏寧兩年前曾參選中科院院士不幸落選。兩則消息同天發布,在中國社交平台引發軒然大波。

  • 中國今年第一季經濟增長高於預期 引網友質疑

    中國今年第一季經濟增長高於預期 引網友質疑

    中國2019年首季宏觀經濟數據日前已經公布,一季度GDP增速6.4%,高於市場預期。固定資產投資累計增速創10個月新高,其中房地產開發投資累計增速更是創2014年11月以來新高。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過