再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年5月21日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年5月21日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 20/05 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 20/05 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年5月20日法廣第二次播音-北京時間19-20點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

習近平嫁接“九二共識”與“一國兩制”凸顯邏輯漏洞

作者
習近平嫁接“九二共識”與“一國兩制”凸顯邏輯漏洞
 
習近平在人大會堂出席“告台灣同胞書”發表四十周年活動 2019年1月2日 路透社

剛剛踏入2019年,台海兩岸情勢再度陷入緊張,引發各方關注。1月2日,習近平在《告台灣同胞書》發表40周年之際發表講話。提及“九二共識”時強調:將推動“一國兩制”實現統一,並表示不承諾放棄對台用武。又在隨後兩天進一步表示:要“在新的起點上做好軍事鬥爭的準備”。中國主席的表述立即引發台灣及國際社會的強烈反響。

蔡英文果斷拒絕習近平以“一國兩制”模式解決兩岸統一的主張,並抨擊了北京發出的武力威脅。如何解讀台海兩岸的立場?對此,旅美政治評論家陳破空先生接受了本台採訪。

法廣:習近平在1月2日的講話中,似乎混淆了“一國兩制”與“九二共識”的概念,這樣做是否符合當初兩岸達成九二共識的初衷?

陳破空:1月2號,習近平發表對台重要講話,他是借紀念人大常委會發表“告台灣同胞書”40周年之機發表的相關講話。在這個講話中,他把“九二共識”和“一國兩制”做了直接的嫁接。要麼是無意地混淆,要麼是有意地混淆。實際上,有意的成分更多。因為“九二共識”是1992年,由國民黨和共產黨雙方在口頭上達成的一個不成文的協議。根據國民黨方面的表述,“九二共識”、“一中各表”,兩岸各自表述,都承認“一中”,承認一個中國,但各自表述。國民黨認為:台灣的表述是中華民國,大陸的表述是中華人民共和國。按照中共方面的意志,“九二共識”、“一個中國”。但是這次突然習近平就一步跨到了“一國兩制”,在台灣激起了軒然大波。因為“一國兩制”在台灣的名聲非常差,可以說是臭名昭著。因為中共在香港的“一國兩制”實踐,不僅完全失敗,而且是惡名昭著。是對“一國兩制”的踐踏和破壞。完全損壞了中共的國際信譽。所以在這樣的情況下,習近平之所以把“九二共識”和“一國兩制”嫁接,出於兩個誤判。一個誤判是因為前一段時間的“九合一選舉(即台灣的中期選舉),蔡英文和民進黨大敗,中共以為是自己的對台政策奏效了:軍事威脅+網絡入侵,還有金錢收買以及統戰宣傳,它以為是自己的宣傳奏效。因此就大跨一步,直接提“一國兩制”。

習近平另外還有一個誤判,他以為,出於黨內權力的需要,承諾要在任內解決台灣問題,認為:已經到了解決或者統一台灣的倒計時這個時段。所以迫不及待地拋出了“一國兩制”。結果效果適得其反。

法廣:蔡英文當政兩年來,首次明確表態,不承認“九二共識”。蔡英文為什麼會在此時對北京採取強硬立場?

陳破空:蔡英文在這個時候之所以能夠立即表態,反對“九二共識”,是因為蔡英文抓住了習近平在表述上的邏輯漏洞,主動出擊,乘勝出擊,一舉擊垮了習近平關於“九二共識”是“一國兩制”的說法。可以說為蔡英文提高了聲望。這相當於習近平非常愚蠢地為蔡英文做了一個局。因為蔡英文在“九合一”大選中遭受嚴重挫敗,不僅是國民黨取勝,而且民進黨內部、或者獨派內部都傳出逼宮蔡英文、叫她不要再選2020年總統的呼聲。就在這個時候,習近平卻拋來了“九二共識”、“一國兩制”的嫁接,及時地被蔡英文抓住了邏輯的漏洞。習近平的講話出現了嚴重的邏輯漏洞,就是:“九二共識”本來是“一個中國”或“一中各表”,就是台灣國民黨所堅持的一個立場、跟民進黨鬥爭的一個立場,認為“九二共識”是兩岸和平的基礎。但民進黨不予承認。而蔡英文黨政之後,對“九二共識”一方面不明確表態承認,但也不明確表態拒絕,處於模糊空間,故意不表態。不表態的原因是因為蔡英文採取的是一個中間立場,就是兩岸維持現狀,認為是兩岸的最大公約數。不追求“統”、也不追求“獨”,不統不獨,出於一個中間狀態。

按理說,蔡英文這種政策是一個溫和派、一個中間派、也是一個務實派。是非常符合兩岸情況的。只要兩岸保持一個現狀,就能維持和平。至於將來是“統”還是“獨”,完全看兩岸的發展。比如:中國大陸是否民主化?或者台灣民意是否有翻轉?再看“統”或者“獨”。但是習近平方面卻迫不及待,連續兩年對蔡英文進攻,逼迫蔡英文承認“九二共識”。不承認,就軍機擾台、軍艦擾台,並且通過分化瓦解方式來分化台灣。但是這個時候習近平拋出新年講話、1月2日講話之後,恰恰讓蔡英文及時地抓住了他的邏輯漏洞。因為“九二共識”不是“一國兩制”。習近平卻跟“九二共識”嫁接,最後蔡英文就得出結論,告訴台灣朝野,習近平講的“九二共識”就是“一國兩制”,而這一點,台灣朝野都沒有接受過。“一國兩制”是台灣國民黨、民進黨、以及1300萬台灣人都不接受的提法。因此蔡英文及時表態,說:從來不承認“九二共識”,這是她上台以來首次表態不承認“九二共識”。她在此時表態,在台灣內部完全沒有風險,而且贏得巨大的民望。對習近平也是倒戈一擊。因此蔡英文的反擊做得非常漂亮。她在反擊之後,在台灣的民聲急劇提升。國民黨方面在表達方面也突然陷於被動。蔡英文凝聚了藍、綠相當的共識。因此,習近平出擊反而失手,蔡英文作為防守反攻,反而扳回一程,反敗為勝,從谷底翻身。

法廣:過去國民黨一直批評蔡英文不接受“九二共識”,但是這次習近平表態後,國民黨態度如何?

陳破空:習近平的這次講話,使國民黨躺槍,就是躺着受槍、躺着中槍。國民黨一下說不出話來,非常地尷尬,以至於習近平講話之後頭三天,國民黨方面沒有一人出來回應。直到三天之後,國民黨方面才陸續地有人出來回應。而回應的基調基本上是:國民黨方面認為的“九二共識”並不是共產黨所認定的。因為國民黨說的“九二共識”,還是“一中各表”,也就是一個中國原則下的“一中各表”,根本不是“一國兩制”。因為國民黨無法接受“一國兩制”,不可能(接受)。因為中共在香港不僅破壞民主,經濟和民生,而且把香港變成中國全國的洗錢中心,跨境綁架香港的書商、商人,已經造成了非常惡劣的影響,台灣人不可能接受,國民黨非常知道這一點。現在習近平的講話讓國民黨陷入被動和尷尬。本來國民黨是與蔡英文和民進黨作鬥爭,不承認“九二共識”,導致兩岸不穩定。現在反過來,恰恰是習近平把“九二共識”做了一個曲解、改變、做了一個改頭換面,包裝成“一國兩制”,這才是兩岸不穩定的因素。因此國民黨反而陷入了尷尬和被動。雖然國民黨也繼續批評蔡英文,認為:國民黨主張的“九二共識”不是共產黨所主張的。因此國民黨還要堅持,希望蔡英文與他們立場相同。但是國民黨現在顯然陷入了全方位的被動。這樣使國共接下來的合作顯得非常地困難。因為儘管國民黨在九合一選舉中獲勝,但是接下來兩年之後,2020年的總統大選,仍然是前途未卜,是一個未知數。國民黨仍然需要謹慎,尤其在兩岸話題上,如何得到台灣的民意、民心,進而得到台灣的選票,這並不是一件容易的事情。

法廣:習近平首次提出做好“軍事鬥爭的準備”的主張,其真正意圖何在?

陳破空: 習近平在1月2號發表對台講話後,在1月4號就召開軍委會。號稱要做好軍事鬥爭準備。表面上看起來,這是針對台灣。當然有針對台灣的部分,他的講話本來就不承諾放棄武器,一方面說“中國人不打中國人”,一方面又說“不承諾放棄武力”。這是自相矛盾的、邏輯上的自相矛盾。他之所以表示“做好軍事鬥爭的準備”是呼應他的講話,要對台灣採取強勢,但事實上,這個“軍事鬥爭準備”還有別的指向,因為如果跟台灣發生衝突,美國必然介入。事實上也是要跟美國發生軍事衝突。因此,這一表態也是針對美國。針對美國還不僅僅限於台海,還有南海。像中美貿易談判,美國的軍艦就開過來了,巡航。中共抗議,但是無效。因為中共在南海的擴張激起了周邊國家的反感。尤其在南海地區的軍事化,招來了不僅是美國,還有英國、法國、日本、澳大利亞的軍艦巡航。所以在這個時候,他提出的“軍事鬥爭”的含義非常廣泛。針對台灣、針對美國,但是還有所指向。因為今年2019年,是六四天安門事件三十周年。前段時間,習近平和王滬寧已經重新定性了六四。在改革開放四十周年大事記中,把六四重新寫成“動亂”和“反革命暴亂”。不像胡溫時代,只說是“風波”。

習近平在紀念改革開放講話中也起到了這件事情,不像胡錦濤那樣隻字不提。這說明習近平當局加強了在六四三十周年時的封鎖,或者是對人民的恐嚇。也就不排除,他說“做好軍事鬥爭的準備”的另一種意圖,是針對中國人民。因為畢竟三十年前的六四,也就是八九六四,是中共動用正規軍-本來用作國防的正規軍-、數十萬正規軍、並出動坦克和機關槍鎮壓了中國歷史上最大規模的民主運動、血腥鎮壓。所以不排除他們“做好軍事鬥爭準備”內部的話語就是:針對中國人民。防範在六四三十周年之際,人民發動大規模的情願、抗議,甚至其他方式的、針對政府的反抗。

  • 獨立中文筆會副秘書長潘永忠談中國的人權狀況與民族危機

    獨立中文筆會副秘書長潘永忠談中國的人權狀況與民族危機

    全球支持中國和亞洲民主化論壇第九屆研討會,於2019年5月19-21日在德國科隆舉行。本屆大會的主題圍繞中國的人權狀況與民族危機展開。2019年,因迎來“五四運動”一百周年、“八九-六四”民運三十周年而成為一個特殊的年份。在這樣的背景下召開的本屆研討會更凸顯其重要意義。會議前夕,全球支持中國和亞洲民主化論壇秘書長、獨立中文筆會副秘書長潘永忠先生接受了本台的採訪。

  • 廖亦武:子彈+鴉片獨裁模式讓西方面對一個關口

    廖亦武:子彈+鴉片獨裁模式讓西方面對一個關口

    八九六四30周年之際,旅德中國異議作家廖亦武推出《子彈鴉片 天安門大屠殺的生與死》法文版。書中記錄了9名因為六四而被中國當局冠以“六四暴徒”標籤判刑的當事人的故事。這些人原本只是安分守己的普通人,30年前的春夏之交,他們只是或近或遠地關注着北京街頭那場和平卻也轟轟烈烈的學生運動。但1986年6月3日軍隊開槍的消息讓這些普通人衝冠一怒。他們的命運從此被徹底顛覆。他們多被判以重刑,而出獄後面對的是一個已經全身心投入利益追逐的社會,他們當年的勇敢與付出已經被社會所遺忘。廖亦武希望以他的記錄為這些普通人留下一份歷史記憶,也希望警醒世人:子彈之後的鴉片不僅讓開槍者鞏固了政權,而由此形成的“完美獨裁”也正威脅西方的民主。4月初,廖亦武在巴黎接受法廣採訪。

  • 陳破空:一帶一路與惠澤於當地國家和人民的馬歇爾計畫南轅北轍

    陳破空:一帶一路與惠澤於當地國家和人民的馬歇爾計畫南轅北轍

    4月25-27日北京舉辦了第二屆“一帶一路”高峰論壇。從與會國家的數量看,與兩年前舉辦的首屆高峰論壇相比,今次“一帶一路”論壇的規模似乎有所擴大。值得注意的是,一些西方大國,如英法德及日韓等亞洲經濟強國,繼續保持上一屆的做法,沒有高層領導人出席、僅派出代表;美國則一改上屆做法、沒有派代表與會。對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  • 廖天琪:「一國兩制」在香港幾乎蕩然無存

    廖天琪:「一國兩制」在香港幾乎蕩然無存

    


獨立中文筆會2019年香港會議剛剛在香港落下帷幕。像往年一樣,會議集聚了來自多方的中國人權衛士。獨立中文筆會會長廖天琪女士曾在會議召開前向本台表示:會址之所以選擇在香港,主要是將其作為一種探視中國國內政治的「風向標」。今年,這一「風向標」標出了什麼?獨立中文筆會會長廖天琪女士向我們表述了她的看法。-

  • 法學者:林昭還沒有被真正平反

    法學者:林昭還沒有被真正平反

    4月29日是林昭的忌日。1968年的這一天,她被當局以“現行反革命”罪在上海秘密槍決。那一年她還不滿36歲。林昭原名彭令昭。她曾滿腔熱情、虔誠地擁抱共產黨領導的新中國,但卻最終成為這個政權堅定不屈的反叛者。半個多世紀之後,屍骨至今不知所在的林昭顯然仍然是當政者眼中的敏感禁區。她的檔案80年代一度開放之後,又再度被封存。她在獄中寫下的大量文字、甚至血書,50多年來,始終挑戰着置他於死地的體制,也開始鼓舞着當代中國越來越多的抗爭者。中國網絡上的紀念文字或討論平台不斷遭遇刪除,但林昭的故事開始走向世界。2018年,法國歷史學者、國家科研中心(CNRS)和法國高等社科院(EHESS)下屬的近代現代中國研究中心主任Anne …

  • 廖天琪女士談獨立中文筆會2019香港會議

    廖天琪女士談獨立中文筆會2019香港會議

    獨立中文筆會2019年香港會議, 4月18日起在香港舉行,會期三天。2019年是“五四”運動一百周年紀念,因此本次會議主題確立為“五四百年文化研討會”。會議前夕,獨立中文筆會會長廖天琪女士接受了本台的採訪。

  • 章立凡:五四百年怪現狀:用科學打壓民主

    章立凡:五四百年怪現狀:用科學打壓民主

    五四運動是中國歷史上的一個重要的轉折點。1919年5月4日,北京數千青年學生彙聚天安門,抗議示威,要求北洋政府拒絕在戰後巴黎和會達成的協議上簽字,喊出“外爭國權,內懲國賊”的口號。學生運動引發民眾以及工商業界積極響應,罷課、罷工、罷市等多種形式的抗議活動接踵而來。北洋政府最終未在巴黎和約上簽字,中國共產黨則在1921年應運而生。1949年以後,5月4日正式成為中國青年節,五四運動也被官方定義為“偉大的愛國主義運動”。百年之後再回首,中國官方話語始終高舉五四旗幟,但究竟什麼是五四運動?五四精神究竟有怎樣的內涵?五四精神在當今中國得到怎樣的傳承?我們電話採訪了北京獨立學者、近代史專家章立凡先生。他認為,當今中國的怪現狀,正是打着五四的旗幟,閹割五四精神。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過