這兩天，就在中國副總理劉鶴準備前往華盛頓與美方舉行關鍵的一輪貿易談判時，北京為“營救”孟晚舟發動新一輪輿論攻勢。從中國外交部發言人不斷發聲看，力度在步步升級，矛頭從加拿大轉向美國。當然，也可以說這一切都是因為美國加快了節奏，準備向加拿大提出引渡孟晚舟而爆發的。
外交部發言人華春瑩周三直指美國在聯合國框架外對伊朗實施單邊制裁不符合國際法，這顯然是希望從根子上解決問題。美國要求加拿大逮捕孟晚舟援引的恰恰是美國制裁伊朗法，而孟晚舟被指涉嫌違背了這一法律而指使手下公司金融詐騙。如果美國這部法律不成立，那麼，抓捕孟晚舟就不成立。不過，記者隨之問這位發言人美國向加拿大提出引渡請求是否會影響中美經貿談判，華春瑩避而不談。
眾所周知的是，中國國務院副總理劉鶴30日至31日在華盛頓與美方進行貿易談判，這次談判非同小可，關係到美國是否在大限到來時不再繼續對華產品提升懲罰性稅率，或者能夠取消已加海關稅的問題，考慮到中國正在遭遇“經濟寒冬”，剎住貿易戰已變得十分緊急，在這個時候，拿出孟晚舟說事，為的什麼呢？這兩天有不少來自北京的分析稱，劉鶴會在華盛頓談判時提出孟晚舟的問題。
環球時報1月23日發狠話威脅，如果孟晚舟被引渡，中國將報復美國和加拿大。該報社評稱：“如果加方最終協助美國將孟晚舟引渡，中國會對美加雙方都開展報復行動，這一點必須讓華盛頓和渥太華很清楚，不留懸念”。難道美國和加拿大還有懸念嗎？至今，加拿大已有兩人在中國被抓，一人被中國法院改判死刑，至少，渥太華是很清楚的了。
該報有一句話令人遐想：“抓捕孟晚舟開了極其惡劣的先例”，這似乎凸顯了某種擔心，如此權貴階層人士，竟然在加拿大過境時被抓，的確讓許多人都沒有想到，未來還會不會發生這樣的事？
中方似乎以為，美方提出請求引渡孟晚舟，加拿大就會自動接受。其實，這其中的程序仍然相當複雜，加拿大駐北京大使23日甚至表示，孟晚舟有足夠的論據反對美國引渡。在他看來，有三點有利於孟晚舟，一，特朗普有關孟晚舟案的評論可視為是政治干預；二，有治外法權的問題；三，美國制裁伊朗與加拿大無關，加拿大繼續執行2016年達成的伊核協議。因此看來在法律層面，一切都不那麼輕易。
親北京的『多維』23日評論稱，“美國想通過孟晚舟來要挾中國，恐怕是打錯了算盤”。稱美方要以孟晚舟做中美談判籌碼，很有可能落空。現在其實給人的感覺恰恰相反，中方似乎要把孟晚舟當作談判的一顆棋子。
但是，這樣威脅美國加拿大能奏效嗎？現在先不管美國加拿大是否能被嚇住，就從法律程序層面講，中國要的是華盛頓和渥太華當局放人，問題是，這兩個當局即便想放人，能說放就放嗎？美加都是法制國家，既然到了法律層面，就得按法律程序走，絕非如中國領導人一句話，放抓悉聽尊便。
的確，特朗普曾對路透社做過含混的表示，如果中國在談判中作出充分讓步，他將制止孟晚舟的引渡，有人諷刺他這句話是讓中方望梅止渴，不管怎樣，美國司法部官員23日表示，對孟晚舟議案調查時依據事實，不受政治因素的左右和驅使，表示美國司法部不會就引渡一事與白宮討論。
中國外交部，官媒加大輿論攻勢有助於中美貿易談判嗎？美國的目的早已表達得很明確，中方不做出重大讓步，美方就會在三月二日向中國加稅。這兩天有說，特朗普總統無論如何是願意同中國達成協議的，中國知名的經濟學家向松祚日前在一次演講中也預測，中美會在3月2日達成協議，他指的可能不是一個全面性的協議，而是推遲加稅的協議。
不過，特朗普的首席經濟顧問庫德洛周三稱，強制轉讓技術，剽竊智慧產權，以及所有權限制依然是特朗普政府首要關切的問題。他說，“總統一再表示，這些議題攸關重大，他不會讓步“。紐約時報周二的報道也表示，對中美談判達成協議表示悲觀。除非中方能做出很大的讓步，什麼讓步呢？現在傳出的中方願意購買一萬億美元的美國產品夠不夠？但美方真正期待的還是習近平在阿根廷承諾的，中國在市場准入，強迫技術轉移，維護知識產權等結構性問題上做出重大讓步，中國能真正的讓步嗎？
美中能否達成某種程度的協議當然還是未知數，特朗普會不會有所退步也很難說。劉鶴將前往華盛頓談判，之前許多分析都認為至少傳達了某種樂觀的信息。在這種情況下，中方寧願迫使美方放棄引渡孟晚舟，不惜談判結果如何？似乎可能性不大。
新加坡『聯合早報』日前評論稱，中國應該不會主動提起孟晚舟事件，以免給中美貿易談判增添新障礙。美國也未必會將孟晚舟事件當作談判籌碼，否則會進一步證實孟晚舟事件的政治含義。
如果這一分析成立的話，那又如何看待官媒官方對美加越來越嚴厲的態度呢，有分析懷疑外交部的做法其實是指向國內的，讓國內部分氣鼓鼓的人士知道，中國不會輕易放棄孟晚舟，嚴辭歷色，儘管沒有實效，這至少會起到某種程度的安慰。
北京如此大力營救孟晚舟到現在也是個謎，歷史學者章立凡就質疑：“朝廷可曾為了哪個民營企業家，在國際上如此發飆？甚至不顧‘負責任大國’形象，撒潑打滾搞人質外交？愛國的破天荒怪誕行為，昭示了碗粥女士的重要性…..”