針對中國已成美國各黨各派共識惟人民仍無特定取向
華盛頓郵報一篇分析文章指出，特朗普總統上任兩年以來，他的政府內部，同其他更廣泛的外交社區對世界的看法，可說是背道而馳，當中包括北約、俄羅斯和貿易政策等議題，兩者之間的鴻溝而且越來越大。特朗普對此一點也不以為然，因為他認為美國的外交政策已經被遠離現實的精英分子把持了太久，而且他也毫不介意外界批評他的外交政策只是民粹主義，“我尋求的外交政策，要得到所有的美國人民支持，不論他來自哪一個政黨”。
發表時間：
本身屬於自由派的華盛頓郵報的分析指，然而，特朗普的其中一個外交範疇，卻居然可以得到共和黨的支持者、民主黨、現實主義者、自由派分子以及甚至幾乎所有的外交評論員一致同意和支持，這就是特朗普的中國政策。
但根據民意調查，美國人民對中國的印象，並沒有因此而變得反面，反而轉趨正面，對特朗普掛在嘴邊的“要得到所有的美國人民支持，不論他來自哪一個政黨”，似乎有不小的落差。
分析指出，特朗普對中國的態度，以特朗普政府一向低劣的水平而言，背後還居然有其理論和想法。副總統彭斯去秋髮表的一篇關於中國的演說，肯定得到不少中國通的關注。彭斯說：“美國人民應該知道，北京此刻正在傾全國之力，利用政治、經濟和軍事工具，而且還包括政治宣傳，謀求達到其對美國造成影響和掠取利益的目的”。
分析的作者指出，特朗普委任鷹派的貿易代表萊特希澤作為對中國貿易談判的領導，顯示了他（特朗普）的鷹派作風。特朗普政府有意勸阻美國的盟國採用華為的5G網絡，進一步顯示他更廣闊的外交政策。分析指出，特朗普意圖減弱中美兩國經濟的相互依賴。
令人側目的就是幾乎朝野上下都響應特朗普的政策，民主黨黨員所講的話，幾乎跟出自特朗普之口一模一樣，例如民主黨聯邦參議員伊麗莎白·華倫，公開抨擊中國的貿易行為，又指中國企圖顛覆美國為全球所定下的秩序。
現實主義者多年來已經指出，美國因為長期被中東議題拖住後腿而未能及早嚴厲對付中國，自由派分子則對中國漠視國際經濟遊戲的規條早已感到憂慮，他們支持對中國有所懲戒。就算美國的商界對中共領導人習近平的獨裁轉向和肆意的經濟政策越來越感到惱怒。對特朗普出名苛刻的政治評論員，包括Josh Rogin和Tom Wright等人，都對中國的崛起感到憂心忡忡。
不過分析指出，特朗普的中國政策，儘管得到幾乎各界的支持，但有一群人卻對議題無所取向，他們就是美國的大眾。
經過20年來對中國的不友善看法，蓋洛普去年進行的一項民調顯示，美國人民對中國的看法有所改變。皮尤（Pew）的民調更顯示，美國大眾對中國的觀感，並非如各界的那般反感，“對共和和民主兩黨，大眾不認為對付
中國的崛起，應該是主要的議題。”年輕的美國人對中國的恐懼，最不表可否。總體而言，皮尤的民調顯示，美國人民對俄羅斯、北韓和伊朗的議題，較中國所帶來的恐懼，更表關注。
分析最後指出，為何美國大眾與政策的擬定者就中國的看法出現如此的分歧，原因難以定論，或許有很多的解釋，包括恐懼持續的貿易糾紛將招致經濟上的損失、對精英階層的不信任，又或者中國的政治宣傳對美國的影響，正如彭斯所言，受到效果。
但無論如何，特朗普的中國政策，毫無疑問是他唯一得到美國各黨各派支持的外交政策。