再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年4月20日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年4月20日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 19/04 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 19/04 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年04月19日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

廖天琪:北京利用大數據全面監控社會,也對西方構成威脅

作者
廖天琪:北京利用大數據全面監控社會,也對西方構成威脅
 
大數據時代 網絡

中國維權律師王全璋最近以“顛覆國家政權罪”在天津法庭被判刑四年零六個月。作為“709”一案中,首批遭到關押、最後受到審判的維權人士,王全璋獲刑再次引發關注中國人權狀況的各方人士的擔憂。近年來,中國的人權議題一直受到國際社會的密切關注。

一月底(30日),全球數十個人權組織發表聯署公開信,譴責中國人權狀況惡劣,呼籲聯合國人權理事關注中國人權狀況。獨立中文筆會會長廖天琪女士向我們闡述了她對中國人權現狀的看法。

法廣:1月28日,中國又一名維權律師-王全璋被控“顛覆國家政權罪”被判處四年半監禁。“顛覆國家政權罪”是一個重罪,北京如何界定此一重罪?目前,獨立中文筆會的一些會員受到羈押,他們會否也將遭遇相同的命運?

廖天琪:的確,“顛覆國家政權罪”是重罪,一般多在五年以上,也可以超過十年,像劉曉波、秦永敏都是十年以上。還有很多其他的因言獲罪的人,都被控這樣的罪名。當然,近幾年來,他們還有其他的說法,比如“擾亂公共秩序”或者是“阻礙交通”等等。王全璋的案子國際十分矚目,他的妻子李文足受到外媒的極大關注,王全璋還沒有被判之前幾天,李文足在北京與很多西方的外交官和媒體人見面。德國總統施泰因麥爾在去年12月訪華時也接見了李文足。所以王全璋的案子受到整個國際社會的矚目。其實,我們原先還很擔心他,既然被安上了這個罪名,判刑可能會很重。但是畢竟這是(當局)強行安在他頭上的一個罪名,怎麼也無法自圓其說,所以這次判了四年半。我當然不是說判輕了,他根本連一天都不應被判,但是王全璋已經被關了三年多了、將近三年半的時間。現在判了四年半,我相信他還需要再坐一年。

至於獨立中文筆會,我們目前有11名會員在獄中。好些人都被冠上類似的罪名。不是“顛覆國家政權罪”,就是“泄露國家機密罪”,這些都會被判非常重的刑。而有些人不僅年紀很大,而且體弱多病。他們是不是能夠活着出來,都是個問題。

法廣:最近一年多時間來,西方媒體不斷披露新疆再教育營的情況,報道了“再教育營” 的規模以及涉及的上百萬人數,對此,中國方面予以批駁。針對兩種大相徑庭的說辭,如何才能了解事實的真相?

廖天琪:我認為這是中國政府故意混淆視聽。新疆再教育營的規模太大,使得全世界的媒體都去關注。因為在我們現在的和平時期,怎麼可以把將近100萬的人-另外一個族裔、維吾爾族人-關進去呢?維吾爾人大概有1100萬左右,100萬,就是將近人口的10%。把一個地方10%的人口關到這種“再教育營”,實在是說不過去的。西方媒體和政治家都是不被允許到實地去探訪的,即便是少數幾個去了,也只能去看幾個模範的營和管理所,無法獲得全貌的信息和印象。所以外媒的報道都是說是有100萬的人被關起來。但是中方很長時間故意不做反應,讓這些比較權威性的西方的媒體:紐約時報、華盛頓郵報、還有法國的世界報以及德國的這些大報,都是那麼說的。最近中國官方突然才放出話來說,這些都是不對的,這些數據都是錯誤的。而且他們現在也允許西方人去參觀,並且拿出一些比較翔實的數據,以此來“證明”西方的報道是不對的,來“證明”西方的媒體喜歡炒新聞,製造‘假新聞’。本來美國總統愛用這個詞fake news假新聞,現在中國反過來,他自己本來是專門喜歡說謊騙人的中國官方,也以彼之矛攻彼之盾,就是說:西方的媒體是製造假新聞的。這種做法真的是非常可笑的。若中國政府要透露真相,就應該大大方方讓外媒去採訪和參觀,那麼什麼謠言也都能制止的,別人就不會去報道這樣錯誤的信息。你自己不讓人去看,人家報道,你又不說,然後過了一陣以後,突然站出來說,你們的報道都是錯誤的。這完全是他們特用的一種手法。

前不久德國政府的人權專員科芙勒女士到訪中國,她要求到新疆去,他們結果讓她去了西藏,那兒情況雖惡劣,但是那裡沒有“再教育營”。總而言之,中共政府就善於利用這種移花接木的手法,可是他們這種方法騙騙小孩子還行,真的不能轉移西方對他們的報道和譴責。

法廣:作為獨立中文筆會的會長,您一直為改善中國人權狀況四處奔走、大聲疾呼。聽說最近您與德國兩名外交高官進行了會面,能不能大概地介紹一下您提出的訴求?

廖天琪:好的,近期我到德國的外交部去跟負責中國這一塊的外交官、也可以說是政府官員談了一些問題。主要是我非常擔心在12月份被當局逮捕的四川秋雨教會的長老王怡。我相信大家都已經從媒體上看到了這個消息。王怡也是我們獨立中文筆會的會員,也是我們的理事,他以及秋雨教會的、將近100多個教友都被拘捕了。這件事情讓人非常地擔心。而且現在傳出來,王怡又被套上“顛覆國家政權”的罪名。我們剛剛已經談到,凡是被加上這樣的罪名,都會重判的,所以我這次去,雖然跟德國官方有很多(討論的)議題,但是王怡被捕以及中國的地下教會被打壓的事情,是我們會談的重點。

另外還有一個會友,也是我們現在的理事-何德普先生,他自己曾經做過8年牢,現在放出來已經很多年,他跟他的兒子分別了16年,他的兒子從小,由於父親在牢里的關係,受到很多的歧視,以及很多不公平的待遇。後來去了美國。現在他們父子分離了16年,而何德普被監控,不能夠離開中國,不能去探視他的兒子。他非常的傷心。去年12月底,他準備好了一切,包括機票和去美國的簽證,但是最後,國安的人告訴他不能離境。所以他很傷心。這件事情我也跟德國方面提到了。另外我當然也跟他們說,我們筆會還有11名會員在監獄裡面。我們非常擔心。另外還有我們一些會員經常受到監控。一個月就有一半的時間受到監控,不能隨意地出門活動,還有就是我們會員中有一些人像:姚文田先生,他已經70多歲了,他的身體很不好。他是香港的一個出版人,現在被關在廣州那邊。還有:秦永敏 、李必峰等等這些人的情況都非常地不樂觀。常年被關在牢裡邊,身體都很不好。還有一個人,就是桂民海,瑞典籍的香港出版人。他的情況不明。還有女性作家如:劉艷麗。大概最近要受到審判。這些事情都令我非常地擔心。除了跟他們談這些之外,我與他們還有一些交流,我了解到德國政府非常地關心中國的人權狀況。但是德國政府一直保持低調,因為這樣更便於旋斡、出力和營救,他們不像美國那麼高調,但是德國政府所作的一切,我們是知道的。劉霞就是一例。劉霞就是經過了很多年、很多年的德方的努力,最後終於在去年一月份來到德國。

法廣:針對中國的人權等政治議題,美國當局似乎比較願意傾聽專家們的見解。但德國政府在這方面似乎做的比較少。其中的主要原因是什麼?

廖天琪:德國政府在中國人權方面做了很多事情,但是他們很低調。而且他們表面上好像不太聽取這種中國專家的意見。應該這樣說:美國政府歷來是比較不拘一格地吸取各種各樣的專家人才,在中國問題方面也是如此,所以在美國,中國問題專家常常給政府出謀畫策。而德國政府是比較保守的。他們一切都按規矩辦事。另外一方面,德國的學術傳統是主張純學術,就是說,一個學者不要受到外界社會和政治的干擾。他們應該好好做學問。所以早期的“漢學”,多半是德國人喜歡在故紙堆中去研究那些諸如明代的官吏制度等等。但是,最近30年來,這種情況還是改變了。有一些漢學出身的中國問題專家,都成為大報的駐外記者,專門報道中國的新聞,並且寫分析性的文章,也著書立論。我很想提到一位目前最紅的記者馬凱(Kai Strittmatter),他是原來南德意志報駐北京的記者。他寫的這些關於中國的報道,都非常引人注意。他最近寫了一本關於中國的書,叫做”獨裁體制的新面貌“,副標題是:建立數據化監控的中國對我們是個挑戰。這本書分析了中國最新的一些發展,包括大數據的引進。還有中國政府利用大數據進行全面的監控,對整個社會造成怎麼樣的影響。而這種監控事實上對西方也是一種威脅。我們看到,世界各個國家對華為都非常地警惕。我剛才提到駐京記者寫的這本書,引起德國政壇很大的關注。他們都認為這本書對於他們在對華的一些決策方面會起到很大的作用。另外也有一些漢學出身的學者進入智庫。他們對於德國的政治家也經常地出謀獻策。不過,還是有不少的漢學的學者到現在仍然跟不上時代。他們還搞不清楚中國事實上已經產生了巨大的變化。他們身上還帶着這種從傳統遺留下來的毛病。不過,兩種情況都有。有非常聰明的人,他們非常關注中國目前的情況。也有一些人還是願意研究傳統的東西。

  • 法學者:林昭還沒有被真正平反

    法學者:林昭還沒有被真正平反

    4月29日是林昭的忌日。1968年的這一天,她被當局以“現行反革命”罪在上海秘密槍決。那一年她還不滿36歲。林昭原名彭令昭。她曾滿腔熱情、虔誠地擁抱共產黨領導的新中國,但卻最終成為這個政權堅定不屈的反叛者。半個多世紀之後,屍骨至今不知所在的林昭顯然仍然是當政者眼中的敏感禁區。她的檔案80年代一度開放之後,又再度被封存。她在獄中寫下的大量文字、甚至血書,50多年來,始終挑戰着置他於死地的體制,也開始鼓舞着當代中國越來越多的抗爭者。中國網絡上的紀念文字或討論平台不斷遭遇刪除,但林昭的故事開始走向世界。2018年,法國歷史學者、國家科研中心(CNRS)和法國高等社科院(EHESS)下屬的近代現代中國研究中心主任Anne …

  • 廖天琪女士談獨立中文筆會2019香港會議

    廖天琪女士談獨立中文筆會2019香港會議

    獨立中文筆會2019年香港會議, 4月18日起在香港舉行,會期三天。2019年是“五四”運動一百周年紀念,因此本次會議主題確立為“五四百年文化研討會”。會議前夕,獨立中文筆會會長廖天琪女士接受了本台的採訪。

  • 章立凡:五四百年怪現狀:用科學打壓民主

    章立凡:五四百年怪現狀:用科學打壓民主

    五四運動是中國歷史上的一個重要的轉折點。1919年5月4日,北京數千青年學生彙聚天安門,抗議示威,要求北洋政府拒絕在戰後巴黎和會達成的協議上簽字,喊出“外爭國權,內懲國賊”的口號。學生運動引發民眾以及工商業界積極響應,罷課、罷工、罷市等多種形式的抗議活動接踵而來。北洋政府最終未在巴黎和約上簽字,中國共產黨則在1921年應運而生。1949年以後,5月4日正式成為中國青年節,五四運動也被官方定義為“偉大的愛國主義運動”。百年之後再回首,中國官方話語始終高舉五四旗幟,但究竟什麼是五四運動?五四精神究竟有怎樣的內涵?五四精神在當今中國得到怎樣的傳承?我們電話採訪了北京獨立學者、近代史專家章立凡先生。他認為,當今中國的怪現狀,正是打着五四的旗幟,閹割五四精神。

  • 旅法學者劉學偉談中美貿易戰談判

    旅法學者劉學偉談中美貿易戰談判

    經過多輪會談的中美貿易談判於4月4日結束了第九輪會談。種種跡象顯示:這場貿易談判已非常接近達成協議。如何評判這場談判?如何解讀雙方在談判中做出的讓步和姿態?對此,旅法學者劉學偉先生向我們闡述了他的看法。

  • 旅法維族青年:中國政府唯一目標是漢化維吾爾族

    旅法維族青年:中國政府唯一目標是漢化維吾爾族

    最近一段時期,中國政府在新疆,不經過任何司法程序,關押大批維吾爾族穆斯林的消息吸引了國際輿論的廣泛關注。大赦國際等國際人權組織根據多方收集到的個人經歷講述,認為大批失蹤的維吾爾族人其實被關押在再教育營。西方獨立學者及媒體也或者通過分析網絡上的官方公開文件,或通過衛星圖片,或者通過走訪少數得以重獲自由的穆斯林,證實了這一事實。據各方估計,這些所謂的再教育營至少關押着一百萬穆斯林居民,其中大部分是當地的維吾爾族人,也有哈薩克斯坦人或其他少數族裔。聯合國人權事務高級專員巴切萊特2018年9月上任以來,已經兩次要求中國全面開放獨立調查人員進入新疆。

  • 潘永忠談中國的網絡審查制度

    潘永忠談中國的網絡審查制度

    上個世紀九十年代開始,人類社會逐漸步入互聯網時代。網絡的迅猛發展徹底改變了人們的溝通和交流方式,無限大地擴展了言論空間,也為傳統媒體帶來巨大挑戰。計算機與網絡進入千千萬萬個中國家庭,大大縮短了信息渠道。為了有效地控制輿論平台,中國政府建立了一套強大的網絡監控和審查系統。獨立中文筆會副秘書長潘永忠先生在其撰寫的《走進中國新聞出版審查禁地》一書中,詳細地剖析了中國網絡世界的監控和審查制度、並揭露了相關措施引發的一系列冤案。

  • 陳破空:兩會空前緊張,中共最大風險就是習近平權力的風險

    陳破空:兩會空前緊張,中共最大風險就是習近平權力的風險

    中國一年一度的兩會如期於三月初在北京舉行。與往年有所不同的是,今年的兩會是在中美貿易戰的背景下召開,經濟議題因此受到格外關注。與往年相比,今年兩會會期外流的信息似乎更少,流出的畫面卻凸顯了凝重的氣氛,引發種種猜測。旅美政治評論家陳破空先生接受了本台採訪。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過