訪問主要內容
中美貿易戰

紐時載文籲美不再容忍中國互聯網封鎖以市場換市場

中美貿易高級別談判前夕,美國學者對談判桌上遺漏互聯網這一關鍵話題感到費解。中國長期以來以政治為由建立防火牆審查制度,美國政府為什麼對中國設置的這一貿易壁壘視而不見?在互聯網經濟方面,美國單方面解除武裝,是在被中國愚弄。

中國屏蔽或阻攔了包括谷歌、臉書等幾乎所有重要的外國互聯網競爭對手。
中國屏蔽或阻攔了包括谷歌、臉書等幾乎所有重要的外國互聯網競爭對手。 路透社
廣告

美國哥倫比亞大學法學教授吳修銘在『紐約時報』發表文章:『美國不該對中國的互聯網審查姑息討好』。文章指出,中國屏蔽了幾乎所有重要的外國互聯網競爭對手,包括谷歌,臉書,維基百科中文版、Pinterest、Line、Reddit和『紐約時報』,甚至連英國卡通小豬佩奇也斷斷續續遭到審查。而騰訊和京東等中國公司一直在美國積極開展業務。

作者指出,“中國長期以政治問題為由維護它的審查制度,稱其為保護公民免受政府認為的‘有害信息’侵害的合法嘗試。” 但是,“這種審查也是國際貿易中極其有效的壁壘。全球互聯網經濟至少規模8萬億美元,並在在不斷增長中,而特朗普政府首要關注了製造、技術轉讓和農業,似乎沒有在該議題上迫使對方讓步”。

目前全球市值最高的20家互聯網企業中,中國佔據9席,“但很難相信這背後沒有審查制度的功勞”。

作者認為,阻止外國競爭的壁壘不僅帶來經濟上的影響,沒有了更好的選擇,中國的用戶被迫忍受騰訊和在線支付公司螞蟻金服這樣的公司。

作者指出,中國當初加入世貿組織是同意進行廣泛的服務自由貿易化,包括數據處理和電信服務,但是中國的互聯網政策只能說違背了這些承諾。

作者質疑,“為何美國沒有要求中國進行改變呢?”“如果一個國家不允許我們在它那裡做生意,為什麼要允許它在我們這裡做生意?貿易政策的基本原則上互惠互利:你們降低你們的壁壘,我們就降低我們的。在互聯網經濟方面,美國單方面解除武裝,是在被中國愚弄。”

作者認為股息討好無法有效,美國應當利用其互聯網行業的優勢地位進行談判。“如果特朗普想要在貿易上對中國強硬,那麼它應當要求中國互聯網市場的有意義准入,否則就拒絕中國公司進入美國市場”。

作者認為貿易談判向來如此,互聯網也不應成為例外。

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。