再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年7月18日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 18/07 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 18/07 11h00 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年7月18日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法廣2019年7月18日第二次播音(北京時間19點至20點)
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +
中國

中國名畫家遭揭抄襲幾十年鬧大網上看不下去喊法辦

media 圖為比利時畫家西爾萬指控被中國名畫家長期抄襲作品 網絡照片

不同領域常有批評中國涉嫌抄襲,但中國當紅名畫家被指控數十年抄襲據稱對其深有啟發的比利時畫家作品實屬罕見。被抄襲的受害者比利時畫家原創不值錢,抄襲後的作品竟在藝術拍賣畫圈價值連城,收入過億。醜聞鬧大後,中國畫界及評論界也看不下去,呼籲當事人認真道歉,還有批評呼籲法辦。

據蘋果日報今天報道說,比利時藝術家西爾萬(Christian Silvain)近日在多間媒體發聲,指中國知名藝術家葉永青自1990年代開始抄襲其創作,更在藝術市場獲利逾億元人民幣。事後,葉永青曾作出回應:「這位藝術家對我影響至深,正在爭取與這位藝術家取得聯繫。」

報道說,西爾萬獲悉葉永青的回應後接受訪問時說:「藝術家創作的靈感是由靈魂生髮而出的,也有許多藝術家會受到同行直接或間接的影響,『受影響』的本身沒有任何問題。但是,如果有人不斷以高昂價格出售自己的作品,而這些作品都是抄來的  他的行為就不再是為藝術增值,而是變成了純粹的商業販售。葉永青通過抄襲我賺了太多錢,這在我看來,是絕對的道德問題。」

據報道引述中國官方媒體彭澎新聞指,葉永青是四川美術學院教授,與畫家張曉剛、王廣義等人齊名,在中國8大美術院系藝術家歷年拍賣成交總額前50名中,過去387件作品成交量,獲利1.63億元人民幣。

辦公室,此「抄襲事件」在藝術界引起嘩然,知名評論家栗憲庭對因「寫過葉永青和劉煒展覽的序言」而「向藝術界道歉」,呼籲葉永青出來給藝術界和比利時藝術家公開和真誠地道個歉,「抄襲是個道德問題,沒有藝術上的問題可以談。」一名上海知名收藏家希望葉永青能考慮比利時藝術家、收藏家、收藏機構和社會公眾的感受,並表示自己收藏4張葉永青的畫,希望葉永青能真誠道歉。

據稱西爾萬的畫廊老闆還拿出證據,稱西爾萬才是使用這種藝術風格進行創作的第一人,其創作靈感來自於他自己的童年生活,以及和自閉症兒童打交道的經歷,類似作品發表於上世紀80年代,而葉永青這個系列最早出現在上世紀90年代初。西爾萬則指出,一幅由葉永青親自簽名的繪畫曾經在拍賣行中拍出40萬歐元高價,而他本人的作品價格僅僅在5,000至1.5萬歐元。

據報道分析,除了抄襲外,另一個焦點是原作與「抄襲」作品的市場差價。西爾萬認為:「葉永青之所以能無所顧忌的抄襲,是因其背後有資本利益為其保駕護航。」這一點,寫有《抄襲就是抄襲,哪那麼多理由!》的文章作者「酒仙橋一姐」認為,在過去的近20年中,葉永青二級市場共成交391次,其中涉事風格作品成交72次,總價值達到740萬美元。排名前十的共9張作品中,涉嫌抄襲的作品有3件,最高成交43萬美元。

報道引述該文章認為,影視界「翟天臨造假醜聞爆出後,若干影視劇遭禁,出品方準備就此向翟天臨發起追責賠償。這個方法,藝術圈能否借鑒? 畢竟,為抄襲所害的遠不止被抄襲的西爾萬,還包括相信葉永青,持有他作品的每一個人。」

 

同一主題
 
抱歉,鏈接期限已過