再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年7月18日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年7月18日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 17/07 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 17/07 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2019年7月17日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

華為啟動法律程序反擊美國的限售決定

作者
華為啟動法律程序反擊美國的限售決定
 
華為集團2019年 3月7日在深圳舉行記者會,宣布起訴美國政府對華為產品的限售決定違憲。 圖片來源:法新社/Wang Zhao

中國電訊巨頭華為集團7日在深圳召開記者會,宣布該集團已在美國德州布蘭諾聯邦地方法院遞交申訴,正式提訴美國禁止政府部門購買華為設備的決定違反美國憲法。華為集團宣布此項決定,正是在加拿大法院當地時間6日就是否向美國引渡華為集團財務高管孟晚舟啟動審理程序的次日。至此,美國與華為集團之間的緊張關係正式開啟一場司法大戰。

根據華為集團輪值董事長郭平7日在深圳記者會上公布的信息,華為集團指控美國的2019年國防授權法針對華為集團的禁令違反美國憲法。該項法案禁止美國政府部門購買華為設備與服務,並禁止美國機構與華為客戶的第三方合作共事。郭平在記者會上表示,美國國會始終沒有拿出足以限制華為產品的確切證據。華為因此“被迫採取這項法律行動,這是萬不得已的適當之舉。”

在此之前,美國政府確實以擔心中國政府會利用華為設備,來竊取美國或其他國家的情報,或者干擾他國通訊為由,下令禁止政府部門購買華為設備,並禁止華為集團參加美國本土5G通訊網絡的鋪設。美國同時動員其盟國採取同樣措施。華為集團以違憲理由,據此向美國提出損失賠償。

郭平當日在記者會上還指控美國曾侵入華為集團服務器,盜取電郵和原代碼。

應該說華為集團走法律程序,狀告美國政府的決定,正如中國外交部發言人陸康7日在例行記者會上所說,是“企業透過合法方式來維護自身的正當權益”,完全正當。類似的法律大戰在西方企業之間可以說司空見慣。

與此同時,去年12月初在溫哥華機場轉機時被加拿大應美國司法當局引渡要求逮捕的華為集團財務高管孟晚舟,也在加拿大司法當局6日正式啟動是否將她引渡到美國的審理程序之際,提起民事訴訟,指控加拿大邊境服務部門以及加拿大警方在溫哥華逮捕她時,對她有非法拘押、搜查,並審訊3個小時,侵犯其憲法權益。但有分析認為,從孟晚舟這些民事訴訟可能獲得的賠償金額來看,這些訴訟恐怕更是為了拖延時間,甚至是影響引渡案的審理及最後裁決。

無論是華為起訴美國政府違憲,還是孟晚舟起訴加拿大有關當局侵犯其憲法權益,最終裁決如何另當別論,但就程序而言,均合理合法。但不能不說的是,由於中美司法體制根本原則的不同,這種法律大戰凸現出對立雙方的權利的某種不對等。

孟晚舟的律師團隊指責孟晚舟案有“政治動機”。美國不久前向加拿大政府正式提出引渡要求時,羅列了二十幾項具體指控,其中包括華為集團違反美國對伊朗的禁運措施,以及華為集團涉嫌偷竊美國T-Mobile公司技術。

而在孟晚舟在溫哥華被捕後數日,包括一名前外交官在內的兩名加拿大人先後在中國被捕。中國當局近日才比較明確提出的指控,是他們涉嫌在中國從事間諜活動。這意味着兩名加拿大人有可能會被判重刑,但他們從事何種間諜活動並無具體說明。與此同時,中國最高法院還在一樁涉嫌販毒案件中,複審判處加拿大當事人死刑。高法複審加重判決,這在中國司法界是少有的案例。就在加拿大司法當局正式啟動孟晚舟引渡案審理程序的當天,中國政府宣布停止進口一家加拿大公司的油菜籽……雖然中國政府反覆重申:這一切均與華為集團案件無關,但時間點如此巧合也難免令人蹊蹺,西方政府普遍將此解讀為報復行為。而且,孟晚舟自12月下旬就已經取保候審,雖有監控,但可自由在家中靜候,並與律師團隊,準備應對司法程序。而目前因所謂間諜罪在中國被關押的兩名加拿大人並未獲得這些權利。

到目前為止,美國方面的確尚沒有拿出確鑿證據,來證明華為集團設備有“後門”設置,所有指控更多的是基於對華為作為企業的獨立性的不信任,一是華為創始人任正非此前的軍方背景,而是中國政企不分的現實。

根據法新社的報道,華為集團法律事務負責人宋柳平7日在深圳記者會上,針對美國方面的懷疑,辯解說,華為遵守中國政府的要求,但只是在涉及恐怖活動或犯罪行為的情況下,才會如此。如果超出法律明確規定的範圍,華為將予以拒絕。

不過,一方面,中國法律嚴格要求總部設在中國的企業,向情報部門提供技術幫助,另一方面,也很難想象,華為會像蘋果集團拒絕向聯邦調查局的調查提供技術支持那樣,拒絕與中國政府合作。


同一主題

  • 中國/美國

    華為以三權分立理由控告美國政府對其排斥封殺違憲

    想了解更多

  • 中國兩會

    中央軍委政工作詞“華為好華為美”全國唱翻天

    想了解更多

  • 中國/歐盟

    加強攻勢: 中國華為在歐盟總部開啟網絡安全中心

    想了解更多

  • 繼續撕 美眾議院決議譴責特朗普“種族主義言論”

    繼續撕 美眾議院決議譴責特朗普“種族主義言論”

    美國政壇繼續為總統特朗普的言論撕裂,特朗普幾天來與四名民主黨少數族裔女議員互懟事件繼續發酵升級,最終導致美國眾議院16日通過決議,譴責特朗普的有關“種族主義言論”。路透社最新民調顯示,特朗普的共和黨選民支持率繼續攀升。

  • 湘江大壩水位超記錄使三峽大壩的防洪效益再度受質疑

    湘江大壩水位超記錄使三峽大壩的防洪效益再度受質疑

    中國南方近日持續暴雨引發嚴重洪災,從網上上傳的圖片與視頻來看,湖南省的災情似乎最為嚴重,但是,同往年一樣,中國官媒很少報道類似的災情,或許是因為擔心再度引發人們對三峽大壩的防洪功能的質疑。7月16日,中國網絡盛傳一段關於株洲湘江大壩面臨潰壩的視頻,從視頻上的畫面來看,情況確實是千鈞一髮,而倘若湘江大壩垮塌,將對下游的株洲,長沙等大城市造成嚴重威脅。那麼,株洲現場的情況究竟如何?湘江水位超過歷史記錄是否與長江三峽泄洪有關?我們就此採訪了居住在湖南株洲的中國國內的活動人士歐彪鋒先生,他近日密切關注株洲的災情。另外,網上有言論認為湘江水位上升與三峽大壩泄洪有關,旅居德國的中國水利專家王維洛先生對此作何評論?

  • 韓國瑜挑戰蔡英文 台灣2020大選真成“中華民國保衛戰”?

    韓國瑜挑戰蔡英文 台灣2020大選真成“中華民國保衛戰”?

    國民黨總統初選民調今天(7月15日)公布,高雄市長韓國瑜以44%壓倒性的支持率勝出,將代表國民黨出征2020大選,挑戰尋求連任總統的蔡英文。

  • 法國國慶閱兵凸顯歐洲軍事合作及負傷法蘭西英雄

    法國國慶閱兵凸顯歐洲軍事合作及負傷法蘭西英雄

    7月14號本周日迎來了法國國慶日,同樣也是230年前巴黎市民攻佔巴士底獄,將法國大革命推向高潮的紀念。與往年一樣,法國政府在全球聞名的香榭麗舍大街上舉行國慶節閱兵,而今年的閱兵也與時俱進應對當下歐洲所面臨的諸多安全挑戰,在歐盟多國領導人的出席觀禮下,意在突顯歐盟軍事合作的重要性。與此同時,多名在過去軍事行動中負傷的法國軍人也作為代表參加閱兵方隊,以此向法蘭西的英雄們致敬。

  • 坍塌風險與鉛污染 巴黎聖母院火災三個月後進展彙總

    坍塌風險與鉛污染 巴黎聖母院火災三個月後進展彙總

    烈焰在4月15日吞噬了巴黎聖母院的拱頂,火光中的聖母院塔尖折斷,這一畫面傳遍了全球的社交網絡。三個月過去了,這座哥特建築瑰寶的修復工程,鉛污染對塞納河沿岸居民健康的危害,火災起因調查以及捐款等進行到了何種地步,今天我們就為大家做一個信息彙總。

  • 高敬文:香港與大陸最大差異是政治價值觀

    高敬文:香港與大陸最大差異是政治價值觀

    整整一個月前,6月12號是香港轟轟烈烈的反送中運動的轉折點。當天,香港立法會不顧三天前百萬港人上街和平遊行反對修訂《逃犯條例》,堅持繼續審議對條例進行審議,從而導致近萬名反對者在立法會外抗議,進而遭到警方強力驅散,當局出動防暴警察向示威者發射催淚彈及橡膠子彈。數十人被送醫院救治。原定於上午11點開始的立法會,議員會議,延期舉行。港府將此次抗議定性為”暴動“,示威者是“暴徒”,引起香港社會更大的反彈。

  • 香港反送中:大陸遊客移民如何看?怎麼做?

    香港反送中:大陸遊客移民如何看?怎麼做?

    一個多月來,香港社會因《逃犯條例》修訂引發的一系列大規模和平遊行和更激烈抗議而撕裂,港人,尤其是大量年輕人走上街頭,要求親北京的港府撤回這個極具爭議的條例,同時也要求北京不要繼續侵犯“一國兩制五十年不變”原則下的香港社會尚可享受的集會言論和種種自由。在這場抗議浪潮中,由於媒體網絡消息封鎖,大陸人對香港大型抗議活動了解十分有限,即使有所了解也不免會產生事不關己高高掛起的心態,但也不乏質疑,反對或羨慕交織的複雜心理。如果說,沒有比較的大陸人這些心態可以理解的話,那麼遊客或居住在香港的大陸人表現又如何?

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過