再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年7月18日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年7月18日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 17/07 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 17/07 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2019年7月17日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

王毅:支持華為拒當“沉默的羔羊”狀告美國政府違憲

作者
王毅:支持華為拒當“沉默的羔羊”狀告美國政府違憲
 
華為對美國政府發起違憲訴訟 REUTERS/Dado Ruvic

中國外長王毅支持華為在對抗美國時採取的激進法律策略,認為這對維護中國國家利益至關重要。法新社報道說,王毅周五3月8日在北京的一場記者會上被要求對中國電信巨商華為公司宣布控告美國政府作出評論。他在發表這番表態時還舉起一隻拳頭以示強調。

王毅說:“我們支持相關企業和個人拿起法律武器來維護自身權益,不當‘沉默的羔羊’。” 王毅還說:“我們已經並將繼續採取一切必要措施,堅決維護中國企業和公民的正當合法權益,這是中國政府義不容辭的職責。”

美國《華爾街日報》認為,中國政府的這番公開支持言論可能會頗受國內民眾歡迎。很多中國人都把華為視為國家龍頭企業,認為該公司及孟晚舟正受到美國的迫害。

就在一天前,華為宣布在美國聯邦法院控告美國一項限制華為產品的法律違反美國憲法。起訴書說,美國國會通過的2019財年國防授權法第889條對華為作出懲罰,但從未展示支持這項條款的證據。華為訴狀認為,制定此限制條款違背了美國憲法,妨礙了華為參與公平競爭。

《華爾街日報》的Dan Strumpf當天分析說,這項訴訟標誌着華為不願再坐以待斃,而是奮起反擊,並且在美國本土採取行動。

除此篇分析外,美國之音的報道說,華為公司狀告美國政府可能別有用意。美國安全問題專家說,華為可能希望通過與美國政府對簿公堂了解美國如何獲取華為的情報。

美國保守派智庫傳統基金會高級研究員成斌(Dean Cheng)對美國之音說:“華為竟然真的提出了訴訟,這很有意思。我懷疑它的部分意圖其實可能是要了解美國(獲取信息)的來源和方法。”

美國之音報道又引述法律專家表示,華為可能輸掉這場官司,因為美國法院傾向於避免事後質疑國會採取的與國家安全有關的行動,包括8月在國防開支法案中列入的上述禁令。但一些律師表示,華為此舉可能是希望在公共關係方面為自己贏得分數,即使明知打贏官司的可能性微乎其微。

路透社專文亦指出,具有解放軍背景的華為與中國政府的密切關係繼續受到關注。該文引述美國多家媒體報道說,中國駐外使領館不久前接觸了西方一些著名報刊的記者,向他們派發了華為公司發出的採訪邀請函,幫助華為應對當前的公共關係危機。華為以旅差費全包的方式試圖吸引西方媒體前往華為在深圳市的總部採訪。收到邀請函的一些記者說,他們不會接受這種違反新聞原則的採訪邀請。

華為的訴求法源為何?路透社稱華為的主要依據是,對其產品的禁令是一項“公民權利剝奪法案”--一項譴責特定個人或一群人,並在未經審判的情況下懲罰他們的立法行為。公民權利剝奪法案被美國憲法明確禁止。

總的來看,如同路透社所稱,這場訴訟日後“將是一場苦戰,因為國會在保護我們免受潛在的國家安全威脅方面擁有廣泛的授權,” McCarter & English律師事務所政府合同領域的律師Franklin Turner表示。

近期發生的類似案件表明,華為的訴訟可能不被受理。2017年,美國政府擔心俄羅斯公司卡巴斯基(Kaspersky)的軟件可能被用於搜集情報、危害國家安全,隨即通過美國國會的開支法案禁止政府使用卡巴斯基軟件。該公司兩次向美國法院提起訴訟,但都沒有得到法院受理。

芝加哥約翰•馬歇爾法學院教授Steven Schwinn對路透社表示,德克薩斯州法院審理華為訴訟時不會受Kaspersky一案裁決的約束,但可能採用其推理,因兩個爭議有相似之處。他還說“我不知道(華為)如何擺脫這種結果”。

另一方面,華為首席法務官宋柳平則堅稱,這兩起訴訟在證據和範圍上都不同,華為的訴訟有“充分的理據”。如果法官判定華為有合理主張,則此案將進入調查階段,屆時美國政府需向法院共享內部文件,政府官員也有可能必須出庭作證並說明他們的國家安全擔憂。

  • 繼續撕 美眾議院決議譴責特朗普“種族主義言論”

    繼續撕 美眾議院決議譴責特朗普“種族主義言論”

    美國政壇繼續為總統特朗普的言論撕裂,特朗普幾天來與四名民主黨少數族裔女議員互懟事件繼續發酵升級,最終導致美國眾議院16日通過決議,譴責特朗普的有關“種族主義言論”。路透社最新民調顯示,特朗普的共和黨選民支持率繼續攀升。

  • 湘江大壩水位超記錄使三峽大壩的防洪效益再度受質疑

    湘江大壩水位超記錄使三峽大壩的防洪效益再度受質疑

    中國南方近日持續暴雨引發嚴重洪災,從網上上傳的圖片與視頻來看,湖南省的災情似乎最為嚴重,但是,同往年一樣,中國官媒很少報道類似的災情,或許是因為擔心再度引發人們對三峽大壩的防洪功能的質疑。7月16日,中國網絡盛傳一段關於株洲湘江大壩面臨潰壩的視頻,從視頻上的畫面來看,情況確實是千鈞一髮,而倘若湘江大壩垮塌,將對下游的株洲,長沙等大城市造成嚴重威脅。那麼,株洲現場的情況究竟如何?湘江水位超過歷史記錄是否與長江三峽泄洪有關?我們就此採訪了居住在湖南株洲的中國國內的活動人士歐彪鋒先生,他近日密切關注株洲的災情。另外,網上有言論認為湘江水位上升與三峽大壩泄洪有關,旅居德國的中國水利專家王維洛先生對此作何評論?

  • 韓國瑜挑戰蔡英文 台灣2020大選真成“中華民國保衛戰”?

    韓國瑜挑戰蔡英文 台灣2020大選真成“中華民國保衛戰”?

    國民黨總統初選民調今天(7月15日)公布,高雄市長韓國瑜以44%壓倒性的支持率勝出,將代表國民黨出征2020大選,挑戰尋求連任總統的蔡英文。

  • 法國國慶閱兵凸顯歐洲軍事合作及負傷法蘭西英雄

    法國國慶閱兵凸顯歐洲軍事合作及負傷法蘭西英雄

    7月14號本周日迎來了法國國慶日,同樣也是230年前巴黎市民攻佔巴士底獄,將法國大革命推向高潮的紀念。與往年一樣,法國政府在全球聞名的香榭麗舍大街上舉行國慶節閱兵,而今年的閱兵也與時俱進應對當下歐洲所面臨的諸多安全挑戰,在歐盟多國領導人的出席觀禮下,意在突顯歐盟軍事合作的重要性。與此同時,多名在過去軍事行動中負傷的法國軍人也作為代表參加閱兵方隊,以此向法蘭西的英雄們致敬。

  • 坍塌風險與鉛污染 巴黎聖母院火災三個月後進展彙總

    坍塌風險與鉛污染 巴黎聖母院火災三個月後進展彙總

    烈焰在4月15日吞噬了巴黎聖母院的拱頂,火光中的聖母院塔尖折斷,這一畫面傳遍了全球的社交網絡。三個月過去了,這座哥特建築瑰寶的修復工程,鉛污染對塞納河沿岸居民健康的危害,火災起因調查以及捐款等進行到了何種地步,今天我們就為大家做一個信息彙總。

  • 高敬文:香港與大陸最大差異是政治價值觀

    高敬文:香港與大陸最大差異是政治價值觀

    整整一個月前,6月12號是香港轟轟烈烈的反送中運動的轉折點。當天,香港立法會不顧三天前百萬港人上街和平遊行反對修訂《逃犯條例》,堅持繼續審議對條例進行審議,從而導致近萬名反對者在立法會外抗議,進而遭到警方強力驅散,當局出動防暴警察向示威者發射催淚彈及橡膠子彈。數十人被送醫院救治。原定於上午11點開始的立法會,議員會議,延期舉行。港府將此次抗議定性為”暴動“,示威者是“暴徒”,引起香港社會更大的反彈。

  • 香港反送中:大陸遊客移民如何看?怎麼做?

    香港反送中:大陸遊客移民如何看?怎麼做?

    一個多月來,香港社會因《逃犯條例》修訂引發的一系列大規模和平遊行和更激烈抗議而撕裂,港人,尤其是大量年輕人走上街頭,要求親北京的港府撤回這個極具爭議的條例,同時也要求北京不要繼續侵犯“一國兩制五十年不變”原則下的香港社會尚可享受的集會言論和種種自由。在這場抗議浪潮中,由於媒體網絡消息封鎖,大陸人對香港大型抗議活動了解十分有限,即使有所了解也不免會產生事不關己高高掛起的心態,但也不乏質疑,反對或羨慕交織的複雜心理。如果說,沒有比較的大陸人這些心態可以理解的話,那麼遊客或居住在香港的大陸人表現又如何?

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過