收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年4月22日第一次播音北京時間6:00點至7:00點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 21/04 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 21/04 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法廣2019年4月21日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

華為狀告美國:宣講“三權分立”西方憲政理念的“高級黑”?

作者
華為狀告美國:宣講“三權分立”西方憲政理念的“高級黑”?
 
2019年3月7日華為在深圳宣布控告美國政府 REUTERS/Yuyang Wang

遭美國封殺的中國電訊設備商華為公司以豪華陣容宣告:已向一美國地方法庭控告美國政府違憲,立刻迎來中國大陸官方的站台支持。官司尚未被受理更沒開打,華為已然成為一些中國人心目中的勇氣英雄。

華為公司的勇氣自然來自於其所在的中國大陸,但令人噴飯的是:身在一個天天告誡“黨比法大”,時時詆毀“三權分立”西方法治原則是“破爛兒”的國度里,華為公司卻在美國“三權分立”的體制雞蛋里挑不夠完美的骨頭。

中國人都懂得:“以其人之道還治其人之身”的戰術,但凡事均有度,做過頭,不僅令人恥笑,還會犯下說“皇帝沒有穿衣服”的兒童級錯誤。如果一場官司下來,把美國法庭當作對中國人宣講普及“三權分立”西方理念的場合,華為公司難道不怕惹怒龍顏,犯下“高級黑”的錯誤嗎?

海外華文媒體“明鏡”的著名主持人陳小平先生在其節目中,已經以譏諷的口吻“點贊”華為告美國政府這番豪賭,他說: 我先表揚一下華為,做的好,敢於豪賭,我欣賞華為敢賭,欣賞任正非先生敢賭。第二,華為做了一件好事,把“司法獨立”,“憲政”,“違憲訴訟”,這些在中國不能講的概念說了出來。華為要告美國政府,就需要解釋為什麼?因為美國的司法是獨立的,是可以制約政府的,所以一個中國公司也可以告美國政府和國會。“司法獨立”的概念就可以巧妙地說出來,這不是“高級黑”嗎?。

陳小平先生繼續說:在中國大陸,“憲政”的概念是不許說的,但在美國為什麼可以?因為華為告的是美國國會,國會和法院間有制約關係,這就是一種“憲政”關係,“憲政”就可以說了。第三,有關“違憲審查”,華為告的是美國國會違反憲法,要求法院出來審查國會是不是違憲了,“違憲審查”的概念也帶出來了,這些都是中國法學家和知識分子夢寐以求的東西,中國缺的就是這個。在中國,共產黨立法可以無法無天,人大立法,想立什麼就立什麼,在美國,如果國會立的法愚蠢,法院也可以不管,但違背了憲法就會管,這就是“違憲訴訟”,在中國是根本不可能的。

眾所周知,中國兩會上,官方講話明文規定不許搞“低級紅”和“高級黑”。“低級紅”的門檻低,那些兩會代表在鏡頭面前表演自如的仍然主要是“擁護習主席一輩子”這類的“低級紅”,而如果真的禁止“低級紅”,兩會大戲就只能閉幕了。

與“低級紅”相比,“高級黑”的門檻更高,但沒想到竟然會可能高到了華為公司這麼高的層次。如果華為告美國有宣講“三權分立”西方理念“高級黑”的嫌疑,那麼,能不能說為華為站台的中國外交部發言人和中國外長在無意中更拔高了“高級黑”的程度?中國外長王毅3月8日在北京兩會記者會上說:“華為面對美國不應該做沉默的羔羊。”

誰敢說華為是沉默的羔羊呢?華為和美國打官司在神州大地上得到聲聲叫好,但敢在美國與美國政府打官司,與其說是有勇,不如說是有“謀”。作為一個雄心勃勃在全球競爭的中國公司,華為可以出天價聘請律師和公關人員,可以適應多國的法律環境,不僅不怕當“兩面人”,還要成為面面俱到的國際性大公司。

不過華為可能沒想到的是:如果該案被美國司法受理,將為世人提供一個難得機會,顯示出美國司法的獨立性和憲法地位,這會不會瓦解動搖聽習話聽黨話的中國司法制度?或許並不是華為要考慮的因素。中國官方也將會採取一切方式影響中國民眾對此案的了解。

尚不能排除華為案不被美國司法受理的可能。2017年,美國政府擔心俄羅斯公司卡巴斯基(Kaspersky)的軟件可能被用於搜集情報、危害國家安全,隨即通過美國國會的開支法案禁止政府使用卡巴斯基軟件。該公司兩次向美國法院提起訴訟,但都沒有得到法院受理。

假如華為訴訟不被受理,對擔心“高級黑”的人來說,該是一種解脫吧?


同一主題

  • 中國/華為/美國

    王毅挺華為起訴美國政府:不做沉默羔羊

    想了解更多

  • 中國/美國

    法律專家:華為控告美國政府勝算極小,如同不用繩索攀珠峰

    想了解更多

  • 斯里蘭卡連環爆炸襲擊讓數百人傷亡 誰人敢於在復活節作案?

    斯里蘭卡連環爆炸襲擊讓數百人傷亡 誰人敢於在復活節作案?

    全球的基督教徒在周日迎來了復活節的慶祝。依照聖經記載,上帝之子耶穌在公元30到33年之間,因為救贖人類罪行自願被釘死在十字架後,於第三天依照預言復活,重回天堂與造物主團聚,自此每年春分月圓之後第一個星期日成為了基督徒們慶祝重生與希望的節日。然而與世界其他地方的信徒和普通民眾所經歷祥和的一天不同的是,斯里蘭卡卻在當天迎來了一個在近代前所未有、血腥的復活節。

  • 朝鮮駐外使館遭罕見“諜戰”襲擊繼續發酵 背後主使真是美國政府?

    朝鮮駐外使館遭罕見“諜戰”襲擊繼續發酵 背後主使真是美國政府?

    今年2月22日,朝鮮駐西班牙馬德里大使館發生了一起情節類似好萊塢諜戰大片的大案。朝鮮駐西班牙使館在光天化日之下遭到了10餘名武裝分子的持槍入侵,搶走了館內電腦、移動儲存設備(USB)、手機等多件物品。這些不明身份人士還一度將館內的一名朝鮮外交官帶到地下室,威逼利誘其叛逃朝鮮金家政權。

  • 聖母院火劫之後馬克龍對黃背心的回答

    聖母院火劫之後馬克龍對黃背心的回答

    法國總統馬克龍原準備好星期一發表電視講話,對歷時三個月的大辯論以及對黃背心危機作出一個回答,巴黎聖母院同日遭遇火劫,迫使法國政壇短暫休戰。悲劇之後,法國開始思考如何重建聖母院,法國政治重回以往軌道。現在是馬克龍表態的時刻了。

  • 修復巴黎聖母院 現代派與復古派激辯

    修復巴黎聖母院 現代派與復古派激辯

    巴黎聖母院遭火劫,尖塔坍塌,法國總統馬克龍誓言五年內重建,捐款雪球般滾滾而來,但是,圍繞着恢復原狀還是融進二十一世紀的新技術新概念,在“復古派”和“現代派”之間展開一場激烈爭議。所有的焦點目前集中在如何修復完全燒毀的尖塔上面。

  • 五年重建巴黎聖母院法國行嗎

    五年重建巴黎聖母院法國行嗎

    巴黎聖母院遭火劫引起世人痛心,尖塔坍塌化為灰燼,大半個教堂屋頂燒毀,不幸中的萬幸,主體結構完好,尖塔上的銅公雞也已找到,而且,雙鐘樓健在,大玫瑰窗無損,耶穌荊冠等珍寶俱在。法國已向全球建築師徵求尖塔設計。法國總統馬克龍莊嚴表示,不負世人期望,五年內重建聖母院。但馬克龍為此也面臨因為求快可能冒着使聖母院失去原有外觀的批評。

  • 鮑彤談六四(三):李鵬非法將我排除在外的4-24政治局常委會

    鮑彤談六四(三):李鵬非法將我排除在外的4-24政治局常委會

    聽眾朋友,在前兩次節目中,鮑彤先生為我們復盤30年前胡耀邦逝世後兩次學生上街的情況。據李鵬日記的記載:在1989年4月23日趙紫陽出訪朝鮮後,鄧小平與當時代理主持中央工作的李鵬和軍委負責人楊尚昆可能有一次“密商”,並召開一次政治局常委會,但卻將時任政治局常委“政治秘書”的鮑彤非法排除在外,該會成立“中央制止動亂小組”,之後出台的人民日報“4,26”社論,將學生運動定性為“動亂”,被激怒的學生則第二次上街遊行抗議。

  • 鮑彤談六四(二):四二六社論激怒學生再次上街

    鮑彤談六四(二):四二六社論激怒學生再次上街

    1989年4月15日,中共前總書記胡耀邦逝世,胡耀邦逝世引發大學生自發悼念並成為“六四”天安門慘案的導火索。但這中間50天時間中,中共高層發生了什麼?誰是“六四”鎮壓的決策人?學生運動是否過激而遭致鎮壓?我們今天繼續播出對鮑彤先生的採訪:

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過