收聽 下載 播客
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 24/03 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 24/03 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2019年3月24日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年3月24日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

華為算計和籌畫的不是法律戰,而是政治戰

華為算計和籌畫的不是法律戰,而是政治戰
 
在京華為標誌 2018年12月6日 法新社/FRED DUFOUR

廣受國際矚目的中國民營電訊企業華為公司日前高調宣布起訴美國政府違憲,在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國,要向大家介紹有關華為事件的分析評論。

北京《環球時報》的社論稱:“華為公司7日宣布起訴美國政府,控告美國‘2019財年國防授權法’(NDAA)違憲。華為希望判定該法對美國所有政府機構使用華為產品的禁令違反憲法,要求永久性禁止實施該限制措施。”“這是華為受到美國變本加厲打壓和迫害之後做出的絕地反擊。華為顯然做了充分準備,從美國政府違憲的角度打響與美國的這場法律戰。由於美國對華為的打壓動機不純,政治色彩非常明顯,華為的起訴即使從西方的角度看也不是一個激進之舉,而是於情於理都很堅實。”“看到有西方媒體說,華為起訴美國政府會進一步拉高美對其指控的全球關注度,這對它的市場推廣將是一場災難。而我們恰恰持相反看法。當迫害追着華為跑時,它越躲,迫害者越囂張。華為就該直面迫害,據理力爭。全世界都關注這起訴訟恰恰是好事,它熱度越高,是非將越難顛倒。因為沒有人能夠真正做到欺騙整個世界。換句話說,華為能不能贏得這場訴訟很難說,但它一定能夠通過這場訴訟贏得西方的更多人心。”

香港《明報》的社論稱:“華為危機發生以來,曾在中興危機中忍辱負重接受美方懲罰條款的中國政府,一直高調譴責,並對加拿大實行報復。華為公司反而低調以對,只是不斷地在國際上作公關解說,表示願採取行動解除各國的安全顧慮。今年以來,隨着美國各種打壓行動升級,華為的態度才開始轉硬。上月在世界移動通訊大會期間,華為輪值董事長郭平在《金融時報》撰文指出,美國打壓華為的主要動機有二:一是怕華為佔領市場後,美國無法透過華為系統監控和搜集情報;二是怕美國在5G領域落後。隨後,孟晚舟的律師團隊和華為公司先後在美加採取了法律行動,控告美加政府。在深圳總部的新聞發布會上,華為更向外界指控美國政府涉嫌入侵華為公司的服務器竊取電郵和源代碼。中國外交部隨即力挺華為的行動‘完全正當’、‘可以理解’。” “華為今次看似高調的反攻,實際上正是為了防守,為了保住在世界各地苦心經營多年的市場。華為反訴美國政府,看似高調強硬,但一是根據美國法律,二是起訴地點在美國,至少在姿態上,仍然表達了對美國政治司法體系的信心,屬於有理有利有節之舉。”

美國中文《世界日報》的社論稱:“華為訴訟案提出後,美中不少法律專家指出,華為聲稱被‘褫奪法案’所害,還被美國以‘莫須有’罪名遭罰,但這只是華為一面之詞,隨着案件審理,美國司法當局必將提供大量確鑿證據,證明華為給美國國家安全帶來威脅,華為的訴訟最終遭法官駁回或敗訴的機會甚大。”“但華為執意提出訴訟,算計和籌畫的不是法律戰,而是政治戰;與其說是欲在法律戰獲勝,毋寧說是欲在輿論宣傳戰中奏捷。”“北京當局此刻讓華為扮演抗美‘鋼鐵俠’角色,深層原因是美中貿易談判協議即將簽訂,中國民眾紛紛揣測北京在談判中作出許多重大讓步‘喪權辱國’,因此政府擺出力助華為力抗美國姿態,可稀釋民眾批評貿易戰讓步太大的壓力。這樣法院的輸贏已不重要,關鍵是為政局穩定作出貢獻。若告贏了,媒體可大讚北京當局為企業撐腰;若輸了,則可痛批美國司法獨立不過如此。”

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過