今天是六四天安門事件三十周年的紀念日，法國各大早報都以大量的篇幅回顧此一震驚全世界的血腥鎮壓事件。右翼費加羅報在頭版醒目位置刊登了坦克人的巨幅照片，相對應的標題是：天安門悲劇三十年後，北京當局的鎮壓鐵拳依然緊握。
該報社論文章評論指出，就像對一個家庭一樣，一個民族的難言之痛只會使不明真相的後代越來越難以承受，沒有癒合的創傷不可能獲得完全的痊癒，未來不可能建立在搖擺不定的基石上。而天安門事件正是中國社會的創傷。法國前總統密特朗曾經警告說：一個向自己的年輕一代開槍的政權是不會有未來的。三十年後，北京政權依然存在，並且正在不斷加固，不僅如此，北京還試圖將其政治專制與市場經濟相結合的體制向世界傳播。不過，雖然對中國國內而言，北京的鐵腕政權似乎運作有效，但是在國外，北京在政治上的粗暴以及在經濟上的霸道行為正在引發越來越多的人的警惕，在西方，無論是在政界還是輿論界，那些曾經對中國崛起稱讚不已的親北京派也逐漸沉默不語甚至掉轉船頭。似乎三十年後天安門死難者們遊盪徘徊的幽靈喚醒了世界。
費加羅報在內頁刊登了該報特派記者對三十年前天安門事件親身經歷者的長篇訪談，為讀者還原了三十年前發生的這場屠殺悲劇的前前後後，方方面面。記者採訪了包括著名歷史學家章立凡在內的多位北京的知識分子。有不願意透露姓名的學者向記者表示，北京當局之所以三十年來始終對天安門事件諱莫如深，是因為北京政府心知肚明，自己對人民犯下了罪行，面對這一罪行，他找不到任何借口。
天安門，三十年的沉默 !
天主教的十字架報也在頭版刊登了三十年前學生們搭着帳篷露宿在天安門廣場的照片，相對應的巨幅標題是：天安門，三十年的沉默 !該報社論文章再一次對經濟發展是否能夠推動政治進步提出了疑問，文章指出，在歐洲人們或許受到孟德斯鳩的《法的精神》的影響，認為經濟上的共同發展必將推動政治上的靠近，這其實也是歐盟建設的主導邏輯。然而，雖然類似的主導思想在歐洲取得了一定成效儘管今天似乎遇到了重重阻力，但是，在中國，這一邏輯卻並沒有顯示任何效果。在中國，自由經濟並沒有帶來絲毫的政治自由，恰恰相反，當年天安門鎮壓的決策者鄧小平卻是中國經濟改革政策的啟動者。中國的經濟發展已經達到鄰人乍舌的地步，然而，中國社會卻受到受到專制體制的鉗制。文章認為，就目前而言，中國民眾之所以承受專制體制其原因是物質生活的提高給絕大多數人帶來福利，不過，這並不意味着中國社會就是一條平靜的河流，各種各樣的社會衝突有增無減，或許有一天中國民眾會要求更多的自由？文章總結說，我們可以想象，但卻無法預測將發生在什麼時候。
十字架報也在內頁用大量篇幅介紹了三十年前在天安門廣場發生的流血事件，該報同樣指出，今天中國的年輕人除非曾經留學於海外，絕大多數89以後出生的人對六四事件一無所知。一位不願意透露姓名的中國高級翻譯官向記者表示,她是在英國讀書時才了解六四事件，今天她已經辭去了為中共高官擔任翻譯的工作，因為她實在無法承受中共官方對外的操作與謊言。
十字架報在同一版面刊登了該報記者發自土耳其伊斯坦布爾的對新疆再教育營倖存者的專訪，被訪者是一位六十歲左右的哈薩克族人，她在新疆在教育營被關押了十五個月。據她介紹，她們二十個人被關在十多個平方米的小屋中，每天早上五點半起來，必須帶着腳鐐靠牆站三個小時，之後，再學習中國國歌以及別的紅歌。文章介紹說，目前土耳其政府接受了兩萬都來自新疆的維族難民。
左翼解放報也在內頁國際版用整整兩個版面的篇幅介紹了有關天安門事件的分析與評論，解放報刊登了對當年在天安門廣場的中國學者於碩女士的專訪，於碩在訪談中披露了許多鮮為人知的細節，比如說，在六四凌晨劉曉波在廣場對她說，他丟了自己的提包，包里有三千美元，護照還有去美國的機票。她還向記者講述了當時在廣場她與一位士兵的對話，這些士兵同別的士兵一樣身上綁着綁帶，因為他們都被學生以及市民的扔擲的石頭打傷，這位士兵向於碩表示，他即使被打死也不會向學生開槍，因為他自己的弟弟就是學生，說不定就在廣場上。最後，於碩向記者表示，三十年來，中國的知識分子今天應該反省自己的社會責任，如果說三十年前學生們的要求並不是推翻政權二十推動政治體制改革的話，今天，對開明君主的夢想應該告一段落了。
除了以上有關中國的報道之外，周二各報紛紛聚焦法國傳統右翼大黨共和黨黨魁因歐洲選舉失敗辭職的消息。