再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年7月21日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年7月21日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 20/07 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 20/07 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年7月20日法廣第2次播音-北京時間19-20點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

廖天琪:八九民運和六四屠殺直接間接地催生了中國的公民運動

作者
廖天琪:八九民運和六四屠殺直接間接地催生了中國的公民運動
 
全球網傳王維林北京六四阻擋坦克圖片 網絡照片

“八九六四”天安門民主運動今年迎來三十周年。三十年,在歷史的長河中,雖然並不算十分漫長,但在人的一生中,三十年可謂不算短。當年投身這場運動的熱血青年,如今已進入中年,許多人流落他鄉,在期盼中度日,有些人承受着生活的壓力,有些人經受着精神鬱悶的煎熬,更有些人不堪流亡生涯的重壓,英年早逝。他們渴望六四得到正名的美好願望,一年年落空。

三十年後的今天,人們從不斷的反思中,究竟悟出了什麼?中國民主進程是否有所進步?對此,獨立中文筆會會長廖天琪女士向我們闡述了她的看法。

法廣:“八九-六四”又送走了一個年頭,為六四正名的期盼再一次落空。反思這段歷史,您最大的感觸是什麼?“六四”三十年後,這一要求民主的運動卻始終沒有能夠確立其應有的歷史地位,造成這種現象的主要原因是什麼?

廖天琪:三十年的時間半個甲子,不算短。這期間中國和世界都發生巨大變化。就在1989的同一年,柏林牆坍塌,東歐共產主義國家紛紛倒戈,蘇聯帝國分崩離析,如今東歐都成了民主國家。再看看中國,我想從兩個角度來看,一是加害者,犯罪者,中共政權,另一個是受害者,即中國人民和民主運動。

先談在八九運動中,中共政府作為鎮壓民意,屠殺人民和學生的兇手。剛才說過,30年時間不短, 中共1921年成立,30年後,1951年,這個黨就已經奪取全國政權,把國民黨趕到海峽對岸的台灣,開始進行一系列的政治大實驗,從土改,三反五反,大躍進,反右到後來的文革,批林批孔,嚴打, 一直到八九屠殺。和平時期卻殺出一條血路,無辜中國人民死了四千到八千萬。這一切老百姓都豬狗一般默默接受。八九的動人之處是人民覺醒,反對官倒貪腐,繼而人權自由,而中共竟在全世界的注目之下動用軍隊坦克公開屠殺。三十年過去沒有公布真相,更別談正名,無辜受難的六四亡魂和下獄的人得不到正義。但是這三十年,殺人的兇手們進行「中共特色的反思」,也就是將一起反抗批評在萌芽時期就扼殺,另外就是發展經濟,用物質和金錢來收買人民的靈魂和尊嚴。如今中國是經濟大國,人民物質生活提高。世俗物質的價值蒙蔽了人的良知,正義,很少人再去真正反思中共建政七十年以來血跡斑斑的歷史,三十年前的大屠殺也被忘懷了。所以當我們談到受害者的中國人民時,令人感嘆的是普通的人已經被洗腦和矇騙忘記了以前的痛苦和恥辱,因八九而興起的民運,多年來由於各種原因,並未能健康發展,如今只有微弱的聲音和力量。想到這些,實在極為痛心。殺人者、犯罪者如今勢力強大,受害者已經忘記疼痛和羞辱。人類的正義、良知似乎真的萎縮了。

法廣:“八九-六四”為中國帶來哪些影響?有沒有對中國社會公民運動的發展起到助推作用?

廖天琪:八九-六四確實曾經起到振聾發聵的作用,人民一度覺醒,令全世界都驚嘆。許多民運和民間組織都應運而生。特別是海外的民運,很長時期都一直在國際上堅持著,並和國內的同志們有所互動,但是為了他們的安全,一般都是各自單獨運作。可惜中共政權從未跳出傳統以來毛主義的那套思維,對於一切異議異音都極為恐懼,在中國內部從事任何民間政治活動,都是危險的。因此許多組織的積極份子都先後下獄。連文藝界文化界的人都不放過,更不用說維權人士和維權律師群體,習近平主政以來的這些年,被捕入獄的人更多。許多人反覆判刑,幾十年牢底坐穿,無法活著出來。

但是隨著資訊的流通,民智畢竟提高,中國民間的許多組織都蓬勃發展,只要不直接涉及政治議題,還是有活動空間。我認為八九民運和六四屠殺是一個慘痛卻有意義的歷史事件,它直接間接地催生了中國的公民運動。

法廣:中國近代史上,出現了“五四”和“六四”兩大民主運動。從五四到六四,中間相隔七十年;從六四到如今,又送走了三十年。五四運動後的七十年中,民主訴求在多大程度上得到了兌現?而六四之後的三十年,中國發生了怎樣的變化?是否朝着實現民主的方向向前邁進了?

廖天琪:五四運動的發端是政治性的,是北京學生不滿當時北洋政府在國際外交上的失敗,巴黎合約對中國合理的要求否決,學生和民眾發起的示威抗議和請願運動,這個運動後來發生變化成為知識界推出的新文化運動,批判傳統文化的糟粕,提倡白話文,打出「民主與科學」即「德先生與賽先生」的口號。二十世紀每當中國面臨各種危機時,人民都會追溯到「五四精神」,也就是要求現代化,跟世界文明接軌。可惜百年來,中國走了許多彎路,至少在當初五四先賢提出的民主訴求上,至今在許多華人社會如台灣,新加坡,流亡西藏等地得到實現,但是偌大中國的大地上德先生還沒有蹤影,倒是賽先生十分生猛,如今北京政府大力提倡科研,在電子工業上發展迅猛,大數據、人工智能的發展相當領先,但是這些科技也直接幫助中共來控制人民的資訊、通訊和思想言行,事實上是賽先生幫助掌權者扼住了德先生的脖子。

六四之後這三十年,中共學乖了,如鄧小平所言,「向前『錢』看,讓一部分人富起來」政府用金錢和物質的改善來讓人民的良知和正義感麻木,同時控制互聯網,用電子技術來控制人民的知情權。雖然現今中國各地人民生活條件改善提高,治安也較好,但是這離民主卻愈來愈遠,因為政府的權力獨大,沒有法治和媒體的監督,沒有民意的反應,政府的權力就如一個鋪天蓋地的網把所有人都罩住,一切異議都被消除,一切民主萌芽都被扼殺。

法廣:您如何評判中國當前的維穩體系?

廖天琪:中國的維穩體系以前是靠公、檢、法三個系統來控制,也就是通過警察、城管、國安、公安、街道委員會等實體力量來掌控人民。但是現在有了大數據庫,有了人工智能這種幽靈般的手在背後,每個人都在公權力的無形控制之中,加上社會信用制度, 每個人都有這麼一張社會保障卡, 上面紀錄了一個人生老病死的一切資料,再過一兩年,這個制度會更加完善,哪怕中國那十四億的人口,再多都不怕,大數據庫里全都有資料,任何人在中國境內,七到八分鐘之內就能被警察找到, 這是一個英國記者測試出來的。那麼你說這個維穩體系是否完美?現在5G也已經推出,短時期內會日趨完善,方便的確方便,但是中國人都成了「籠中鳥」「甕中鱉」了,中共政府對任何人都信手拈來,要抓要關都由著他了。

不過,我也不是完全悲觀,畢竟人不同於沒有思想的草木,在某些情況的觸動了,有些中國人還是有感情、良知和尊嚴,也還能獨立思考,我不相信所有人都願意這樣被控制被豢養,被控制被維穩著。我們要爭取在中國社會拓展民意和民間討論的話語空間,讓人民覺醒,畢竟人除了「胃」,還有「大腦」。

  • 廖天琪:劉曉波試圖以身作則化解共產文化造成的暴戾之氣-劉曉波逝世2周年有感

    廖天琪:劉曉波試圖以身作則化解共產文化造成的暴戾之氣-劉曉波逝世2周年有感

    7月13日,是中國著名異見人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波逝世兩周年紀念日。劉曉波生前追求中國的憲政民主與社會的公正公平,雖然飽嘗囹圄之苦,卻不懈地堅持抗爭,最後付出了生命的代價。2019年7月13日劉曉波逝世兩周年之際,獨立中文筆會在德國科隆舉辦祭奠與追憶劉曉波逝世兩周年的紀念活動。對此,獨立中文筆會會長廖天琪女士接受了本台的採訪。

  • 侍建宇:北京的反恐論述不符合新疆真實情況

    侍建宇:北京的反恐論述不符合新疆真實情況

    2019年是新疆烏魯木齊七•五事件10周年。2009年6月底,廣東韶關某工廠發生的一起漢人與維吾爾人鬥毆事件引發連鎖反應,幾天後演變成一場嚴重的族群暴力衝突。根據中國官方統計數字,這起事件共造成197人死亡,另有1721人受傷。此後十年,中央政府對新疆的監控日漸加強,封鎖信息流通的同時,近年來更有國際媒體和人權團體披露,大批維吾爾人被非法關入一些再教育營。中國政府一度否認這些再教育營存在之後,承認在當地建立的是所謂職業培訓中心。無論名稱如何,這些封閉的中心關押的人數可能至少有上百萬人。如此規模的非法拘押吸引了國際輿論的廣泛關注。十年前的七五事件對中央政府的新疆政策產生了怎樣的影響?如何理解中國新疆政策十年來的演變?新疆境內的反恐形勢是否如當局所說那樣嚴峻?我們電話採訪了一直關注新疆問題的台灣中亞學會秘書長、目前在香港珠海學院新聞系任教的侍建宇先生。

  • 朱耀明牧師:民主運動不是一次大型集會就可實現

    朱耀明牧師:民主運動不是一次大型集會就可實現

    《公民論壇》節目此前曾邀請香港的朱耀明牧師,介紹他當年參加黃雀行動,營救被中國當局通緝追捕的八九民運領袖人物的經歷。朱先生雖為牧師,但自80年代起,港人各項爭民主運動中,常常有他的身影。2002年,他參與了“香港民主發展”網絡的工作;2014年他又與戴耀庭教授和陳健民教授共同倡導“讓愛與和平佔領中環”行動,希望在香港實現名副其實的民主選舉。2014年,轟轟烈烈的雨傘運動無果而終。2019年,30年前曾經幫助內地民運人士逃亡的朱牧師,如今無奈地目送因和平佔領運動而被判刑的同伴戴耀庭教授和陳健民教授入獄服刑……朱牧師的經歷可以說是港人自80年代起至今,爭取民主努力的一個縮影。他們曾努力,也不斷遭遇失敗。但一度灰心之後,又總是重新踏上抗爭的旅途,一次又一次。1989年北京天安門廣場的學生爭民主集會行動遭血腥鎮壓事件,刺激了港人對民主的渴望,但對八九六四是否會在香港重演的擔憂,也始終是港人爭民主抗爭運動中揮之不去的陰影。

  • 潘永忠:港民堅持“反送中”運動,意在提醒與警告當局“一國兩制”50年不變

    潘永忠:港民堅持“反送中”運動,意在提醒與警告當局“一國兩制”50年不變

    七月一日,香港再一次迎來主權移交紀念日。像往年一樣,香港舉行了“七一”大遊行。與往年有所不同的是,今次“七一”大遊行的規模,刷新了過去22年來遊行人數最多的紀錄。在經歷了6月份的兩次百萬人上街抗議“反送中”法案之後,又有55萬港人在七月一日這一天不顧酷暑、走上街頭,高聲疾呼 “撤回‘送中法案’、‘特首下台’、‘重啟政改’、‘釋放所有政治犯’”等訴求。

  • 馬岳:反送中運動的支持光譜比五年前更寬

    馬岳:反送中運動的支持光譜比五年前更寬

    2019年春,香港政府推動的《逃犯條例》修訂草案在香港社會引發了自2014年雨傘運動以後最大規模的抗議風潮,而6月12日抗議集會中發生的嚴重警民衝突,更使得社會緊張關係進一步升級。香港正經歷自主權回歸中國以來前所未有的政治危機。特首林鄭月娥雖然宣布暫緩推動《逃犯條例》修訂,但抗議者要求港府徹底收回這項條例修訂、收回此前稱6-12集會行動為“有組織的暴動”的聲明,並要求林鄭月娥下台。爭普選雨傘運動無果而終五年之後,港人一度消沉的政治熱情似乎正以更大的能量爆發出來。這次反送中運動與當年的雨傘運動有怎樣的內在聯繫,又有怎樣的不同特點?這場沒有領袖人物的大規模運動將如何發展?香港中文大學政治與行政學系教授馬岳先生向我們談了他的觀察與分析。

  • 茉莉:班農小船歐洲擱淺

    茉莉:班農小船歐洲擱淺

    五月底,歐洲舉行了五年一度的議會選舉。選前,歐洲極右翼勢力的擡頭趨勢頗為引人擔憂。在此一關鍵時刻,曾任美國總統特朗普顧問的美國政治人物-班農前來歐洲試圖煽惑極右翼勢力,引發了各方的關注。然而,班農卻在歐洲遭到冷遇,加之歐洲選民的踴躍參與,令班農顛覆歐洲的陰謀遇挫。旅居瑞典的中國異見作家茉莉女士對班農小船在歐洲擱淺的原因進行了深刻的解析。

  • 陳破空:百萬大抗爭,香港如燈塔,照亮黑暗中國

    陳破空:百萬大抗爭,香港如燈塔,照亮黑暗中國

    六月份,為反對政府修訂“逃犯條例”,香港爆發了主權移交後22年來最大規模的示威抗議,從六月九日的百萬人上街,到六月十六日的兩百萬人的抗議,在警方催淚瓦斯的威脅打擊下,反對聲浪不減反增,凸顯了香港民眾的勇氣,引發了國際社會的廣泛關注。迫於巨大壓力,港府終於決定讓步。特首林鄭月娥宣布暫緩修訂“逃犯條例”。如何看待香港本次大抗爭活動?這場抗爭為13億中國人民帶來了怎樣的啟迪?對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過