再次收聽
第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
2019年08月24日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 24/08 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 24/08 11h00 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年8月24日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年08月24日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

法媒猛批孟京輝新作《茶館》

作者
法媒猛批孟京輝新作《茶館》
 
法國報紙摘要 RFI

中國先鋒導演孟京輝一直是一位引發極端兩極化反應的戲劇導演,由他一手執導的根據老舍的名作《茶館》改編的同名戲劇作為首次進入阿維尼翁戲劇節核心單元中國戲劇成為矚目焦點,然而,7月9日的首場演出卻將褒貶兩級反應推向高潮,法國媒體同中國媒體新華社與新京報等媒體的報道語調截然不同。

首先介紹一下觀點最犀利,用詞最嚴厲的法國《解放報》的評論文章,解放報特派阿維尼翁戲劇節的記者Eve Beauvallet和Guillaume Tion 撰寫的文章的標題初看起來有些晦澀難懂:阿維尼翁的大橋,借用中國六十年代的大躍進運動。文章的主題看來是要強調雖然《茶館》這個巨作本身令人失望,但它是促進中法戲劇交流的一座橋樑。

文章介紹說,中國的各大劇院最近幾年來前往國外大大小小的戲劇節為中國的中產階級尋找娛樂節目,在阿維尼翁也同樣如此,中國廣東大劇院,人民劇院等多個劇院的負責人在阿維尼翁就像是逛超市一樣現購現買。

就《茶館》劇作本身,解放報記者評論指出:“看完孟京輝根據老舍著作《茶館》改變的戲劇之後,人們懷疑導演是否做出了錯誤的選擇。我們不知道半途離場的坐在我們身邊中國戲劇行業業內人士的名字,但是他們同許多法國同行一樣未能堅持到最後,堅持到最後的觀眾絕大多數都和我們一樣被連續三個小時的聲嘶力竭的呼喊折磨得筋疲力盡。

文章評論說,老舍作品中的傳統茶館被設計成一個規模盛大類似空客的組裝車間,十九位演員在這樣的背景下不斷的呼叫,其中一位突然高喊:“我們都在同一條船上”,並且反覆呼叫了將近十五分鐘,當然,確實沒有人會對此提出什麼異議,但是,整個作品給人感覺是東一榔頭西一棒,缺乏整體性,雖然,有些舞台導演以及畫面具有創意,但是,在對可口可樂,避孕套,網絡,以及麥克·傑克遜的讚美聲中,當演員一邊用血桶在臉上澆血一邊在鐵桿上不斷地扭動,這一切確實給人感覺十分奇特。

難道這就是中國先鋒戲劇藝術?對法國中國學院的負責人羅伯特·拉龔布(Robert Lacombe)來說,孟京輝並不具有代表性,他向解放報表示,孟京輝在二十年前曾經在中國戲劇屆佔有重要的位置,但是,今天他這種將西方的表演手法囫圇吞棗的應用方式已經不再受到年輕人的追隨。不過,事實上,今天的中國戲劇屆的年輕人擁有越來越狹窄的發展空間,最近幾年來,戲劇比文學等其他藝術方式更加受到政治審查的制約,這就是為什麼拉龔布先生在中國戲劇節觀賞的四年,也沒有找到任何可以在國際舞台一比高低的中國戲劇新秀。他不僅提問道:既然中國的戲劇形式終於內容,那又何必執意要在國際舞台推出中國戲劇?

那麼阿維尼翁舉辦方為何選擇在核心單元上演孟京輝的《茶館》,核心單元負責人Agnes Troly 一向重視帶有政治色彩的劇本,她似乎也對遠離劇本的戲劇形式有些不知所措。對戲劇節來說,選擇孟京輝這樣一位比較獨立於官方同時又不被認為是異議人士是一個折中的辦法,再加上孟京輝是阿維尼翁的常客,應該不會出現大的失誤。

解放報最後指出,幸虧除了《茶館》之外,在阿維尼翁還可以看到別的和中國有關的節目,下周在阿維尼翁的核心單元將演出由俄羅斯導演Kirill Serebrennikov編導的劇本《外面》,該劇是向英年早逝的中國攝影家任航致敬,解放報評論說,這是戲劇節的一此大膽的選擇,尤其是在中國文化部的一位高官即將到訪的前夕。

當然,無論如何,中國戲劇進入阿維尼翁戲劇節核心單元本身具有積極意義,法國的戲劇也應該前往中國表演,因為中國的觀眾並不是獨裁者,而且,觀眾的觀念的演變將推動新一代領導者的改變。

除了解放報之外,《世界報》的相關評論也十分負面,世界報不明白為什麼茶館進入核心單元,文章指出,很明顯,孟京輝的導演令人聯想到布萊希特,尤其是那個滾動的時間巨輪,但是,評論認為,帶來的效果是負面的,同樣許多舞台設計令人匪夷所思,不知所雲。導演通過《茶館》究竟要向觀眾傳遞什麼樣的信息?

法新社的報道也認為《茶館》一戲將老舍的原作完全推翻,但是,取而代之的卻是一個令人厭煩的乏味的作品。法新社指出,戲劇的導演缺乏整體連貫性,電子搖滾樂淹沒了老舍的劇本的原文。舞檯布景規模龐大但卻似乎並沒有被充分的利用。

除了以上有關阿維尼翁戲劇節上演的中國戲劇《茶館》的評論之外,周六法國各報頭版開篇各有側重:馬克龍加速軍隊現代化改革以及各界呼籲警方調查六月21日音樂節期間在南特市失蹤的一位名叫STEVE的年輕人的案子。

  • 西安“zhiwuzhi”畫廊:一個表達不同政見的平台

    西安“zhiwuzhi”畫廊:一個表達不同政見的平台

    周末版的法國各報突出關注的兩大話題分別是:在法國度假勝地比亞里茨舉行的G7首腦會議以及亞馬遜森林大火。關於中國話題的報道,主要圍繞西安一個為不同政見人士提供表達的平台以及華為準備為研究與開發增加20億美元投資的消息展開。

  • 2英在港銀行報紙登中文廣告支持和平解決香港衝突

    2英在港銀行報紙登中文廣告支持和平解決香港衝突

    法國主要日報今日(23日)頭版頭條關注焦點:多家報紙媒體因七大工業國集團法國比亞里茨峰會在即,而多有着墨,例如左派左翼解放報頭條關注峰會前夕,保護動物組織、維護食肉權組織、馬戲團動物保護與支持反對狩獵等的各個團體磨刀霍霍、示威火熱、氣氛緊張。共產黨人道報頭條也關注七大國峰會面對的各種問題及挑戰,如:不平等、氣候暖化、貿易戰、反峰會、反那些領導全球的政治人物等議題。經濟性回聲報頭條同樣也關注7國峰會前夕所呈現的一個分裂的世界。今天右翼費加羅報頭條則關注法國公立醫院急症室危機正在紮根,醫護人員威脅擴大罷工。天主教十字架報頭條關注新的網絡詐騙管道,鋪天蓋地的假郵件網絡釣魚科技導致愈來愈多的受害人、受害企業及受害機構。今天回聲報及費加羅報都有有關香港衝突及中國文化的報導。

  • 回聲報:對台軍售加劇中美分歧

    回聲報:對台軍售加劇中美分歧

    對台軍售加劇中美分歧,這是回聲報國際版文章的標題,該報指出,華盛頓日前批准了對台灣金額高達八十億美元的軍售項目,對美國來說,這批軍售對加強台灣的國防自衛必不可少,而且符合美國與台灣簽署的相關協議。在美國國務院批准之後,該軍售案還必須獲得美國國會的首肯,不過,回聲報評論說,到目前為止,軍售計畫已經獲得美國國會絕大多數議員的支持。而北京方面則威脅說將對與軍售有關的企業實行制裁。

  • 港幣捲入社會動蕩漩渦

    港幣捲入社會動蕩漩渦

    法國總統馬克龍做出重振改革的表態、七國集團首腦會議將在充滿分歧的背景下於本周末在法國度假勝地比亞里茨舉行、隨着總理的辭職,意大利政壇再次陷入混亂局勢等話題,是8月21日出版的法國各報突出報道的國內及國際新聞焦點。香港及經濟議題則是中國話題的重點。

  • 世界報:中國網絡五毛水平不敢恭維

    世界報:中國網絡五毛水平不敢恭維

    中國政府使用推特與臉書對待香港示威民眾,法國的兩大大報費加羅報與世界報網站周二都在第一時間報道了上述消息,世界報指出,北京政府炮製虛假推特與臉書賬戶製造輿論,攻擊香港親民主派,目前還很難評估北京的輿論宣傳究竟起到了多大的作用。

  • 香港大批人潮在平靜氣氛中挑戰北京

    香港大批人潮在平靜氣氛中挑戰北京

    香港反送中法案的抗爭運動已進入第11周。成千上萬的香港民眾周日在維多利亞公園舉行和平示威。聲勢極為浩大,引發廣泛關注。今天出版的《費加羅報》、《解放報》和《回聲報》紛紛對此進行了報道和分析。

  • 香港:貿易戰和政治危機標誌着經濟黃金時代的結束

    香港:貿易戰和政治危機標誌着經濟黃金時代的結束

    周日香港818集會之際,法國世界報特派記者Frédéric Lemaître發來文章,指出在抗議活動開始之前,香港經濟放緩正在惡化。同時,北京看來正重新審視香港的特區地位,這可能會破壞其發展模式的穩定性。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過