收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年8月19日第一次播音北京時間6:00點至7:00點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 18/08 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 18/08 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法廣2019年8月18日第二次播音北京時間19點至20點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

廖天琪:港人的抗爭必須具備長期性、理性和非暴力性方有望獲勝

作者
廖天琪:港人的抗爭必須具備長期性、理性和非暴力性方有望獲勝
 
香港民眾反送中7.21大遊行 EUTERS/Tyrone Siu

香港“反送中”的抗爭運動繼續發酵,從百萬人大遊行、到公務員發起以《公僕仝人、與民同行》為主題的大規模集會,至8月5日全面展開的三罷運動,抗爭規模愈加擴大,觸及的社會範圍也愈加廣泛。民眾的訴求已從最初的“反送中”法案擴至要求民主改革、特首下台、釋放被捕示威者、永久撤回“逃犯條例”、實現普選等。隨着警方的介入,這場最初以和平形式展開的運動,時常出現警民對峙以及暴力衝突局面。

近天來,北京不斷發出警告,表示絕不會對香港局勢“袖手旁觀”。獨立中文筆會會長廖天琪女士向我們闡述了她對香港局勢的看法。

法廣:近天來,香港民眾並沒有在警方的催淚瓦斯和橡皮子彈下退卻,抗爭運動大有愈演愈烈之勢。是怎樣的力量在敦促香港民眾不懼威脅、誓將抗爭進行到底?為什麼會有越來越多的香港民眾動員起來,積極加入到這場轟轟烈烈的抗爭運動中去?

廖天琪:香港有它特殊的的歷史和社會的結構,和其他地方截然不同。香港有被殖民的經驗,但是在英國人治下,法治相對來說是健全的。自從政權易手到中共手中之後,香港就成為自由世界和共產主義陣營對壘的前沿陣地。

我們知道,在毛時代不斷發生的鬥爭和政治運動,鎮反肅反、三反五反、反右、大躍進、大饑荒以及文革,驅使大量的大陸難民逃到香港。今天香港的中青年人多半是這些政治難民的第二或第三代,別說他們從祖輩和父輩口中了解到極權暴政的恐怖,中年一代的人對八九當年天安門的大屠殺也記憶猶新。97年香港回歸以後,大量大陸人湧入香港,衝擊了香港的經濟和社會、教育、福利結構,隨意香港人很了解自由和極權的區別。香港媒體這麼多年來已經被滲透,言論和法治也遭受到箝制,這些他們都有親身的體會,因此這次的「護法運動」原先是為了反對「逃犯條例」的「反送中」,現在逐漸演變成擁護「一國兩制」拒絕中共的「一國一制」,換句話說,是維護香港的自由民主,抗拒中共的極權統治。幾代的港人都知道,一旦香港「沉淪」為中國的一省,接受中共的體制,那麼人身自由和其他所有現代民主制度裡面所保障的集會結社,宗教信仰等自由都將失去。

另外,港府和警方處理這一次次的示威抗議高潮的手段,愈趨激烈,完全是中國大陸的處理人民集體抗議的強硬方式。這是不奇怪的,因為林鄭月娥本就是北京的傀儡。我們看,開始時,政府不出面和抗議人群進行對話、商議,尋找一個彼此都可以迴旋的空間,只是一味地派出警力用粗暴的方式鎮壓。甚至還「警黑」合作,用下流的暴力毆打手段來恐嚇人民。用的是火上澆油的法子。這樣只會激怒群眾,官民的對峙越演越烈。

我剛才收到來自香港的信息,除了“三罷”以外,現在香港民眾從今天開始要進行三日的“萬人接機”,就是說大家要到國際機場去示威。未來兩周還有“銀髮族”要上街、還有父母親組成守護孩子未來的親子遊行,還有學界以及教師們將組成團隊繼續推進遊行活動,這種群眾的心理和行為是具有傳染性,激勵性,一波波連綿不絕的 。當局必須要直接跟民眾和社會對話,不能只是由港府或大陸的港澳辦發表一個聲明而已,這種做法事實上是蔑視民意、民情,低估了人民的力量。

法廣:示威民眾提出“民主改革、特首下台、釋放被捕示威者、永久撤回“逃犯條例”、實現普選等諸多訴求,依照您的觀點,這些訴求能在多大程度上獲得滿足?

廖天琪:撤回“逃犯條例”是一個非常清楚的、有針對性的要求,比較容易得到一個回答:拒絕或是不拒絕。“特首下台”也十分具體,相信北京方面並不會讓步,但是如果到了不可收場的地步時,這也不完全是不可能的。現在非常難說會發展到哪一步。但是“實現普選”、“民主改革”,這就涉及到更大的、方向性的要求了,事實上就是:香港要擺脫北京的控制,對此,我相信習政府是絕不會答應的。現在中國方面還在觀望,一邊看看國際的反應如何,一邊等待港人磅礴的士氣逐漸消沉,然後再一步步用軟刀子殺人。北京的手段很多,不外威迫利誘,分化瓦解,釜底抽薪等套路,但是習政權絕對不會真正地正視港人的要求,因為極權國家的掌門人,從來不理解,也不接受“權力來自人民”的觀念,他們以為自己手中緊握着一切“軍、警、法、財經、媒體”的資源,就可以為所欲為,但是沒有“民意”支持的“權力”是很虛弱的,香港人見過世面,他們在自由的社會裡生活慣了,要他們放棄不是那麼容易的。當然衝突最後還是要解決的,如果北京方面不讓步,可以用軟的“拖字訣”來消磨港人的耐心和士氣,也可以用硬的手段,諸如派出解放軍,進行部分戒嚴等方式來鎮壓。

法廣:您如何評判北京指責外國勢力滲入香港抗爭運動的說法?

廖天琪:我想大家都明白,這是中國政府慣用的借口。這些天媒體已經有大幅的報道,主要是美國駐港領事館的人員和抗議的學生領袖會面,以及外國記者和市民共同商議的照片流傳出來。對於自由世界的人來說,這沒有什麼值得驚異的。北京口中的“外國勢力滲入”是指什麼?難道有外國政府提供港人槍炮武器了?還是派出了防暴人員來支援港人對抗政府的警察力了?都沒有!大家看到的畫面是:港人戴着口罩、頭盔、用雨傘、有的時候拿着木棍,只是為了防身抗暴,完全是一種平自動自發民自衛的方式來保護自己,這是合法合理的爭抗。如果出現暴力對峙,那也是因為警方使用了強硬的暴力鎮壓手段,人們進行自衛而已。

警察的裝備齊全,催淚彈、橡皮子彈、抗震版,身上帶有警棍、手銬,甚至手槍。這種實力懸殊的對比,大家親眼目睹。那麼學生民眾跟西方人求教商議,有什麼不對?抗議民眾要求跟港府、警方甚至中方對話都被拒絕,他們只能尋求國際道義上和策略上的幫助,這是最自然不過的事。北京最善於煽動民族情緒,把外國人拖進來,就能在本國憤青中點燃一把“擁護民族自尊”的火。

法廣:北京將採取怎樣的措施來應對這場抗爭運動?目前這場抗爭運動將對香港未來造成怎樣的影響?

廖天琪:上面已經提到,習政府應對港局的方法不外“軟”、“硬”兩套。但是這要看當下的局勢演變,如果對峙不消停或消沉,那麼不排除他們用硬的手段來處理,比如派出解放軍到幾個鬧得最厲害的區域去“維和”,也有可能部分“戒嚴”。

繼8月5日的“全港三罷(罷工、罷市、罷課)”,這個周末的抗議活動要延伸到國際機場,舉行“萬人接機”集會,而這些活動是得到航空業部分員工支持的。所有這些示威抗議自然影響到香港的經濟商業和旅遊業,但是港人似乎有決心要再堅持一段時間,這很令人敬佩。

目前很難說北京是否真要採取強硬的手段來進行干預,但是已經有點風聲放出來,港澳辦發言人日前已經說了:“玩火者必自焚,該來的懲罰,終將來到。”這種說法令人憤怒,民意的爆發是有深層原因的,政府不但不自行檢討,跟人民進行對話妥協,反而拿出大帽子一罩,來嚇唬人。短期可能收效,但是從長遠來看,港人對港府和北京的信任程度已經降到最低,人人都能猜出,即使不用直接流血鎮壓的方式,以後軟刀子的方法也會使出來,這就會造成大量的香港精英人材外流,年輕人、有本事的能跑的都會跑,不能跑的只能繼續留在香港,受壓受辱,眼看香港的言論自由空間越來越小、越來越受限,更多的大陸客會以佔領者的姿態更大量地湧入香港。接着很可能發生的就是:外商躊躇不前,甚至外資撤離,大陸的私人資金也會減少到港來投資,這些會引發市場、經貿上的萎縮,使得人心不安。連帶台灣也會驚懼不已,知道大陸這種蠻橫欺壓的手段也會使用到台灣,那麼兩岸會漸行漸遠了。
 

所有這些情形並不是匪夷所思,都是可能發生、而且有的可能已經開始發生了。誰都不願看到這種情形。所以港人的爭抗必須是長期、理性的,要有規畫、要有一個和幾個智囊團體,繼續推行睿智的、非暴力的(我強調:非暴力十分重要),綿綿不絕的公民不合作運動。而且我覺得全世界應該繼續關注,繼續給予他們精神上、道義上的支持。而習政權更應當汲取教訓,尊重民意、體恤民情,以德服人,這樣也許還有希望令整個事件能夠和平地告一個段落。也是中共統治集團唯一能自保,唯一能平撫民心的做法。

  • 香港新移民Johnson: 反送中運動的影響將是歷史性的

    香港新移民Johnson: 反送中運動的影響將是歷史性的

    2019年春夏之交,香港政府努力推動的《逃犯條例》修訂草案在香港社會引發了一場大規模的民間抗議浪潮。自6月初起,各種形式、規模不等的抗議活動持續不斷,“遍地開花”。與2014年時的爭普選雨傘運動不同,這次大規模反送中運動不僅幾乎觸動了香港社會各行各業、不同階層的人群,而且也明確表達出港人對尚在“一國兩制”框架下的獨立司法體制被北京徹底侵蝕的擔心,和他們對北京政府的極度不信任。面對這場攪動香港整個社會的運動,那些近年來自中國內地移居香港的新移民他們如何自處?他們是否仍能像在雨傘運動中那樣置身事外?數據顯示,自1997年以來,大約百萬內地人移居香港。在這次反送中運動中,有人參加了支持港府、支持警方的示威活動,也有人直接與港人一道,走到了抗爭的最前線。但更多的新移民,選擇了低調。在今天的節目中,我們邀請十年前移居香港的年輕人Johnson談談他對這次反送中運動的觀察。

  • 前線召集人甄燊港談香港的抗爭運動

    前線召集人甄燊港談香港的抗爭運動

    香港反送中的大規模抗爭活動愈演愈烈。從6月初開始到現在,這場抗爭運動已令香港陷入嚴重的危機局勢。街頭民眾的和平示威在警方的催淚瓦斯和橡皮子彈中逐步演變為暴力衝突。香港民眾為何不顧警方禁令、繼續抗爭?他們的訴求究竟何在?如何看待這場抗爭運動?香港前線召集人甄燊港先生接受了本台的採訪。(這次訪談內容錄製於7月28日)。

  • 廖天琪:劉曉波試圖以身作則化解共產文化造成的暴戾之氣-劉曉波逝世2周年有感

    廖天琪:劉曉波試圖以身作則化解共產文化造成的暴戾之氣-劉曉波逝世2周年有感

    7月13日,是中國著名異見人士、諾貝爾和平獎得主劉曉波逝世兩周年紀念日。劉曉波生前追求中國的憲政民主與社會的公正公平,雖然飽嘗囹圄之苦,卻不懈地堅持抗爭,最後付出了生命的代價。2019年7月13日劉曉波逝世兩周年之際,獨立中文筆會在德國科隆舉辦祭奠與追憶劉曉波逝世兩周年的紀念活動。對此,獨立中文筆會會長廖天琪女士接受了本台的採訪。

  • 侍建宇:北京的反恐論述不符合新疆真實情況

    侍建宇:北京的反恐論述不符合新疆真實情況

    2019年是新疆烏魯木齊七•五事件10周年。2009年6月底,廣東韶關某工廠發生的一起漢人與維吾爾人鬥毆事件引發連鎖反應,幾天後演變成一場嚴重的族群暴力衝突。根據中國官方統計數字,這起事件共造成197人死亡,另有1721人受傷。此後十年,中央政府對新疆的監控日漸加強,封鎖信息流通的同時,近年來更有國際媒體和人權團體披露,大批維吾爾人被非法關入一些再教育營。中國政府一度否認這些再教育營存在之後,承認在當地建立的是所謂職業培訓中心。無論名稱如何,這些封閉的中心關押的人數可能至少有上百萬人。如此規模的非法拘押吸引了國際輿論的廣泛關注。十年前的七五事件對中央政府的新疆政策產生了怎樣的影響?如何理解中國新疆政策十年來的演變?新疆境內的反恐形勢是否如當局所說那樣嚴峻?我們電話採訪了一直關注新疆問題的台灣中亞學會秘書長、目前在香港珠海學院新聞系任教的侍建宇先生。

  • 朱耀明牧師:民主運動不是一次大型集會就可實現

    朱耀明牧師:民主運動不是一次大型集會就可實現

    《公民論壇》節目此前曾邀請香港的朱耀明牧師,介紹他當年參加黃雀行動,營救被中國當局通緝追捕的八九民運領袖人物的經歷。朱先生雖為牧師,但自80年代起,港人各項爭民主運動中,常常有他的身影。2002年,他參與了“香港民主發展”網絡的工作;2014年他又與戴耀庭教授和陳健民教授共同倡導“讓愛與和平佔領中環”行動,希望在香港實現名副其實的民主選舉。2014年,轟轟烈烈的雨傘運動無果而終。2019年,30年前曾經幫助內地民運人士逃亡的朱牧師,如今無奈地目送因和平佔領運動而被判刑的同伴戴耀庭教授和陳健民教授入獄服刑……朱牧師的經歷可以說是港人自80年代起至今,爭取民主努力的一個縮影。他們曾努力,也不斷遭遇失敗。但一度灰心之後,又總是重新踏上抗爭的旅途,一次又一次。1989年北京天安門廣場的學生爭民主集會行動遭血腥鎮壓事件,刺激了港人對民主的渴望,但對八九六四是否會在香港重演的擔憂,也始終是港人爭民主抗爭運動中揮之不去的陰影。

  • 潘永忠:港民堅持“反送中”運動,意在提醒與警告當局“一國兩制”50年不變

    潘永忠:港民堅持“反送中”運動,意在提醒與警告當局“一國兩制”50年不變

    七月一日,香港再一次迎來主權移交紀念日。像往年一樣,香港舉行了“七一”大遊行。與往年有所不同的是,今次“七一”大遊行的規模,刷新了過去22年來遊行人數最多的紀錄。在經歷了6月份的兩次百萬人上街抗議“反送中”法案之後,又有55萬港人在七月一日這一天不顧酷暑、走上街頭,高聲疾呼 “撤回‘送中法案’、‘特首下台’、‘重啟政改’、‘釋放所有政治犯’”等訴求。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過