經濟學人：習近平儘管本性專制解放軍也應遠離香港
香港因為逃犯條例修訂案引起的政治風波，已經成為國際傳媒的焦點。到了目前示威者與政府之間的對峙越演越烈，各界都在尋求一個解決之道，但北京方面卻多番暗示解放軍介入香港的可能，經濟學人最新一期的封面故事以《這個攤子怎樣收場？》為題指出，由於香港已經成為中、美醞釀的一場新冷戰之間的因素（factor），中方出動解放軍來解決香港問題，將引起可能較六四鎮壓更嚴重的後果。
發表時間：
該雜誌進一步指出，北京近日來透過解放軍駐港部隊和港澳辦，威嚇以部隊介入香港的嗓門提高，目的似乎是想警告街上的示威者，不過，“由於這是習近平政權專制的本性”，或中國共產黨對付不聽話的地方省份傾向於使用軍隊的歷史，更危險的情況並非不可能。
報道指，如果中國一旦派兵，受難的不只是示威者。
報道指出，用軍隊介入將激怒香港市民，就等於在1989年宣布戒嚴令那般的激起北京市民的憤怒，但這次的結果將有所不同。當年的政權對北京的控制，遠較現在對香港的掌控。中共在北京的每一個工作單位都有黨組織，足可恫嚇那些不懼坦克的市民臣服於黨的命令，但在人人都可以接觸未經審查信息的香港，中共的控制就不那麼牢靠。香港的市民有些會反抗，直接或所謂的不合作運動。軍隊將因此使用殺傷力武器，儘管這或許不在原先的計畫之內。
不管有沒有出現流血，軍隊介入將削弱香港的經濟信心，甚至牽連很多依賴香港股市集資的中國企業。香港基於英國普通法的健全司法制度，對一個本身司法不具信服力的中國，仍然有其莫大的價值。香港在回歸之後的GDP，或許在整個中國的比例中縮小，但它仍然對中國大陸非常重要。在香港錄得的跨境銀行借貸，其中多數貸予中國企業，在20年之內增加了一倍有多，而以香港作為地區總部的跨國企業數目，在回歸後也增加了三分之二。解放軍在街上出沒，將可能結束這所有一切，很多公司乾脆搬到較為穩定的亞洲地區。
軍隊介入同時將改變全世界對香港的觀感，很多外國人將搬出他們曾經視此為家的香港，當中更包括很多早已擁有外國護照或已經準備好撤離的香港人。中國與全世界的關係將受到侵蝕。
經濟學人說，香港已經成為中美醞釀的冷戰之間的一個因素，中國對香港有些民主派人士獲得美國華盛頓高規格的接待感到憤怒，他們與白宮資深官員和國會議員的會晤，被中國標籤為香港動亂幕後“黑手”，作為向中共在對美貿易談判中的壓力。
如果萬一解放軍要讓香港示威者流血，中美的關係將進一步惡化，美國從政者將吵鬧着要採取更多的制裁，包括取消給予香港特殊地位的法案。中國將反擊，而兩者關係將回到天安門鎮壓之後的那段黑暗的日子。只不過這次中國已經更強大，雙方的繃緊狀態將相對的更為顯著。
經濟學人最後指出，這一切並非不能避免。中國自1989年之後已經成熟了不少，它更為強大，更為自信，而且更了解繁榮對維穩的重要性，以及香港對中國的繁榮所扮演的角色。當然，中國共產黨維持執政的決心，與30年一樣，但香港不是天安門，2019年也不是1989年。用軍隊鎮壓示威將不會有利中國維持繁榮和穩定，而只會將其置於險境。