再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年7月18日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年7月18日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 17/07 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 17/07 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    法國國際廣播電台2019年7月17日第二次播音( 一小時) 北京時間19h至20h
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

中美又在人權問題上互嗆怒懟

作者
 中美又在人權問題上互嗆怒懟
 
美國國務卿蓬佩奧 美聯社

在美國務院3月13號發表《2018年度國別人權報告》,其中特別點名包括中國和伊朗在內多個國家人權紀錄不良,中國國新辦14號就立刻推出《2018年美國的人權紀錄》及《2018年美國侵犯人權事記》萬言書來反擊,同樣也對美國侵犯人權的狀況進行了針對性的譴責批評。

美國國務院每年發表的國別人權報告不僅列舉各國人權狀況,也是美國國務院傳遞信息的機會,儘管有時僅僅是象徵性的,但其中的不少遣詞造句中也足以讓有心人窺視到些許美國外交政策的走向。

法新社分析指出,今年的美國人權報告中對各國的人權紀錄的評判顯然並沒有使用同樣的標準,一邊將貿易戰和5G之爭鬧得不可開交的中國和因核協議問題與美國關係走惡的伊朗重點指責羊,另一邊則對人權紀錄不佳的國家更加寬容。比如對於關係得到改善的朝鮮,和以往相比,批評用詞雖然依然犀利,但顯然有所緩和;另外,在沙特阿拉伯的章節,這份報告提到了沙特記者卡舒吉在該國駐土耳其大使館遭殺害的案例,但並未提到被美國參議院認為之主嫌的王儲本薩勒曼的名字。

同時,在措辭變化上,最值得注意的是將戈蘭高地稱為“以色列控制”地區。以往它被稱作“被佔領領土”。美國國務院堅稱,這個改變在很大程度上是基於律師對“被佔領領土”定義的裁定,而不是承認以色列對該地區享有主權。在對加沙西岸的指稱中,“被佔領”一詞也被棄用。自1967年的第三次中東戰爭以來,以色列一直佔領着戈蘭高地和西岸。它曾向特朗普政府和國會施壓,要求更改措辭。

已有人權組織批評美國在人權問題上採取雙重標準。美國國務卿蓬佩奧在這份人權報告的序言中直言,只要符合美國利益,會和世界上任何國家進行對話,不論這個國家的“人權紀錄如何”。

但是,蓬佩奧在講話中特別針對中國及伊朗的人權狀況提出了批評,他針對新疆地區的再教育營稱,中國在人權侵犯上“無人能比”。同時也批評了中國對天主教的宗教鎮壓行動,也損及宗教自由。

美國國務院高級官員柯札克被問到中國人權現況時也表示,中國對新疆維吾爾族的做法“非常糟糕”,他說,北京當局對他們進行虐待和屠殺,對外則一概否認,他認為“這是當今世上最嚴重的人權問題之一”。柯紮克將北京當局集中拘押穆斯林少數民族的做法比作“自1930年代以來”所未見。紐約時報指出,他雖然並未明確提及納粹德國或集中營,但那顯然是他的比較所指。

紐時分析稱,總的來說,以上這些聲明是美國對集中拘押數百萬維吾爾族及其他少數民族一事所作的最直接的譴責。自2017年以來,中國西部新疆地區的拘留營已擴大,包括大約100萬的維吾爾族、哈薩克族及其他穆斯林群體,這是中國政府試圖將他們轉化為忠實支持者的一項行動。儘管拘留營已遭到包括聯合國在內各方的廣泛譴責,但中國政府對這些批評置之不理。就在周二兩會期間,一名中國官員曾輕描淡寫地表示,這些拘留營“很像寄宿學校,學員在那裡免費食宿”。

除了新疆再教育營外,對於中國政府任意或非法剝奪生命、被失蹤案件、任意拘留、拘押政治犯、干涉隱私、審查和網路攔阻、干涉和平集會與結社自由、限制宗教自由、將尋求庇護者趕回朝鮮、人口販賣等,這項報告也都表達擔憂。報告還指出,中國透過法律體系濫用權力,中共以不透明的內部黨紀紀律程序調查與懲處官員,中共也持續主導司法機構並控制所有法官任命,在某些情況下直接決定法院裁決等等。

再來看看中國對美國人權紀錄的反擊。

在中國國務院新聞辦公室3月14號拿出來的《2018年美國的人權紀錄》中,詳細的羅列了包括公民權利屢遭踐踏、金錢政治大行其道、貧富分化日益嚴重、種族歧視變本加厲、兒童安全令人擔憂、性別歧視觸目驚心、移民悲劇不斷上演、單邊主義不得人心等中國眼中的美國人權惡劣記錄。

報告稱,2018年美國共發生涉槍案件57103件,導致14717人死亡。報告稱,美國1%的最富有人群擁有全國38.6%的財富,美國已淪為貧富分化最嚴重的西方國家。中國還批評2018年4月開始實施的非法移民“零容忍”政策導致至少2000名移民兒童被迫與家人分離。在個人自由權益領域,人權紀錄指出,美國網絡監控司空見慣。美國政府的“稜鏡”項目24小時運行,未經授權恣意對公民的電子郵件、社交平台消息、谷歌聊天、網絡通話等進行監聽監控。這份《人權紀錄》還強調,美國去年6月悍然退出聯合國人權理事會的最陰險的意圖是為了防止自身受到侵犯人權的指控。

中國外交部發言人陸慷周四也做出回應,敦促美方摘下有色眼鏡,摒棄冷戰思維和意識形態偏見,客觀公正看待中國人權狀況,停止利用人權問題干涉中國內政。

陸慷說,中國人權事業取得巨大成就,對中國人權問題,中國人民最有發言權。


同一主題

  • 美國/中國/人權

    美國譴責中國人權糟糕無人可比 北京回擊指美國人權很壞

    想了解更多

  • 美國/中國/人權

    美國駐華大使擬文紀念人權日 習近平對人權也有話說

    想了解更多

  • 中國

    北京要人權亮劍 被指哪壺不開提哪壺

    想了解更多

  • 繼續撕 美眾議院決議譴責特朗普“種族主義言論”

    繼續撕 美眾議院決議譴責特朗普“種族主義言論”

    美國政壇繼續為總統特朗普的言論撕裂,特朗普幾天來與四名民主黨少數族裔女議員互懟事件繼續發酵升級,最終導致美國眾議院16日通過決議,譴責特朗普的有關“種族主義言論”。路透社最新民調顯示,特朗普的共和黨選民支持率繼續攀升。

  • 湘江大壩水位超記錄使三峽大壩的防洪效益再度受質疑

    湘江大壩水位超記錄使三峽大壩的防洪效益再度受質疑

    中國南方近日持續暴雨引發嚴重洪災,從網上上傳的圖片與視頻來看,湖南省的災情似乎最為嚴重,但是,同往年一樣,中國官媒很少報道類似的災情,或許是因為擔心再度引發人們對三峽大壩的防洪功能的質疑。7月16日,中國網絡盛傳一段關於株洲湘江大壩面臨潰壩的視頻,從視頻上的畫面來看,情況確實是千鈞一髮,而倘若湘江大壩垮塌,將對下游的株洲,長沙等大城市造成嚴重威脅。那麼,株洲現場的情況究竟如何?湘江水位超過歷史記錄是否與長江三峽泄洪有關?我們就此採訪了居住在湖南株洲的中國國內的活動人士歐彪鋒先生,他近日密切關注株洲的災情。另外,網上有言論認為湘江水位上升與三峽大壩泄洪有關,旅居德國的中國水利專家王維洛先生對此作何評論?

  • 韓國瑜挑戰蔡英文 台灣2020大選真成“中華民國保衛戰”?

    韓國瑜挑戰蔡英文 台灣2020大選真成“中華民國保衛戰”?

    國民黨總統初選民調今天(7月15日)公布,高雄市長韓國瑜以44%壓倒性的支持率勝出,將代表國民黨出征2020大選,挑戰尋求連任總統的蔡英文。

  • 法國國慶閱兵凸顯歐洲軍事合作及負傷法蘭西英雄

    法國國慶閱兵凸顯歐洲軍事合作及負傷法蘭西英雄

    7月14號本周日迎來了法國國慶日,同樣也是230年前巴黎市民攻佔巴士底獄,將法國大革命推向高潮的紀念。與往年一樣,法國政府在全球聞名的香榭麗舍大街上舉行國慶節閱兵,而今年的閱兵也與時俱進應對當下歐洲所面臨的諸多安全挑戰,在歐盟多國領導人的出席觀禮下,意在突顯歐盟軍事合作的重要性。與此同時,多名在過去軍事行動中負傷的法國軍人也作為代表參加閱兵方隊,以此向法蘭西的英雄們致敬。

  • 坍塌風險與鉛污染 巴黎聖母院火災三個月後進展彙總

    坍塌風險與鉛污染 巴黎聖母院火災三個月後進展彙總

    烈焰在4月15日吞噬了巴黎聖母院的拱頂,火光中的聖母院塔尖折斷,這一畫面傳遍了全球的社交網絡。三個月過去了,這座哥特建築瑰寶的修復工程,鉛污染對塞納河沿岸居民健康的危害,火災起因調查以及捐款等進行到了何種地步,今天我們就為大家做一個信息彙總。

  • 高敬文:香港與大陸最大差異是政治價值觀

    高敬文:香港與大陸最大差異是政治價值觀

    整整一個月前,6月12號是香港轟轟烈烈的反送中運動的轉折點。當天,香港立法會不顧三天前百萬港人上街和平遊行反對修訂《逃犯條例》,堅持繼續審議對條例進行審議,從而導致近萬名反對者在立法會外抗議,進而遭到警方強力驅散,當局出動防暴警察向示威者發射催淚彈及橡膠子彈。數十人被送醫院救治。原定於上午11點開始的立法會,議員會議,延期舉行。港府將此次抗議定性為”暴動“,示威者是“暴徒”,引起香港社會更大的反彈。

  • 香港反送中:大陸遊客移民如何看?怎麼做?

    香港反送中:大陸遊客移民如何看?怎麼做?

    一個多月來,香港社會因《逃犯條例》修訂引發的一系列大規模和平遊行和更激烈抗議而撕裂,港人,尤其是大量年輕人走上街頭,要求親北京的港府撤回這個極具爭議的條例,同時也要求北京不要繼續侵犯“一國兩制五十年不變”原則下的香港社會尚可享受的集會言論和種種自由。在這場抗議浪潮中,由於媒體網絡消息封鎖,大陸人對香港大型抗議活動了解十分有限,即使有所了解也不免會產生事不關己高高掛起的心態,但也不乏質疑,反對或羨慕交織的複雜心理。如果說,沒有比較的大陸人這些心態可以理解的話,那麼遊客或居住在香港的大陸人表現又如何?

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過