訪問主要內容
時事觀察

總統大選:法共為何沒有自己的候選人?

發表時間:

2012年法國總統選舉中,法國共產黨沒有推出自己獨立的候選人,而是通過黨內表決,選擇支持前社會黨人讓-呂克•梅朗雄的總統競選活動。政黨聯合共推一位候選人對於法共來說並非首次,此前,法共也曾與法國社會黨組成左翼聯盟,共同參加總統選舉,但是,這一次與法國共產黨聯合競選的左翼陣線黨是一個在2008年才成立的政黨,旗幟下黨員寥寥。梅朗雄雖然是眾人矚目的前台候選人,而競選動員的運作實力則在法共。

廣告

法國共產黨成立於上個世紀二十年代,二戰結束時,曾經是法國政壇第一大黨。但是,共產主義意識形態的失敗,使得法國共產黨在民主機制的選舉運作中實力日漸衰弱。思想路線上的調整和組織結構上的改革都沒能真正阻止法共衰落的步伐。1995年時,法共尚能在總統選舉中獲得近9%的支持,近20年後,法共在這次選舉中卻已經不得不做出了支持非共產黨人梅朗雄競選總統的痛苦決定。

如何解釋法共的這項選擇呢?巴黎政治學院政治研究中心研究員亨利-雷介紹說:

亨利-雷:“法國共產黨上一次參加總統競選的結果十分令人失望,該黨總書記瑪麗-喬治•布菲在2007年只獲得了不足2%的支持。對於法共來說,這的確是災難性的局面。因為,多年來,法共在總統選舉中的得票率非常之低,甚至開始對法共在某些地方選舉中的選情產生影響。試想,一個法共黨員在巴黎郊區某個比較大的選區擔任區長,如果他身後的政黨在總統選舉中,在這裡的得票率只有2%,那他面對自己選民的處境就很微妙。其實,法共仍然還有不少黨員,還有一定數量的活動人士,在一些地方選舉中、尤其是在一些大城市的周邊市鎮也還保留着很多實權地位,但是,在總統選舉中,得票率卻總是微不足道。在2002年的總統選舉中,法共得分甚至還不如極左翼的托派政黨的候選人。所以,法共對這次總統選舉可以說心存畏懼。確定這次選舉的總統候選人是一項艱難做出的決定,黨內爭論很多,情況很複雜,一部分黨員和法共領導層原本都希望法共有自己的候選人,根據後來的黨內投票結果,黨內大約有三分之一的人持這種想法。但最後,黨內投票結果是大多數人選擇了讓-呂克•梅朗雄。”

“選擇讓-呂克•梅朗雄對於法共來說有多項好處。首先,梅朗雄退出社會黨後建立的政黨還很年輕,沒有很多黨員,在地方選舉時不會對法共形成競爭。當然,隨着梅朗雄民意指數上升,形勢也許正在變化,但是,無論是黨員人數,還是幹部力量,或者在地方上的實權掌控,兩黨之間尚不可同日而語。所以,一方面選擇第二線的位置,另一方面又積極參與集會和競選宣傳等這些給這個左翼總統候選人帶來動力的活動,這樣可以使法共避免直接面對首輪投票之後的結果。”

法廣:但是,怎麼解釋法共在最近幾次總統選舉中,支持率每況愈下的結果呢?

亨利-雷:“其中原因很多。首先是法共在法國政治生活中的信譽問題。自1981年左翼政黨隨社會黨人密特朗在總統選舉中的勝利重回政權以後,法共一直都在加入左翼議會多數、加盟左翼政府和嚴厲批評社會黨這兩種戰略間搖擺,所以其形象因此出現模糊,缺少明確的戰略,他們一會兒加盟政府,一會兒批評政府,一會兒退出政府,一會兒又返回政府,接着又批評政府,等等,戰略太模糊。”

法廣:法共的政治主張在選民中是否還能得到響應呢?競選上的挫折是否也反映選民對其主張的某種排斥呢?

亨利-雷:“至於法共的主張,我更傾向於使用複數,而不是單數。這個黨如今已經分裂成很多流派,這是一個必須考慮的因素。不同流派領頭人物維護的主張有時候彼此間相距甚遠。尤其是很多郊區城市的市長不再聲稱自己是法共黨員,但是在國民議會又會加入法共議員團。由於分裂成多個流派、多種傾向,所以,很難在具體問題上辨認出哪些是法國共產黨的立場。就是說,一方面,選舉結果越來越差,在總統選舉中所獲得的支持越來越少,另一方面,黨內相當分裂,沒有政治戰略,也沒有統一的主張,這些都使法共的信譽受到影響。當然,在國際範圍內,與法共關係密切的蘇聯以及前共產主義陣營相繼解體也讓法共深受其苦,這些都促使以前實力不如法共的社會民主力量,也就是法國社會黨走上前台,成為左翼陣營的主導力量。這些都顯示法國共產黨陷入了一個多種形式的危機,這不僅表現在選舉結果上(儘管在地方選舉中,選情要視地區而定),總統選舉結果總是很差;也表現在法共不再是一個重要的全國性的政治力量。”

頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。