訪問主要內容

英國脫歐歐盟何去何從?

脫歐還是留歐,英國就此舉行公決,結果脫歐派佔了上風,英國應啟動與歐盟離異談判進程。歐盟建設60年來首次發生這樣的事件。

蘇格蘭人多數投票留在歐盟,然而最終的結果與他們的願望相反。
蘇格蘭人多數投票留在歐盟,然而最終的結果與他們的願望相反。 ADRIAN DENNIS / AFP
廣告

英國公決結果公布,全世界震蕩不休。這樣一個全球第五大經濟體,歐盟的一個強國,經濟成績相比不錯的國家,為什麼會有這麼多公民支持脫離歐盟?是因為恐懼衝擊歐洲的移民潮?可真正越過大海偷渡到英國境內的移民有限:是因為其他歐洲人去英國工作,搶了當地人飯碗?資料顯示,其它歐洲人去英國的,大都在本國完成學歷,英國需要他們工作,他們並不像鼓吹英國與歐盟離異的個別政客們所說的那樣依賴英國的救濟生活;是因為憎惡布魯塞爾的官僚主義、機構臃腫?的確,歐盟在這方面令人詬病之處甚多,尾大不掉,需要真正的革新,割除技術官僚作風,提高效率;是因為歐盟東擴過於迅速?是因為人民起身反抗精英統治?種種理由,不一而足。這些理由,足以讓英國與歐盟離異嗎?

英國在歐盟,除了對歐盟有貢獻,也藉助歐盟之力,對外產生不可忽視的影響。有分析人士指出,英國正式脫歐,與最親密的盟友美國的關係也將會發生微妙變化。美國注重英國,除了傳統友誼,觀點相近,自然是看重英國在歐盟的影響力,美國可以藉助英國之力來影響歐盟,同歐盟合作,如果告別了歐盟,英國在歐盟的政治份量自然大大減輕。英國與中國去年共同宣稱兩國關係進入了“黃金時代”,如果英國失去了歐盟的依託,單獨與中國進行經貿談判,力量將會非常脆弱。那種夢想英國一國單獨與他國建立獨特經濟關係的想法恐怕有點一廂情願。

英國自身在是否留歐還是脫歐的問題上也非高度一致,在北愛爾蘭及蘇格蘭,支持留在歐盟的超過要與歐盟分手的,突出了英國內部的分歧。再不要說經濟方面、金融方面,一旦同歐盟切割,將可能要承擔的巨大後果。

這是英國脫歐後可能面臨的困境,然而,歐盟將何去何從?歐盟是否應該從這件事深刻反省,為什麼英國人下決心告別歐盟?這麼一件不容易做成的事讓英國人做成了,顯然是對歐盟建設進程的一種嚴厲的否定。歐盟整合進程倒底出了什麼問題,歐盟的精英階層是否越來越嚴重地脫離了人民?歐盟如何才能防止再發生類似英國這樣的事件?這些都是非常值得探討的問題。自然,英國脫歐的事,讓歐洲懷疑主義,民粹主義高喊勝利,這一點也不奇怪。但是,對於歐盟的領袖來說,英國脫歐,最值得吸取的教訓是什麼?恐怕是到總結的時候了。

英國脫歐這件事,對歐盟意味着什麼?歐盟是否走到了一個十字路口?歡迎各位在法廣“大家評說”論壇發表看法。
 

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。