距11月8日美國大選還有兩個多月，但德國媒體的觀點已經形成。媒體普遍認為，共和黨候選人特朗普(Donald Trump)具有分裂性和挑釁性，不適合擔任總統。民主黨候選人希拉里•克林頓(Hillary Clinton)雖然也不完美，但具有政治經驗且放眼未來，更適合入主白宮。如果讓德國媒體選舉的話，下屆美國總統肯定是希拉里。
《明鏡》周刊表示，希拉里顯然是位更好的總統人選。她的對手特朗普除了空洞的許諾外，一無所長。如果特朗普成為美國首腦，他很快就會失敗。因為，美國總統雖然很強大，但並不是萬能的。選舉獲勝是一碼事兒，統治國家可又是另一碼事兒。政治業餘選手特朗普在政府日常工作中，無論是在國內還是在國際上，面臨的都將是久經沙場的政界職業老手。他們可不會象選民那樣被他的驚人言辭和威脅所震撼。他們會回以威脅，會滿懷喜悅地讓他觸礁擱淺。特朗普不是想跟中國人商談一個新的貿易協約嗎？不是想讓北約夥伴增加軍費嗎？不是想和一個聯盟一蹴而就粉碎伊斯蘭國嗎？不是還想讓墨西哥為美墨邊界牆買單嗎？好啊，祝他諸事開心啊。美國的民主根基很深厚。國會和法院都是強大的、具有自我意識的機構。特朗普對它們的影響是有限的。如果他不做出根本性改變，不靠近反對者，那麼，他在政界就將寸步難行，或者頂多就象個蝸牛在移步。結果是美國將陷入分裂或停滯狀態。這難道是美國想要的嗎？任何一個有理性的人肯定都會希望希拉里獲勝。
德國廣播電台表示：與德國的政黨體制不同，美國的體制要求總統具有完全不同的自我責任能力和個人實力。也許，一個女人只能靠久經考驗的、但被貶為“克林頓機器”的權力和資金機構的幫助才能打入白宮。但如果全球最強大國家首腦是位女性，這將帶來象徵性效果。許多發展中國家的婦女在希拉里擔任國務卿時，就視她為改善婦女權益的希望。可美國年輕女性偏偏不看好希拉里，而是看好“戴助聽器的白髮老人”桑德斯。為什麼？因為希拉里有真實感缺陷。她的每個動作、每個微笑都好象已經事先排練了一百遍。這樣一個女性難道真能成為女性的榜樣？電郵門事件不是已經證明她的機構不怕使用違規手段嗎？但希拉里的對手是有專權傾向且缺乏政界知識的特朗普，這就使性別問題無關緊要。這也就是希拉里的機遇。再者，特朗普勾畫的美國是陰暗的，而希拉里則看重美國的潛能。但希拉里要獲勝，還必須避免再次犯錯。
瑞士《新蘇黎世報》則比德國媒體要冷靜一些，但也在為希拉里獻策獻力。該報寫道：希拉里能否成為總統，尚無把握。與特朗普不同的是，她還缺乏清晰的戰略。她不應把精力集中在某個選民群，而必須通過高難度動作，把溫和民主派、桑德斯追隨者以及底層黑人和富裕白人全都爭取到自己這一邊來。要不然，擁戴她的選民就跟擁戴特朗普的選民不相上下。