美國總統候選人首場辯論到底誰是贏家

9月26日美國總統候選人首場辯論會結束至今，媒體和民眾都在談論誰是贏家。普遍認為，民主黨的希拉里勝共和黨的特朗普一籌，她贏得了這場辯論。希拉里憑着在辯論中沉穩老練、應對自如，把隨性而浮躁、屢屢違犯辯論規則的特朗普比了下去。但是，沒有人認為希拉里在議題上贏了特朗普，或者特朗普在議題上輸給了希拉里。

在辯論會結束後大約2個小時,美國有線電視新聞網CNN便公布民調結果：希拉里62% 比特朗普27% 。該電視網訪問了數百位收看辯論會轉播的電視觀眾，這些觀眾為兩位候選人的臨場表現打分，並無涉及任何大選的議題。《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》、CNBC電視台、《紐約時報》等多家媒體連日來公布他們的民調結果，也都認為希拉里佔上風，是贏家。公共政策民調（Public Policy Polling）顯示，希拉里在辯論中以51%擊敗了特朗普的40%。

但另一些民調結果卻迥然不同：CNBC獲得100萬人次回應的網路民調顯示，特朗普以67%勝過希拉里的33%，《時代》周刊的160萬人次投票，特朗普以55%勝過柯林頓的45%，福克斯新聞網針對1萬3000人的民調，特朗普以50%勝過希拉里的34%，《華盛頓時報》以及《推特》網站的民調也顯示多數受訪者認為特朗普在辯論中佔據優勢。民調結果特朗普贏得首場辯論的還有：《財富》雜誌、《ABC新聞》、辛辛那提《9WCPO》、紐約《PIX11電視台》、密歇根《M live》、以及《拉斯維加斯太陽報》，等等。

如果把全部民調都收集起來看一遍，就會越看越困惑，得不出誰輸誰贏的結論。因為沒有一家民調說明他們調查的是臨場表現還是議題。如果贏者不是贏在議題而只贏在臨場表現出色，輸者也並非輸在議題而只輸在臨場表現不佳，那麼，談論總統候選人辯論誰輸誰贏，就毫無意義。

因此，美國總統候選人首場辯論到底誰是贏家？看臨場表現，希拉里獲勝；看議題，沒有贏家，也沒有輸家。